[專欄] 火箭「七人輪換」,是不朽還是自焚 LYS
火箭「七人輪換」,是不朽還是自焚
裘爺 李亦伸 LYS
我是李亦伸,可以叫我「裘爺」,目前是聯合報記者,我以聯合報記者為榮。熱愛籃球、
NBA 的球癡,是個非常固執,但很溫暖的老人
火箭對馬刺七戰四勝系列賽 G5 全場只用「七人輪換」,殺到延長賽,火箭僅以 107:
110 輸球。火箭教練 Mike D’Antoni 執教思路和用人輪換,跟現代籃球形成極大反差,
他的執教風格是不朽、傑出,還是自焚、自斷生路,各有觀點。
從比賽內容來看,火箭「七人輪換」對抗馬刺「九人輪換」,決勝就在一個球差距,這一
個球差異可能是球運,也可能是體能。
ESPN 數據分析資料顯示,全場打了 43 分鐘的火箭後衛 James Harden,第四節最後七分
鐘和延長賽五分鐘,足足連續打了 12 分鐘,他上場 43分鐘跟隊友的 44 分鐘不同,因
為哈登切入、持球時間更多,體能、體力耗費更大,場上扮演的角色更吃重。
上半場 Harden 突破攻擊籃框 7 次,攻下 12 分,沒有失誤。下半場 + 延長賽,
Harden 一共突破籃下 6 次,得 5 分,發生兩次失誤,這兩次失誤都是在馬刺替補後衛
Jonathon Simmons 西蒙斯防守下發生。
Harden 在延長賽 3 投不中,沒有得分,還發生 3 次失誤。決勝期 Harden 在進攻端幾
乎消失,儘管他還是完成 33 分、10 籃板、10 助攻大三元表現,但決勝關鍵熄火,是體
能受困導致更失誤,還是馬刺防守、對位成功,或者火箭自己打法、戰術、投籃失準,都
有可能。
從火箭角度來看,輸球不代表一切都失敗,D’Antoni 用「七人輪換」,打出史詩級一戰
,只差一個進球就能拉下馬刺,D’Antoni 執教能力和思維確實不平凡。
從比賽角度來看,「七人輪換」不管是單場還是一個短賽期錦標賽,都是很冒險的舉動,
任何一名球員在連續出賽,承擔責任和體能耗盡情況下,很難堅持、保持最佳狀況和投籃
。
從馬刺角度去看,火箭不是省油的燈,七人輪換可以撐到最後一刻,如果不是Harden最後
的失誤礙事,G5勝利早就被火箭奪走,情勢丕變。火箭整體戰力,絕對有能力在系列賽淘
汰馬刺。
Simmons 是馬刺板凳奇兵,波波教練這張牌打得神奇,系列賽連續三場球,Simmons 都能
展現改變比賽能力和防守,在明星前鋒 Kawhi Leonard 扭傷腳踝情況下,Simmons 臨危
受命對位防守 Harden,他出色的身體素質、對抗性和體力,降低 Harden 的威脅和攻擊
效率。
不管是七人輪換,八人輪換或九人以上輪換,沒有好壞對錯,每個教練執教思維和用人、
出牌方式都不同,Harden 也僅僅栽在最後失誤和投失關鍵球,火箭並沒有因為只有「七
人輪換」,戰力大受折損或走調。
東區騎士目前是 8-9 人輪換,這是 Tyronn Lue 教練的保守思維,基本上他還是以八人
輪換為主體。西區勇士是 9-11 人輪換,這是 Steve Kerr 教練一慣的風格和用人方式。
馬刺目前是 9-10 人輪換,在連續 失去Tony Parker 和傷了 Leonard 情況下,波波教練
還是維持基本 9 人輪換。
火箭「七人輪換」,會不會在 G6 主場為火箭挽回情勢和局面,D’Antoni 正在創造歷史
,改變籃球定律和用人思維,這很有趣。
https://tinyurl.com/lunp2n3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.24.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494540224.A.A02.html
推
05/12 06:06, , 1F
05/12 06:06, 1F
推
05/12 06:08, , 2F
05/12 06:08, 2F
噓
05/12 06:09, , 3F
05/12 06:09, 3F
推
05/12 06:10, , 4F
05/12 06:10, 4F
噓
05/12 06:10, , 5F
05/12 06:10, 5F
→
05/12 06:11, , 6F
05/12 06:11, 6F
→
05/12 06:12, , 7F
05/12 06:12, 7F
推
05/12 06:12, , 8F
05/12 06:12, 8F
噓
05/12 06:13, , 9F
05/12 06:13, 9F
→
05/12 06:13, , 10F
05/12 06:13, 10F
噓
05/12 06:19, , 11F
05/12 06:19, 11F
噓
05/12 06:24, , 12F
05/12 06:24, 12F
噓
05/12 06:35, , 13F
05/12 06:35, 13F
噓
05/12 06:35, , 14F
05/12 06:35, 14F
噓
05/12 06:37, , 15F
05/12 06:37, 15F
噓
05/12 06:37, , 16F
05/12 06:37, 16F
噓
05/12 06:38, , 17F
05/12 06:38, 17F
→
05/12 06:38, , 18F
05/12 06:38, 18F
噓
05/12 06:47, , 19F
05/12 06:47, 19F
噓
05/12 06:53, , 20F
05/12 06:53, 20F
→
05/12 06:53, , 21F
05/12 06:53, 21F
推
05/12 06:55, , 22F
05/12 06:55, 22F
噓
05/12 06:56, , 23F
05/12 06:56, 23F
噓
05/12 07:13, , 24F
05/12 07:13, 24F
→
05/12 07:23, , 25F
05/12 07:23, 25F
推
05/12 07:23, , 26F
05/12 07:23, 26F
→
05/12 07:28, , 27F
05/12 07:28, 27F
→
05/12 07:28, , 28F
05/12 07:28, 28F
噓
05/12 07:30, , 29F
05/12 07:30, 29F
噓
05/12 07:54, , 30F
05/12 07:54, 30F
噓
05/12 07:56, , 31F
05/12 07:56, 31F
噓
05/12 08:01, , 32F
05/12 08:01, 32F
推
05/12 08:03, , 33F
05/12 08:03, 33F
噓
05/12 08:08, , 34F
05/12 08:08, 34F
噓
05/12 08:16, , 35F
05/12 08:16, 35F
推
05/12 08:19, , 36F
05/12 08:19, 36F
噓
05/12 08:26, , 37F
05/12 08:26, 37F
推
05/12 08:35, , 38F
05/12 08:35, 38F
噓
05/12 08:45, , 39F
05/12 08:45, 39F
噓
05/12 08:49, , 40F
05/12 08:49, 40F
噓
05/12 08:50, , 41F
05/12 08:50, 41F
噓
05/12 09:23, , 42F
05/12 09:23, 42F
噓
05/12 09:26, , 43F
05/12 09:26, 43F
噓
05/12 09:46, , 44F
05/12 09:46, 44F
噓
05/12 09:49, , 45F
05/12 09:49, 45F
噓
05/12 09:51, , 46F
05/12 09:51, 46F
推
05/12 10:07, , 47F
05/12 10:07, 47F
推
05/12 10:22, , 48F
05/12 10:22, 48F
推
05/12 10:27, , 49F
05/12 10:27, 49F
噓
05/12 10:28, , 50F
05/12 10:28, 50F
噓
05/12 10:31, , 51F
05/12 10:31, 51F
→
05/12 10:31, , 52F
05/12 10:31, 52F
噓
05/12 10:31, , 53F
05/12 10:31, 53F
→
05/12 10:33, , 54F
05/12 10:33, 54F
噓
05/12 12:11, , 55F
05/12 12:11, 55F
噓
05/12 12:52, , 56F
05/12 12:52, 56F
推
05/12 18:44, , 57F
05/12 18:44, 57F
→
05/14 10:40, , 58F
05/14 10:40, 58F