[專欄] 馬刺戰力更甚雷霆 火箭執迷7人調度累死
馬刺戰力更甚雷霆 火箭執迷7人調度累死哈登
費恩斯
火箭教練丹東尼(Mike D'Antoni)確實是防守一人球隊的專家沒錯,但馬刺偏偏不是一人
球隊。丹東尼只用7人調度不令人意外,意外的是他不僅用在對付雷霆、更執意用在出戰
馬刺。
打雷霆只要對付一個「大三元製造機」衛斯特布魯克(Russell Westbrook)就夠了,以衛
少的控球超高比例來看,當然也就省去火箭不少的防守的功夫。對上馬刺可不盡然;當然
,季後賽的馬刺在眾多好手失常之際,曾被迫「轉型」打出唯我獨尊的一人球風,但那始
終只是特例。
火箭想拿對付雷霆的法方與思維來對付馬刺,恐怕會越來越吃力,馬刺不像雷霆全靠衛斯
特布魯克(中)一人決勝,奇兵已開始跳出來。 美聯社
從這場西區準決賽第5戰經過OT激戰中就可以看出,火箭贏球機會非常多,但每一次好不
容易快要拍板定案時,馬刺總有不同的球員跳出來扛責任。而7人制的火箭把自己逼到絕
境,在防守難度遠超過於出戰雷霆系列戰的情況下,當然直接會影響的就是自己的進攻。
沒錯,火箭確實只輸3分,但這建立在前半場他們的三分球狂轟猛炸、並非常態的搶分之
下才出現的結局。直到最後5分鐘和延長賽中,哈登(James Harden)的疲態完全展露無疑
,他連傳球找隊友的第一時間都抓不到,更遑論想要「買犯」。
從8人制打雷霆、到如今因Nene受傷改打小球、用7人制出賽馬刺的火箭,很明顯地就是體
能毀了一切。雖然哈登賽後堅持自己不累,他說:「我只是沒投進(I just missed
shots)。」但這不免讓人覺得只是嘴硬說詞,畢竟最後關頭包含延長賽的10分鐘內,他可
以說是毫無作為,投6中1還出現4次失誤,體能很明顯地進入撞牆期。
哈登在第五戰比賽後段幾乎是力氣用盡,不但已失去準頭,被對手防守時都險象環生。
美聯社
哈登「如鐵打」這件事情確實在例行賽被驗證,他曾經表態自己絕不「輪休」養生,更被
拍到手受傷還繼續上陣,但千萬別忘了例行賽的強度與季後賽天差地遠,而首輪雷霆的戰
力跟馬刺的廣度又是兩個截然不同的世界,Harden昔日被詬病「防守懶散」的罩門此役完
全沒有出現,他成功的箝制雷納德(Kawhi Leonard)和艾德里奇(LaMarcus Aldridge)
,甚至連長人加索(Paul Gasol)他都曾嚴加看管。
但守得有多認真,就代表哈登進攻的能量下降有多少。
丹東尼賽後承認球員好像累了,但不願鬆口下一戰是否改變調度模式。
火箭對馬刺進入背水一戰,總教練丹東尼是否做出調度上的變化將是最大焦點。 美聯社
以丹東尼的頑固名氣來看,他不作改變也不是什麼驚訝的事情,只不過火箭走這條路一定
會付出代價;就算因帕克(Tony Parker)報銷、雷納德(Kawhi Leonard)扭傷而血戰7
場晉級,西區冠軍戰之前燃料就被操到所剩無幾,對上勇士絕非好事。
雷納德雖宣示自己第6戰作客休士頓絕對上場,但無疑地他的傷勢和復原表現則種下最大
的變數。
https://udn.com/news/story/7002/2455482
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.177.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494489439.A.E4F.html
推
05/11 15:57, , 1F
05/11 15:57, 1F
推
05/11 15:58, , 2F
05/11 15:58, 2F
→
05/11 16:00, , 3F
05/11 16:00, 3F
推
05/11 16:00, , 4F
05/11 16:00, 4F
推
05/11 16:04, , 5F
05/11 16:04, 5F
推
05/11 16:06, , 6F
05/11 16:06, 6F
推
05/11 16:06, , 7F
05/11 16:06, 7F
推
05/11 16:06, , 8F
05/11 16:06, 8F
→
05/11 16:06, , 9F
05/11 16:06, 9F
→
05/11 16:07, , 10F
05/11 16:07, 10F
→
05/11 16:13, , 11F
05/11 16:13, 11F
推
05/11 16:13, , 12F
05/11 16:13, 12F
噓
05/11 16:14, , 13F
05/11 16:14, 13F
→
05/11 16:16, , 14F
05/11 16:16, 14F
推
05/11 16:17, , 15F
05/11 16:17, 15F
推
05/11 16:18, , 16F
05/11 16:18, 16F
→
05/11 16:24, , 17F
05/11 16:24, 17F
噓
05/11 16:36, , 18F
05/11 16:36, 18F
推
05/11 16:40, , 19F
05/11 16:40, 19F
推
05/11 16:49, , 20F
05/11 16:49, 20F
推
05/11 16:51, , 21F
05/11 16:51, 21F
推
05/11 16:52, , 22F
05/11 16:52, 22F
推
05/11 16:58, , 23F
05/11 16:58, 23F
→
05/11 16:59, , 24F
05/11 16:59, 24F
推
05/11 16:59, , 25F
05/11 16:59, 25F
推
05/11 17:11, , 26F
05/11 17:11, 26F
推
05/11 17:13, , 27F
05/11 17:13, 27F
推
05/11 17:15, , 28F
05/11 17:15, 28F
→
05/11 17:17, , 29F
05/11 17:17, 29F
噓
05/11 17:22, , 30F
05/11 17:22, 30F
推
05/11 17:25, , 31F
05/11 17:25, 31F
→
05/11 17:27, , 32F
05/11 17:27, 32F
推
05/11 17:28, , 33F
05/11 17:28, 33F
推
05/11 17:33, , 34F
05/11 17:33, 34F
推
05/11 17:35, , 35F
05/11 17:35, 35F
→
05/11 17:43, , 36F
05/11 17:43, 36F
推
05/11 17:51, , 37F
05/11 17:51, 37F
推
05/11 18:06, , 38F
05/11 18:06, 38F
推
05/11 18:31, , 39F
05/11 18:31, 39F
噓
05/11 18:32, , 40F
05/11 18:32, 40F
推
05/11 18:33, , 41F
05/11 18:33, 41F
推
05/11 18:34, , 42F
05/11 18:34, 42F
推
05/11 18:41, , 43F
05/11 18:41, 43F
推
05/11 18:42, , 44F
05/11 18:42, 44F
→
05/11 18:42, , 45F
05/11 18:42, 45F
推
05/11 18:52, , 46F
05/11 18:52, 46F
→
05/11 18:53, , 47F
05/11 18:53, 47F
→
05/11 18:56, , 48F
05/11 18:56, 48F
→
05/11 19:13, , 49F
05/11 19:13, 49F
推
05/11 19:23, , 50F
05/11 19:23, 50F
推
05/11 19:46, , 51F
05/11 19:46, 51F
推
05/11 21:45, , 52F
05/11 21:45, 52F
噓
05/12 01:14, , 53F
05/12 01:14, 53F
推
05/12 01:26, , 54F
05/12 01:26, 54F