[討論] 鄉民自己來開直播講評有沒有搞頭?

看板NBA作者 (滴滴滴)時間8年前 (2017/05/05 14:46), 8年前編輯推噓87(92583)
留言180則, 97人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
嗨 那個 大家好 最近LYS文鬧得沸沸揚揚 然後又有不少鄉民總是抱怨電視台的球評言之無物 對岸的轉播or韓國台講的也聽不下去 雖然大部分live文給的連結都是英文原音 滿爽的 但也總有沒那麼懂英文、或是英文聽力沒那麼好的鄉民 也想即時知道一下當下球評提到哪些有趣的事情 或是當下球場上到底發生什麼狀況 (ex. review是不是flagrant/clear path foul) 小弟有個想法 如果說比較懂籃球、英文的鄉民們自己來開個youtube直播 然後直接用reddit那些連結的畫面 一邊配上自己的講解(可以加入ptt化用語 ex.這球KD又化緣啦) 反正不營利、直播連結設不公開、只分享在ptt live文裡 假設畫質不要太差、流暢度也還算順 願意點來看的鄉民們多不多呢?大家意見如何XD -- ps.有時候很想即時把美國球評的討論內容也分享給鄉民 配合現在大家都抱怨現有球評的這種風氣 突然覺得那幹嘛不乾脆我自己來直播看看呢XD? 我剛剛才測試了一下是可行的XD 但網路速度會是一個問題 要嘛是畫質會突然很差、或是斷斷續續 還有一個問題就是這樣等於第二手轉播 可能會比實際比賽慢個五~十秒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.2.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493966790.A.4D3.html

05/05 14:47, , 1F
沒有 其實要講的順就滿難的
05/05 14:47, 1F
其實我的意思是也不用逐球轉播,盡量保持原音 但就是可以類似即時翻譯、或是加入一些經驗上的講解

05/05 14:47, , 2F
鄉民寫起來很多能打的 但在攝影機前面門檻更高
05/05 14:47, 2F
我的意思是畫面依然是球賽本身,也不會有本人 但就是加入直播主的聲音這樣

05/05 14:50, , 3F
就算妳是有買直播好了,只要現出畫面就侵權可能了
05/05 14:50, 3F
所以我提到如果把直播連結設成非公開,等於只有這裡的鄉民會收看 我也不打算用這個來營利,這樣的話還會有法律的疑慮嗎

05/05 14:50, , 4F
有 紅起來後廣告商一堆找你
05/05 14:50, 4F

05/05 14:51, , 5F
中國有滿多類似概念的平台
05/05 14:51, 5F

05/05 14:51, , 6F
推你開台~想聽鄉民播報XD
05/05 14:51, 6F

05/05 14:52, , 7F
不錯欸 支持
05/05 14:52, 7F

05/05 14:52, , 8F
都勇迷或騎迷 怎麼辦
05/05 14:52, 8F

05/05 14:53, , 9F
概念不錯,但這就有侵權疑慮啊
05/05 14:53, 9F

05/05 14:53, , 10F
只有聲音應該不違法
05/05 14:53, 10F

05/05 14:53, , 11F
之前統神曾經轉播過LoL的比賽就是黑畫面
05/05 14:53, 11F

05/05 14:53, , 12F
重點是版權問題吧,就算買League Pass也沒辦法也不
05/05 14:53, 12F

05/05 14:53, , 13F
能拿來放啊
05/05 14:53, 13F

05/05 14:56, , 14F
企鵝直播很多 你可以參考看看
05/05 14:56, 14F

05/05 14:56, , 15F
就是盜播的概念
05/05 14:56, 15F
的確侵權疑慮是一個大問題 但,平常live給的那些連結、reddit的stream 不就也是把他們買的league pass直播出來嗎XD? 而且還接受donate欸 如果我是在youtube設成私人連結,別人也搜尋不到呀,只分享給鄉民 這樣的話除了鄉民們自己去檢舉以外,還會有被ban掉的風險嗎XD?

05/05 14:57, , 16F
05/05 14:57, 16F

05/05 14:57, , 17F
講別人都很會,自己開直播也不會好到哪去啦!講個幾
05/05 14:57, 17F

05/05 14:57, , 18F
場梗用完就一個樣了
05/05 14:57, 18F
哈哈所以我沒有要當「球評」,比較像「即時翻譯」? 只是剛好也懂點籃球、也看了滿久的懂一些籃球典故 對於場上的動向跟狀況也都很能掌握 只是想抱著一個讓不懂英文的鄉民們也能融入原音轉播的概念XD

05/05 14:57, , 19F
企鵝也是有一些新手直播,他們那個來源不知道哪來的
05/05 14:57, 19F

05/05 14:57, , 20F
05/05 14:57, 20F

05/05 14:59, , 21F
其實企鵝的主播還滿專業的 至於英文原文 主播大多也
05/05 14:59, 21F

05/05 14:59, , 22F
一直把盜版大國拿來講是怎樣 腦子很重要阿= =
05/05 14:59, 22F

05/05 14:59, , 23F
只是說明場上的狀況 並沒有額外多做什麼說明
05/05 14:59, 23F

05/05 14:59, , 24F
結果統神風格的球評被鄉民推爆 然後又有人出來靠北
05/05 14:59, 24F

05/05 14:59, , 25F
有料球評被忽視 那些鬼扯蛋的反而大富大貴
05/05 14:59, 25F

05/05 15:00, , 26F
企鵝的來源是騰訊買的NBA版權 然後下放讓這些主播用
05/05 15:00, 26F

05/05 15:00, , 27F
不然就除非是正妹直播,看到人基本上醉翁之意不在酒
05/05 15:00, 27F

05/05 15:01, , 28F
最後只會變成球迷意識互嗆互譙而已
05/05 15:01, 28F

05/05 15:01, , 29F
所以其實是正版的
05/05 15:01, 29F

05/05 15:01, , 30F
了解,難怪轉播場次都一樣
05/05 15:01, 30F

05/05 15:01, , 31F
直覺這樣會被檢舉
05/05 15:01, 31F

05/05 15:02, , 32F
是說那些英文用詞看個幾場就都差不多了吧
05/05 15:02, 32F
還有 108 則推文
還有 2 段內文
05/05 18:24, , 141F
先不管nba,緯來會隨便你搞直播?
05/05 18:24, 141F

05/05 18:39, , 142F
支持
05/05 18:39, 142F

05/05 18:48, , 143F
果然釣到一堆正腋魔人提版權,Live文的連結也廢一廢
05/05 18:48, 143F

05/05 18:48, , 144F
吧。
05/05 18:48, 144F

05/05 18:48, , 145F
你沒有版權
05/05 18:48, 145F

05/05 19:04, , 146F
可以用像電台一樣 棒球都能用電台聽 籃球也行吧
05/05 19:04, 146F

05/05 19:09, , 147F
支持你
05/05 19:09, 147F

05/05 19:21, , 148F
Cash and money! I like it, Kerr!
05/05 19:21, 148F

05/05 19:34, , 149F
有心推
05/05 19:34, 149F

05/05 19:35, , 150F
在那邊正義魔人的可以先開一個看會不會被告啊
05/05 19:35, 150F

05/05 20:13, , 151F
嫌錢多 想被吉幫電視台出權利金?
05/05 20:13, 151F

05/05 20:26, , 152F
支持!
05/05 20:26, 152F

05/05 20:44, , 153F
先轉播官網highlight 非營利應該可?
05/05 20:44, 153F

05/05 21:00, , 154F
如果不會被告的話..網路上早就有人做了
05/05 21:00, 154F

05/05 21:21, , 155F
如果今天這個有搞頭 還輪的到鄉民嗎 還扯什麼正義魔
05/05 21:21, 155F

05/05 21:21, , 156F
人 半點法治觀念都沒有 笑破人家大牙
05/05 21:21, 156F

05/05 21:34, , 157F
a大 只播聲音應該還好吧? 訊號源各自尋找這樣
05/05 21:34, 157F

05/05 21:41, , 158F
怎麼不提Live的連結廢一廢?扯盜版沒版權那種嘴臉,
05/05 21:41, 158F

05/05 21:41, , 159F
怎麼不像後面有人提出無畫面解說這種建議?
05/05 21:41, 159F

05/05 21:42, , 160F
無建設性的溝通,你的大牙還是收好吧。
05/05 21:42, 160F

05/05 21:58, , 161F
溝通?今天我是nba法務 看到絕對告到你求饒 而且絕
05/05 21:58, 161F

05/05 21:58, , 162F
對不可能和解 你知道實務上有一定規模的公司遇到侵
05/05 21:58, 162F

05/05 21:58, , 163F
權態度有多強硬嗎 你知道台灣著作權法有刑責嗎 你
05/05 21:58, 163F

05/05 21:58, , 164F
都不懂的話還是閉嘴吧
05/05 21:58, 164F

05/05 21:58, , 165F
回i大 ok啊
05/05 21:58, 165F

05/05 22:05, , 166F
你以為LIVE文的連結不會被告,邏輯???
05/05 22:05, 166F

05/05 22:05, , 167F
盜播啊 誰敢冒這個險 你能確定鄉民裡沒正義魔人?
05/05 22:05, 167F

05/05 22:05, , 168F
你可以開直播啊,但會被告也是事實 不能講喔
05/05 22:05, 168F

05/05 22:09, , 169F
live文裡的連結本來就都是侵權的啊 有沒有被抓而已
05/05 22:09, 169F

05/05 22:18, , 170F
沒授權就先死了
05/05 22:18, 170F

05/06 00:45, , 171F
蹩想的太容易了 30隊的先發球員都沒幾個人能念的出
05/06 00:45, 171F

05/06 00:45, , 172F
05/06 00:45, 172F

05/06 01:27, , 173F
原PO的用意是好的 推你
05/06 01:27, 173F

05/06 06:43, , 174F
我也想知道鄉民是否真的臥虎藏龍
05/06 06:43, 174F

05/06 08:10, , 175F
我坐等等雙a檢舉直播的連結,然後 不用如果了 你就
05/06 08:10, 175F

05/06 08:10, , 176F
不是NBA法務。不需要話這麼多,不要人家提出想法只
05/06 08:10, 176F

05/06 08:10, , 177F
想否決。
05/06 08:10, 177F

05/06 12:05, , 178F
你要轉播就作網路廣播就好,有興趣的人可以自己看電
05/06 12:05, 178F

05/06 12:05, , 179F
視轉靜音再開你的廣播
05/06 12:05, 179F

05/06 12:05, , 180F
live文的連結多半也都是沒授權的
05/06 12:05, 180F
文章代碼(AID): #1P31_6JJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1P31_6JJ (NBA)