Re: [討論] 為什麼近幾年東區實力相差這麼大?

看板NBA作者 (qqgg)時間7年前 (2017/05/05 01:07), 編輯推噓19(21225)
留言48則, 29人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言: : 這倒是真的 很多人幫姆斯護航說 他本來就夠強 他才是大腿 : 試圖混淆他組團的行徑 : 我只能說 姆斯很強從來沒人否定 但他沒啥節操 借問一下節操的定義是什麼 以湖人為例 當時巔峰魔獸.老nash來湖人組F4 他們兩個算是沒有節操嗎 cp3的交易如果沒被擋 那他也算沒節操嗎 軟豆當初被老大遊說 如果真的來的話 老大會被說成是揪人組團嗎 還是待在原隊的不算組團 沒奪冠的組團也不算組團 我不認為組團有什麼不對 歷史上奪冠球隊 幾乎都有幾個名人堂級別的球星 不管是自己養還是靠手腕找來 今天球團能組巨頭團 是他的本事 姆斯剛好是個特例 球團辦不到 他就是有本事拉攏別人加入他 並且短時間內衝擊總冠軍 (應該也沒什麼人不喜歡跟姆斯一隊的) 為什麼球員只能乖乖等待球團的決定跟規劃 然後哪天被交易掉也只能摸摸鼻子 要拉其他球星加入 也要看你夠不夠本事 魅力值有沒有點滿 組了有機會奪冠嗎?還是變成笑話 球星間的化學效應是最重要的 誰會想要跟一個球霸組隊 簡單來說大家看到姆斯的成功 認為組團=奪冠=抄捷徑=沒節操 明明歷史上已經有許多失敗的例子了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493917633.A.131.html

05/05 01:08, , 1F
被交易不能算抱腿吧
05/05 01:08, 1F

05/05 01:09, , 2F
因為太年輕 不過青春不要留白 組團又如何?
05/05 01:09, 2F

05/05 01:11, , 3F
循機制走就算組團又怎樣?
05/05 01:11, 3F

05/05 01:12, , 4F
球員幹嘛要去承擔制服組決策的成果
05/05 01:12, 4F

05/05 01:13, , 5F
大家喜歡不離不棄 被當...
05/05 01:13, 5F

05/05 01:14, , 6F
轉隊=沒節操的話那幹嘛不廢除FA
05/05 01:14, 6F

05/05 01:15, , 7F
制服組自選自養一堆成功球星很強阿 那關球員什麼事?
05/05 01:15, 7F

05/05 01:15, , 8F
大家只是想酸想戰,你這篇理性文會被跳過
05/05 01:15, 8F

05/05 01:16, , 9F
顛峰時降薪組團, 恥力要史詩級才有辨法...
05/05 01:16, 9F

05/05 01:16, , 10F
一樣都大咖 降薪組團跟降薪續留維持陣容有什麼分別
05/05 01:16, 10F

05/05 01:18, , 11F
酸酸喜歡的是Kobe, Curry的運氣,然後唾棄LBJ的努力
05/05 01:18, 11F

05/05 01:19, , 12F
又不是每個球星都這麼好運被大城市選到或強力制服組
05/05 01:19, 12F

05/05 01:20, , 13F
球隊組團 球隊好厲害 球星組團 球星無能 黑人問號
05/05 01:20, 13F

05/05 01:25, , 14F
這篇理性文會被酸酸無視跳針的
05/05 01:25, 14F

05/05 01:39, , 15F
說的很好
05/05 01:39, 15F

05/05 01:40, , 16F
人們都因為Kobe的努力忽略他的天分,因為LBJ的天賦
05/05 01:40, 16F

05/05 01:40, , 17F
忽略他的努力
05/05 01:40, 17F

05/05 01:40, , 18F
這篇中肯
05/05 01:40, 18F

05/05 01:40, , 19F
選擇性酸啦 像AGG前拓荒者一哥到馬刺 就沒人說抱腿
05/05 01:40, 19F

05/05 01:42, , 20F
只能想成是聯盟第一人才有的特別待遇
05/05 01:42, 20F

05/05 01:43, , 21F
馬刺就是靠三巨降薪 盤來拓荒老大AGG 說來沒好多少
05/05 01:43, 21F

05/05 02:03, , 22F
組團是沒有錯啦 但慢慢讓自己變強最後打敗對手跟找
05/05 02:03, 22F

05/05 02:03, , 23F
強力幫手一起打敗對手 比起來前者總是讓人比較敬佩
05/05 02:03, 23F

05/05 02:03, , 24F
05/05 02:03, 24F

05/05 02:13, , 25F
LBJ就那樣 應該被罵的不是組圖 是心理素質
05/05 02:13, 25F

05/05 02:35, , 26F
Nash當時的狀況如果稍微有點認識,知道當年太陽已經
05/05 02:35, 26F

05/05 02:36, , 27F
沒要留他,有其他球隊也向他招手但他有考量家庭因素
05/05 02:36, 27F

05/05 02:36, , 28F
應該不至於輕易下個去湖人是沒節操的標籤
05/05 02:36, 28F

05/05 02:38, , 29F
不過說到要拉球星入隊,當年Battier還算個好球員,本
05/05 02:38, 29F

05/05 02:38, , 30F
來有考慮加入湖人,但最後去了熱火
05/05 02:38, 30F

05/05 02:39, , 31F
下個賽季他第一次場上碰到Kobe說的話是,Kobe你沒打
05/05 02:39, 31F

05/05 02:39, , 32F
電話給我,可是LeBron跟Wade有
05/05 02:39, 32F

05/05 04:07, , 33F
LBJ錯在他太強,當時又高調轉隊,他如果一句話不說`
05/05 04:07, 33F

05/05 04:07, , 34F
了也不至於如此。
05/05 04:07, 34F

05/05 04:51, , 35F
推理性
05/05 04:51, 35F

05/05 06:25, , 36F
05/05 06:25, 36F

05/05 07:22, , 37F
會騎士還不照酸 高不高調也沒啥太大關係
05/05 07:22, 37F

05/05 08:44, , 38F
什麼節操 根本不值得一駁的觀點
05/05 08:44, 38F

05/05 08:44, , 39F
就跟開公司一樣 有本事誰會想找
05/05 08:44, 39F

05/05 08:44, , 40F
不夠力的合夥人或員工合作啊…
05/05 08:44, 40F

05/05 09:00, , 41F
ptt上的大多數不大用腦,等等你會被噓
05/05 09:00, 41F

05/05 09:04, , 42F
年紀 還有背景才是重點 姆迷別在秀下限了
05/05 09:04, 42F

05/05 09:20, , 43F
巔峰降薪拼更高的場外價值 跟恥力有何關??
05/05 09:20, 43F

05/05 09:20, , 44F
巔峰拿大約還耍廢才是恥力極限吧
05/05 09:20, 44F

05/05 10:34, , 45F
GDP降薪續約 甘心!
05/05 10:34, 45F

05/05 10:36, , 46F
LCD降薪組團 可恥!
05/05 10:36, 46F

05/05 11:57, , 47F
錯在太強 和開party
05/05 11:57, 47F

05/05 18:24, , 48F
被交易跟組團是兩回事
05/05 18:24, 48F
文章代碼(AID): #1P2r_14n (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1P2r_14n (NBA)