Re: [討論] 雷箭最後9.5秒進攻 敢不敢跟對手比罰球?

看板NBA作者 (滴滴滴)時間7年前 (2017/04/24 00:21), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 9→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 這個play其實很有意思 而探討這個play也能讓更多人開始注意比賽的各種小細節 不敢說自己對比賽理解程度有多好 但想提供另一個似乎沒人提到的觀點來討論 先說結論： 「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」 都是假議題！！！根本不是這個case！！！ 在進入我想講的觀點之前，剛好同一天的快艇爵士 比較適用大家提到的「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」的成功案例 http://i.imgur.com/rC99bZY.jpg
5.3秒，快艇領先三分，雙方無暫停，採行故意犯規 結果： 1. Diaw兩罰一中(即使兩罰皆中也居劣勢) 2. 快艇被故意犯規，罰兩球(風險是快艇自己無暫停，發球若失誤離籃框很近) 3. 爵士無暫停便無法從前場發球，想快速傳至前場而發球失誤，比賽結束 那麼雷霆在想什麼？ http://i.imgur.com/DsSnhdv.jpg
9.5秒，雷霆領先三分，火箭有一次暫停，雷霆兩次，採行故意犯規 依照前一個例子的邏輯，那麼應該等時間流逝多一點再犯規 而且還要下一球繼續犯規，逼火箭到沒有暫停可推至前場 如此一來才是執行到最徹底 當然啦更別說後面Westbrook自己漏了一球罰球 假設是前面想的那種戰術，可以說是完全失敗而執行地很差勁(沒耗到時間) 所以為什麼要故意犯規？我的觀點是 「火箭並沒有喊暫停而是直接開始進攻」 這招，其實勇士隊的Steve Kerr也常常這樣玩最後一波 勇士隊有Curry，而火箭隊有Harden 大家記不記得去年402鬼神Curry對上雷霆的這個game winner https://www.youtube.com/watch?v=lz29FUCJWWc&t=7m19s
這便是要讓防守的球隊在沒有心理準備&部陣的情況 去應變一個隨機的攻擊 我想，Billy Donovan很清楚他底下這些小球員沒有火箭球員那麼老練 https://www.youtube.com/watch?v=eGc-WnkEUII&t=9m
雷霆球員一開始根本沒有故意犯規的動機 而後來Westbrook急急忙忙地才去犯規 就我自己的想法，在Westbrook的視野裡： 1.火箭最後一擊勢必由Harden策動 2.右手邊有Roberson準備協防Harden 3.左手邊的Grant本來要去包夾但突然退了 4.也許聽到教練的指示？ 我的感想，因為雷霆防守已經亂掉了，乾脆犯規，不要有意外 不然，若是這球不去犯規呢？ http://i.imgur.com/9r8wRfE.jpg
我們看到Harden試圖往右邊突破 右下角鏡頭沒帶到的地方是Oladipo守Gordan 而畫面下方，Lou Williams完全是大空檔！！！ 在Harden的視野裡面，根本看得一清二楚 而我們可以觀察影片後來Billy Donovan有注意到那邊的漏人狀況 若是沒犯規，球一旦到了Lou Williams手上 那麼便會形成Oladipo一人要守Williams+Gordan兩個射手的悲劇 以結果論來說，雷霆的故意犯規，把自己逼進了被三分絕殺的處境 但這個故意犯規之後，雷霆喊了暫停，而教練能多一次提醒球員的機會 加上如果西河能穩穩把握那兩罰 其實對火箭來說冷笑話那個不喊暫停的奇招就失效了 對雷霆來說也就是回到上一個play而已，沒什麼損失 所以一切的失利就是西河那個罰球沒進 賽後看他被訪問也是不太開心，應該是因為自己沒把握罰球而導致抖抖的 好啦講了這麼多基本上大部分都我腦補，但也不失為一個可能性(XD? 也期待更多面向跟觀點來討論這些教練之間的鬥智！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.2.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492964512.A.7F5.html
推
04/24 00:24, , 1F
推你的這個觀點
04/24 00:24, 1F
→
04/24 00:24, , 2F
Billy去年被Kerr玩過，今年這次不再這麼玩
04/24 00:24, 2F
→
04/24 00:25, , 3F
都不喊暫停的狀況下，攻擊系統優異的球隊佔上風
04/24 00:25, 3F
推
04/24 00:31, , 4F
推 你看的很仔細
04/24 00:31, 4F
推
04/24 00:34, , 5F
推你認真看球
04/24 00:34, 5F
推
04/24 00:44, , 6F
推！
04/24 00:44, 6F
推
04/24 00:48, , 7F
優質文
04/24 00:48, 7F
推
04/24 00:49, , 8F
推
04/24 00:49, 8F
推
04/24 00:53, , 9F
比原文U質，給推
04/24 00:53, 9F
推
04/24 01:02, , 10F
優文給推
04/24 01:02, 10F
推
04/24 01:03, , 11F
u文推
04/24 01:03, 11F
推
04/24 01:04, , 12F
不過這波進攻開始，火箭讓球在地上滾了很久，和一般
04/24 01:04, 12F
→
04/24 01:04, , 13F
不叫暫停，直接進攻讓防守方措手不及不太一樣
04/24 01:04, 13F
→
04/24 01:05, , 14F
而雷霆看起來已打定心意要犯規，所以等哈登一撿起球
04/24 01:05, 14F
→
04/24 01:06, , 15F
來馬上就犯下去
04/24 01:06, 15F
推
04/24 01:15, , 16F
去年Curry是趁亂直接進攻。火箭這球是雷霆罰球完慢
04/24 01:15, 16F
→
04/24 01:15, , 17F
慢開始，雷霆應該不會有部陣不及或心理準備的問題。
04/24 01:15, 17F
感謝大大指教，不過假設打定心意要犯規，就算球在地上滾應該也是直接撲過去吧？ 我個人觀察是臨時才決定要犯規的而不是快艇爵士那種故意犯規的策略 而有關心理部分，一般人在那時候都會覺得火箭會喊個暫停才正常吧？ 影片也證明了雷霆的防守在那個當下完全是混亂的 尤其Grant的慌亂 ※ 編輯: ddd123 (24.90.2.155), 04/24/2017 01:23:33
推
04/24 01:33, , 18F
用犯規戰術是因為明知對面要三分小喬丹還不出來協
04/24 01:33, 18F
→
04/24 01:33, , 19F
防無解
04/24 01:33, 19F
推
04/24 01:42, , 20F
推 分析的很合理
04/24 01:42, 20F
推
04/24 01:45, , 21F
優質分析
04/24 01:45, 21F
推
04/24 01:49, , 22F
火箭可能想把暫停留到最後再用
04/24 01:49, 22F
推
04/24 02:47, , 23F
其實那個領先時故意犯規的舉動，河流還蠻常做的，超
04/24 02:47, 23F
→
04/24 02:47, , 24F
賽時期就看過好幾次了
04/24 02:47, 24F
→
04/24 07:16, , 25F
球在滾去犯人算不算未持球犯規啊？
04/24 07:16, 25F
推
04/24 08:00, , 26F
這算蠻常見的戰術啊
04/24 08:00, 26F
推
04/24 09:40, , 27F
合理
04/24 09:40, 27F
推
04/24 10:15, , 28F
推
04/24 10:15, 28F
‣ 更多 ddd123 的文章
文章代碼(AID): #1O_DIWVr (NBA)
‣ 更多 ddd123 的文章
文章代碼(AID): #1O_DIWVr (NBA)