[版務]有關於季後賽發文天數調整

看板NBA作者 (我的床上有一隻貓!)時間7年前 (2017/04/13 10:40), 7年前編輯推噓208(24436206)
留言486則, 221人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
首先先謝謝大家願意進來看這篇文 我只是一個登入未滿一千次的菜鳥 但是上一篇的大大Q一下時他有3500多次呢......謝謝您 好那我想說一下我覺得這次爭議的點在於 前年是360次 去年是720次 而今年調整到1000次 有注意到嗎?這個意思是,我們這些兩年前多加入的新人,努力熬了兩年 結果在第三年時又被季後賽規則莫名的調整而擋在門外 前年我未滿半年,我承認我菜,我認了 去年我又被限制發推文,我認了 但是,為甚麼要這樣每年往上調整約莫一年的限制?板主的理由是? 剛剛z了一下自三月以來被噓到X5以上的文章 只限於討論,LYS、新聞、花絮等皆不包含 X9 3/01 jack******* □ [討論] 有人對KD受傷也感到高興嗎? 817次 X5 3/01 AM07** □ [討論] 聯盟是不是又要把今年作黑給騎士? 780次 X5 3/03 sunn****** □ [討論] 我們不需要用噓聲迎接 GSW 1042次 XX 3/04 lapl******** □ [討論]關心NBA之餘 還必須關心這個 994次 X8 3/07 casa*** R: [情報] 年度防守第一隊 (老大有9次,銅牆鐵壁)1177次 X7 3/08 lago**** □ [討論] 杜雷斯好好用 帶給大家舒服爽快的感覺 902次 X8 3/27 a125****** R: [討論] 書豪是不是其實真的蠻強的啊 1227次 mXX 3/09 knic***** □ [討論] 大家為什麼那麼討厭勇士? 737次 X9 3/15 USD5*** □ [討論] 「林有刷到就好」這種概念從何而來 636次 X6 3/19 sunn***** □ [討論] 沒有理由需要擔心勇士 1042次 X9 3/19 Mast**** □ [討論] TD被吹得太高 KOBE被貶得太低 1053次 X5 3/20 jojo**** □ [討論] 73勝的瘋狂勇士又出現了 880次 X6 3/29 knic***** □ [討論] Rose是不是偷了Lebron的MVP啊 737次 X5 4/05 sing***** R: [討論] Stephen Curry VS Westbrook 2166次 XX 4/06 Curr**** □ [討論] Jason Kidd是否00年後最過譽球員 789次 X9 4/08 kive******* □ [討論] 只有我看不起西河的大三元紀錄嗎? 1469次 X8 4/08 rand**** □ [討論] 刷數據 我不喜歡 507次 X5 4/09 a111**** □ [討論] 為何不乾脆等雷霆火箭打完再選MVP? 830次 X5 4/10 kona**** □ [祭品] 哈登MVP! 3105次 X6 4/10 abc1**** □ [討論] 神龜的宰制力是否已超越顛峰歐肥? 3961次 有馬掉板友的名字,但是這些紀錄都是可以查得到的 我們可以看到自三月以來X5的文章有20篇 其中就有9篇是超過1000次的人發文的,佔了45% 所以其實所謂減少廢文量是有道理的(可以降低超過50%) 但是為甚麼是減少新手的發文量? 如果今天版主說要限制>1000不能發文難道不也是能夠達到一樣的效果嗎? 這裡我不是要戰>1000或是<1000 我只是想詢問究竟為甚麼是要每年調整,甚至今年是用1000次這個數字 我也不希望引起老資歷的板友和我們這些人之間的戰火 只是我每次看到這些推文都在想 當我們在其他地方靠北企業裡面的老屁股、靠北那些既得利益者的嘴臉 我們是不是在不關乎自己利益的同時,也站在和他們一樣的立場、擺著一樣的嘴臉 那廢文的數量要怎麼減少? 我覺得可以從加重罰則下手, 初犯水桶三日提高到30日、二犯提高到20週之類的 這樣不管是多少登入次數的人都會被限制, 否則其實提高發推文限制,依然會看到板上有廢文的產生,不是嗎? 最後補充, 如果要限制發推文限制我依然贊成, 但是希望是可以一個固定的門檻而不是每年增加 我想這樣除了可以達成眾多大大所謂「看個幾年再參與討論」的想法之外, 也會減少很多爭議,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492051207.A.50A.html ※ 編輯: lovecat11070 (140.112.249.5), 04/13/2017 10:42:11

04/13 10:41, , 1F
給推
04/13 10:41, 1F

04/13 10:41, , 2F
82次即可
04/13 10:41, 2F

04/13 10:41, , 3F
若從大一始辦帳號 該季場次每天均登入 即可享有季
04/13 10:41, 3F

04/13 10:41, , 4F
後賽資格 其餘垃圾意見根本可以忽略 依本則為準
04/13 10:41, 4F

04/13 10:41, , 5F
給推 根本不合理 很多新人反而願意了解願意傾聽
04/13 10:41, 5F

04/13 10:42, , 6F
民主啦!
04/13 10:42, 6F

04/13 10:42, , 7F
不要起爭議啦 調到5000
04/13 10:42, 7F

04/13 10:42, , 8F
04/13 10:42, 8F

04/13 10:42, , 9F
推 同樣情況
04/13 10:42, 9F

04/13 10:42, , 10F
忍了兩次沒想到要忍第三次 誰知道明年會不會又更高
04/13 10:42, 10F

04/13 10:42, , 11F
之後固定就1000,但可以加重罰則。
04/13 10:42, 11F

04/13 10:42, , 12F
1000太低,季後賽固定每年2000或3000比較好
04/13 10:42, 12F

04/13 10:43, , 13F
某樓才最會引戰為什麼都不好被桶
04/13 10:43, 13F

04/13 10:43, , 14F
給推 "逐年調高"發言門檻本來就是不合理的 不過等
04/13 10:43, 14F

04/13 10:43, , 15F
等還是有人會照樣跳針擺老
04/13 10:43, 15F

04/13 10:43, , 16F
一直不給新血參與只會越來越少人用 人跟組織都需要
04/13 10:43, 16F

04/13 10:43, , 17F
新陳代謝
04/13 10:43, 17F

04/13 10:43, , 18F
我也是忍了兩年結果今年又要再忍...
04/13 10:43, 18F

04/13 10:43, , 19F
推 不桶慣犯桶新手是哪招
04/13 10:43, 19F

04/13 10:43, , 20F
04/13 10:43, 20F

04/13 10:43, , 21F
這篇就是我要講的,給大推
04/13 10:43, 21F

04/13 10:43, , 22F
1000->1500->2000
04/13 10:43, 22F

04/13 10:43, , 23F
菜鳥沒人權幫QQ
04/13 10:43, 23F

04/13 10:43, , 24F
04/13 10:43, 24F

04/13 10:43, , 25F
給推,一堆登入次數多的還不是發一堆廢文
04/13 10:43, 25F

04/13 10:44, , 26F
推,中肯
04/13 10:44, 26F

04/13 10:44, , 27F
一口氣調高到3000好惹
04/13 10:44, 27F

04/13 10:44, , 28F
來喔這裡有登入1000次以上的帳號 公道價8萬一
04/13 10:44, 28F

04/13 10:44, , 29F
04/13 10:44, 29F

04/13 10:44, , 30F
推 每年調整還是有廢文啊
04/13 10:44, 30F

04/13 10:44, , 31F
推,先補血
04/13 10:44, 31F

04/13 10:44, , 32F
上一篇發文者可貴的點就是,他是3500次登入的使用者
04/13 10:44, 32F

04/13 10:44, , 33F
還是沒提出辦法應付亂板,典型的只想爽
04/13 10:44, 33F
請問有看完我最後兩段嗎~ 如果有不同的想法歡迎提出來, 或者是也可以說說您認為提高到1000就能應付亂板的看法,謝謝 ※ 編輯: lovecat11070 (140.112.249.5), 04/13/2017 10:46:26

04/13 10:45, , 34F
中肯 但有些老人一樣繼續無限跳針菜逼八閉嘴
04/13 10:45, 34F

04/13 10:45, , 35F
又來囉,讓我猜猜等等還有那個慣老闆會來
04/13 10:45, 35F

04/13 10:45, , 36F
等等一定會有人說菜逼八就是該死 唉倚老賣老真的很
04/13 10:45, 36F

04/13 10:45, , 37F
智障
04/13 10:45, 37F

04/13 10:45, , 38F
給推啊 既得利益者的嘴臉沒錯
04/13 10:45, 38F
還有 408 則推文
還有 4 段內文
04/13 14:30, , 447F
照這個比例來看能擋55%廢文
04/13 14:30, 447F

04/13 14:32, , 448F
呵呵 隨便A了一下 一些剛過門檻1000初的嘴最大聲 真
04/13 14:32, 448F

04/13 14:32, , 449F
好笑 上站次數=看球年齡?真以為自己低空飛過就很屌
04/13 14:32, 449F

04/13 14:32, , 450F
04/13 14:32, 450F

04/13 14:35, , 451F
● 乾脆一點10000次如何? ●
04/13 14:35, 451F

04/13 14:41, , 452F
還好我有4700。
04/13 14:41, 452F

04/13 14:42, , 453F
今年1000 明年是不是又改1300了
04/13 14:42, 453F

04/13 14:42, , 454F
那到底要幾年才追得到
04/13 14:42, 454F

04/13 14:46, , 455F
推一下
04/13 14:46, 455F

04/13 14:46, , 456F
推 這樣確實不合理
04/13 14:46, 456F

04/13 14:46, , 457F
幹你娘一直調高真的有夠低能
04/13 14:46, 457F

04/13 14:48, , 458F
1000真的很誇張 堪比年輕人領22K
04/13 14:48, 458F

04/13 14:54, , 459F
固定2000就好
04/13 14:54, 459F

04/13 14:54, , 460F
不浮動標準,未達1000這次就算了。新警察菜逼八就
04/13 14:54, 460F

04/13 14:54, , 461F
不用推文看看就好。沒有管理,每年無理由增加上限,
04/13 14:54, 461F

04/13 14:54, , 462F
你跟台灣炒房投資客有何差異?
04/13 14:54, 462F

04/13 14:54, , 463F
ptt需要新血,不需要同溫層。
04/13 14:54, 463F

04/13 14:56, , 464F
不合理 不是每個1000以下都是無腦酸啊
04/13 14:56, 464F

04/13 14:56, , 465F
球賽好玩的就是在嘴砲啊!
04/13 14:56, 465F

04/13 15:07, , 466F
04/13 15:07, 466F

04/13 15:08, , 467F
會不會鬧事跟個人比較有關係沒錯,改成有任何犯錯過
04/13 15:08, 467F

04/13 15:08, , 468F
的在期間不能發文比較好,然後蓄意鬧事永桶
04/13 15:08, 468F

04/13 15:23, , 469F
推 一堆老廢物
04/13 15:23, 469F

04/13 15:33, , 470F
推,2~3年前就覺得著設定超好笑XD
04/13 15:33, 470F

04/13 15:34, , 471F
照這樣加 大一入學養帳號到死了那天都不能發文吧
04/13 15:34, 471F

04/13 15:58, , 472F
漂亮
04/13 15:58, 472F

04/13 16:39, , 473F
同意,其實如果有登入一年以上就應該開放
04/13 16:39, 473F

04/13 16:53, , 474F
推 支持加重懲罰 固定次數不要每年一直增加
04/13 16:53, 474F

04/13 18:02, , 475F
1000太多了啦 雖然我好幾千
04/13 18:02, 475F

04/13 18:03, , 476F
季後賽期間犯規直接水桶就好 不用一直調高登入次數
04/13 18:03, 476F

04/13 18:13, , 477F
中肯啊 一直排擠新人是怎樣
04/13 18:13, 477F

04/13 18:50, , 478F
贊成
04/13 18:50, 478F

04/13 19:18, , 479F
一直往上調的意義在哪,會鬧得養一堆分身也攔不住
04/13 19:18, 479F

04/13 19:18, , 480F
一堆認真討論的年年被排在外面,不如加重罰則更有
04/13 19:18, 480F

04/13 19:18, , 481F
04/13 19:18, 481F

04/13 20:16, , 482F
04/13 20:16, 482F

04/13 21:02, , 483F
新人就該死的概念?
04/13 21:02, 483F

04/13 21:23, , 484F
同樣情況+1
04/13 21:23, 484F

04/13 21:32, , 485F
清晰有條理給推
04/13 21:32, 485F

04/14 11:59, , 486F
中肯文,一堆既得利益者不替新人著想
04/14 11:59, 486F
文章代碼(AID): #1OxkK7KA (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OxkK7KA (NBA)