[討論] PG多搶籃板是能力展現 還是犧牲了什麼？

看板NBA作者 (我有收錢我沒放水)時間8年前 (2017/04/06 10:52), 編輯推噓99(110推 11噓 136→)
留言257則, 97人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以往一般pg場均4籃板 就已經算不錯的籃板能力 因為防守站位關係 基本上要貼著對方pg 大部分防守時 應該都是站在很外圍的 甚或是有很多機會是要扮演撲出去阻擋或干擾投籃的動作 能夠繞回來參與禁區籃板爭搶 機會很少 如果能夠大量的參與籃板爭搶 不是應該對方出手時 就已經往禁區走了 如果是自己的防守對手 代表沒作干擾投籃動作 直接放給他投 如果是隊友的防守對手 也代表自己抓籃板時已經放掉了站在外圍的自己的防守對位者 假設不幸被對手搶到了進攻籃板 此時本來自己的對位者 就是空檔了 pg搶大量籃板 到底對球隊有沒有幫助 對於快速進攻應該是有幫助吧 但是在防守上 是不是其實是有傷害的 還是說根本沒差？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491447147.A.08A.html
推
04/06 10:53, , 1F
遇到外線準的球隊可能就有差了吧!?
04/06 10:53, 1F
推
04/06 10:53, , 2F
只要利大於弊 即可
04/06 10:53, 2F
推
04/06 10:54, , 3F
你不懂啦
04/06 10:54, 3F
推
04/06 10:54, , 4F
PG在溜馬有搶很多籃板嗎？
04/06 10:54, 4F
→
04/06 10:54, , 5F
所以碰到聯盟前幾的隊伍不是都輸多贏少嗎
04/06 10:54, 5F
推
04/06 10:54, , 6F
想酸直接說阿哈哈哈
04/06 10:54, 6F
推
04/06 10:54, , 7F
很多事都是一體兩面的 如何將效率達到最佳化才是
04/06 10:54, 7F
→
04/06 10:54, , 8F
重點
04/06 10:54, 8F
推
04/06 10:54, , 9F
犧牲了兩個勝場啊 看看西河 這季有兩場為了搶籃板
04/06 10:54, 9F
→
04/06 10:54, , 10F
漏人導致被打進兩個關鍵球輸球
04/06 10:54, 10F
推
04/06 10:54, , 11F
看隊形
04/06 10:54, 11F
推
04/06 10:54, , 12F
Paul George
04/06 10:54, 12F
噓
04/06 10:55, , 13F
進攻發動機拿到球讓效益最大化啊
04/06 10:55, 13F
→
04/06 10:55, , 14F
PG搶籃板只有一個原因 手上沒球就沒安全感 所以
04/06 10:55, 14F
→
04/06 10:55, , 15F
整天追著球跑
04/06 10:55, 15F
推
04/06 10:56, , 16F
就看對手準度有沒有辦法punish這種防守啊
04/06 10:56, 16F
推
04/06 10:56, , 17F
碰到聯盟前幾輸多贏少這句話如果是針對雷霆的話 您
04/06 10:56, 17F
→
04/06 10:56, , 18F
可以去看一下 火箭全隊場均最多籃板的也是PG
04/06 10:56, 18F
推
04/06 10:57, , 19F
騎士的真-PG籃板也不少啊XD
04/06 10:57, 19F
→
04/06 10:57, , 20F
最大原因應該是雷霆就是單核心球隊啊 這樣效益最大
04/06 10:57, 20F
推
04/06 10:57, , 21F
說進攻發動機的 我也沒看哈登Curry或是Rubio在搶
04/06 10:57, 21F
→
04/06 10:58, , 22F
籃板啊 LbJ也是常常等著隊友搶到籃板再交給他啊
04/06 10:58, 22F
→
04/06 10:58, , 23F
隊友搶到籃板再給球是有要花到一兩秒嗎
04/06 10:58, 23F
推
04/06 10:58, , 24F
老實說 有時候真的會傷害球隊 防守容易失位什麼的
04/06 10:58, 24F
噓
04/06 10:58, , 25F
跑喬治?
04/06 10:58, 25F
→
04/06 10:58, , 26F
但...都打進季後賽 又即將打破紀錄 誰管那麼多R
04/06 10:58, 26F
噓
04/06 10:59, , 27F
像Kidd那種就是純粹追求NUMBER　拖沓節奏
04/06 10:59, 27F
推
04/06 10:59, , 28F
如果防守有對到只是體能好衝回來搶板就沒差
04/06 10:59, 28F
推
04/06 10:59, , 29F
Z>B 懂?
04/06 10:59, 29F
推
04/06 10:59, , 30F
西河都是球出手後衝進去搶
04/06 10:59, 30F
→
04/06 10:59, , 31F
如果真的放掉防守為了籃板數據就有差
04/06 10:59, 31F
→
04/06 10:59, , 32F
這要看球來區分了 看數據看不出甚麼鬼的
04/06 10:59, 32F
推
04/06 11:00, , 33F
說Kidd籃板只是再刷數據? 你看他打球 他籃板通常都
04/06 11:00, 33F
推
04/06 11:00, , 34F
PG籃板以小前鋒來講有很多嗎 咦？
04/06 11:00, 34F
推
04/06 11:00, , 35F
教練就這樣設計的阿 你也可以說它是西瓜
04/06 11:00, 35F
推
04/06 11:00, , 36F
我覺得除非跑快攻吧 不然難不成每一波都五秒內出手
04/06 11:00, 36F
→
04/06 11:00, , 37F
嗎 這樣才有差別吧
04/06 11:00, 37F
噓
04/06 11:00, , 38F
pg?PG?看的好亂，只能給噓
04/06 11:00, 38F
→
04/06 11:00, , 39F
是靠優異的落點判斷去撿來的
04/06 11:00, 39F
還有 178 則推文
推
04/06 12:38, , 218F
刷助攻要看對面臉色 搶Uncontested Reb要嗎?
04/06 12:38, 218F
推
04/06 12:41, , 219F
long rebound比較多嗎?
04/06 12:41, 219F
推
04/06 12:51, , 220F
護航護到連不防守都認為是對的，是戰術，毀譽參半
04/06 12:51, 220F
→
04/06 12:51, , 221F
的事情拿來當真理，難怪會覺得雷霆這樣就很好
04/06 12:51, 221F
推
04/06 12:51, , 222F
教練戰術怪龜龜刷數據真的很奇怪 起碼也怪教練吧
04/06 12:51, 222F
→
04/06 12:51, , 223F
你可以問Kidd阿 更不用說現在PG生化人更多
04/06 12:51, 223F
推
04/06 12:52, , 224F
斷章取義？ 有人說不防守是對的？
04/06 12:52, 224F
推
04/06 12:55, , 225F
你往上拉到第三頁看看
04/06 12:55, 225F
推
04/06 12:56, , 226F
刷板龜遇到髒勇難怪就被射爆剃光頭了阿
04/06 12:56, 226F
推
04/06 13:02, , 227F
遇到外線準的 籃板沒搶到 球轉移到外線就被對面拿3
04/06 13:02, 227F
→
04/06 13:02, , 228F
分了 而且也很難偷跑打快攻 不過龜龜好像不用偷跑也
04/06 13:02, 228F
→
04/06 13:02, , 229F
也能殺進去...
04/06 13:02, 229F
→
04/06 13:18, , 230F
明明一直以來大部分人都認為防守一定會漏，少在那
04/06 13:18, 230F
→
04/06 13:18, , 231F
邊
04/06 13:18, 231F
推
04/06 13:20, , 232F
Pau Gasol
04/06 13:20, 232F
推
04/06 13:30, , 233F
怎麼可能不防守會是對的，但跟大三元的成就比起來
04/06 13:30, 233F
→
04/06 13:30, , 234F
還真對，不然怎麼會有這麼多彌彌往死裏戰，拜託50年
04/06 13:30, 234F
→
04/06 13:30, , 235F
來誰能做到？一場漏個幾球，多輸個幾場球能跟平均大
04/06 13:30, 235F
→
04/06 13:30, , 236F
三元相提並論嗎？還一堆人都這樣認為勒==你敢講我
04/06 13:30, 236F
→
04/06 13:30, , 237F
還不敢聽
04/06 13:30, 237F
推
04/06 13:30, , 238F
KIDD的進攻籃板比重比西河高多了 兩個不能類比
04/06 13:30, 238F
→
04/06 13:37, , 239F
認為防守多少會「漏」不等於覺得「不防守」正確，也
04/06 13:37, 239F
→
04/06 13:37, , 240F
跟覺得這籃板策略對雷霆有利不衝突，簡單邏輯
04/06 13:37, 240F
推
04/06 13:38, , 241F
說KIDD刷籃板放棄防守的真的有在看球?
04/06 13:38, 241F
推
04/06 14:09, , 242F
大家不用爭 多看幾年看看西河會如何再說
04/06 14:09, 242F
推
04/06 15:17, , 243F
一堆北七 那SG和C也不該傳球 不然就是刷數據
04/06 15:17, 243F
推
04/06 15:43, , 244F
不是在馬刺嗎
04/06 15:43, 244F
推
04/06 15:51, , 245F
我認為這是很合理的推論，要想搶籃板勢必要站比較裡
04/06 15:51, 245F
→
04/06 15:52, , 246F
面對方一出手就要往內衝才比較有機會
04/06 15:52, 246F
→
04/06 16:30, , 247F
Kidd的籃板能力是建立在對長籃板的落點判斷非常精準
04/06 16:30, 247F
推
04/06 16:32, , 248F
刷數據比較重要啦，輸個幾場球會死哦？大三元紀錄可
04/06 16:32, 248F
→
04/06 16:32, , 249F
是難得一次哦
04/06 16:32, 249F
推
04/06 17:14, , 250F
很多事情有得有失，不過如果說搶籃板犧牲防守就太
04/06 17:14, 250F
→
04/06 17:14, , 251F
瞎了，大部份都是防守籃板好嗎
04/06 17:14, 251F
推
04/06 18:20, , 252F
你看巴克利那身高怎麼搶籃板搶到生崖RPG 10
04/06 18:20, 252F
推
04/06 18:58, , 253F
原來搶防守籃板就沒犧牲防守 這理解太神啦
04/06 18:58, 253F
推
04/06 19:50, , 254F
鬮隊的戰術是瘋狂快攻嗎？，要不然我看不出鬮必須
04/06 19:50, 254F
→
04/06 19:50, , 255F
撿籃板的必要性
04/06 19:50, 255F
噓
04/06 22:27, , 256F
PG假貨
04/06 22:27, 256F
推
04/07 10:46, , 257F
爆
04/07 10:46, 257F
‣ 更多 AhGai 的文章
文章代碼(AID): #1OvQrh2A (NBA)
‣ 更多 AhGai 的文章
文章代碼(AID): #1OvQrh2A (NBA)