[討論] 馬刺先發貧攻,Leonard遭包夾伺候!(圖解)
影圖文好讀版 : https://goo.gl/HheCF2 (內含GIF動畫圖)
前幾天作客奧克拉荷馬城,這又是一場馬刺克服落後多達21分之多,最後卻逆轉驚險拿下
勝利的比賽。然而,上半場馬刺在進攻端狀態提前暴露出隱憂,不免讓人想起前兩年季後
賽面對同樣的困境,當對手不斷對於主攻者Kawhi Leonard祭出「包夾」策略,馬刺進攻
因此陷入停滯狀態,變成另一支完全不會進攻的球隊。
大部分的人會把這些問題設限在Kawhi Leonard不是一名優秀的傳球手!如果面對更加具
有針對性包夾防守時,大量持球的Leonard看起來太過獨霸,無法順利將球送到處在空檔
隊友手上!他只是一名很好的「終結者」,卻不是很好的「組織者」?但事實上真是這樣
嗎?京哥哥不這麼認為,如果對方可以肆無忌憚包夾Kawhi Leonard,這表示馬刺場上擺
出的陣容組合有其進攻缺陷,不單單只是Leonard組織能力問題而已。
以這場出戰雷霆賽後簡單數據為依據,先發球員Dedmon、Green、Parker賽後正負值分別
是糟糕的-14、-19、-16;但替補球員Gasol、Ginobili、Mills賽後正負值是反差的+14、
+26、+21;而整場比賽被大量包夾伺候的Kawhi Leonard正負值,從原本的負數拉到最後
的正數〈+13〉,這顯示如果Leonard與先發及替補不同搭配,就會呈現出不一樣的表現!
對!或許我們可以大膽論斷。如果馬刺堅持把球權大量分配在雙核〈Leonard、Aldridge
〉身上,那麼Dedmon、Green、Parker三名先發同時在場上組成的弱邊威脅性,反倒成了
對手可以大肆包夾雙核的機會。
本場比賽或許可以解釋馬刺球迷近幾些年來一些疑惑,為什麼馬刺在進攻端上板凳球員始
終比先發球員執行戰術會更加流暢?持球的Leonard組織能力應該不是絕對,非持球的弱
邊隊友突圍能力才是關鍵!
https://imgur.com/a/4sDNg#u3Dzn1U
▲先看看這張截圖,也是馬刺近幾年攻擊核心轉變面臨的一個大問題。
對手會輕忽Tony Parker的投籃,刻意放掉無持球的Parker一大段距離〈紫線〉,選擇把
重兵壓在持球Leonard身上〈綠線〉。利用「放投」弱邊的Parker以利「包夾」強邊的
Leonard這種針對性防守策略。
https://imgur.com/a/pWcv4#ntXuFRs
▲同樣情況比賽中一再出現,雷霆防守者放空Tony Parker有一大段距離〈紫線〉,全部
擠在籃下防堵Leonard的切入就好〈紅線〉!
Parker投籃一直有射程不足加上出手較慢等問題,即便帳面上的三分球命中率不是極差,
但對手就是喜歡離他兩三步來防守,這一點正好與替補出手快的兩名後衛Manu與Mills是
相反的。
https://imgur.com/a/p7F0q#qIFi7Mt
▲如果Parker的遠程投籃不構成威脅性〈紫線〉,這等同於進攻拉不開空間,那麼防守者
Westbrook就能全心全意把重心放在Leonard身上〈綠線〉。前兩年季後賽勁敵快艇與雷霆
就是如此防守Leonard,如果今年再碰頭同樣戲碼絕對也不會變換,那麼馬刺你該怎麼及
早應對呢?
https://imgur.com/a/x6s6d#QE3siwB
▲接下來看看以下這則影片,它存在著馬刺先發進攻上的另外兩個問題點。
右翼Leonard執行Pick & Roll遭對手包夾只好球傳Dedmon,Leonard拿回球從中間突破又
遇包夾只好球傳左翼Green。結果最後繞了一大圈,球還是得回到Leonard手中倉促出手,
白白浪費一次進攻機會。
影片中顯示,Leonard兩次持球遭遇包夾都選擇把球傳給隊友,無奈Dedmon策應能力不足
、Green持球能力不足均無法替隊友解圍,導致最後拆炸彈的工作還是得回到Leonard身上
,跌跌撞撞下結束這個回合。
https://imgur.com/a/9oMDk#okRJHz4
▲另外這則影片顯示,本波馬刺進攻時間耗到只剩7秒,節骨眼時刻球卻落入左翼無法組
織進攻的Danny Green手上,然後馬刺又是一陣兵荒馬亂中結束這個回合。
如果弱邊球員進攻能力有限不構成對手威脅,那麼強邊的雙核進攻負擔就勢必加重。
https://imgur.com/a/rSTYG#cyMt2Oe
▲看看這張截圖,除了原來的防守者Roberson外,雷霆兩名內線Sabonis、Adams全等在
Leonard切入路徑上。馬刺內線Dedmon無法在外圍拉開空間〈紫線〉,導致對方可以肆無
忌憚往禁區包夾Leonard〈紅線〉。
https://imgur.com/a/Bmvvf#pOEPL5B
▲接下來我們開始把畫面切換成Leonard與替補球員的搭配〈Ginobili、Mills、Gasol〉
,陣容調整過後,會呈現出怎樣不同的結果呢?
這波進攻在雷霆嚴防下消耗太多進攻時間,弱邊Ginobili接到球只剩5秒時間可用,可是
Manu卻利用弱邊再突破短傳籃下Gasol,成功擺進兩分驚險化解危機!可以與上上個影片
做對比,比較2號位上Ginobili與Green弱邊組織能力與突破能力的差別。
https://imgur.com/a/Vx6OQ#Q12e1sI
▲這次Leonard轉換推進加速想往籃下突然,然而Adams早早縮在禁區準備幫忙包夾,可是
他卻忘記自己防守的球員已經從先發Dedmon變成替補Gasol,協防過深反而輕鬆被Gasol投
進一記弧頂三分。
Gasol速度不快卻是一名可以拉開空間的長人,相較於Dedmon來說,幫忙紓解Leonard包夾
壓力更加有幫助,這個Play顯示更換陣容的重要性。
https://imgur.com/a/dPunk#TZiPADB
▲下半場Leonard往底線切入雷霆包夾還是選擇過來,球趕緊送出來弧頂Ginobili手上,
即便防守球員Westbrook沒有放太多空檔,但仍然被Manu砍進這顆三分。
這就是馬刺板凳席上Manu與Millis共同特色,出手快且豪不猶豫,防守者不可能像對待
Plarker那樣離開他們太遠距離,這會對紓解Leonard包夾更有幫助。
https://imgur.com/a/flXS3#dFxHuw6
▲Leonard再往底線走吸引包夾,球經弧頂Aldridge轉移找到弱側邊Ginobili手上,接球
後Manu選擇從弱邊破口切入破壞雷霆的輪轉防守,籃下又一次妙傳給Gasol幾乎毀掉雷霆
防線。
https://imgur.com/a/U9PEO#0ORNmjK
▲如果弱邊隊友無球能力威脅性夠,雷霆就不敢輕易去包夾Leonard,那麼原本一對一的
對位優勢就能逐漸打開來。這次雷霆包夾不敢提前過來,因此Leonard選擇硬擠到籃下強
打Grant得手。
https://imgur.com/a/U9PEO#0ORNmjK
▲連同上則影片一起解釋。看似Roberson的犯規麻煩解放第三節末Leonard的表現,讓他
可以盡情單打替補上來的Grant。但實際是馬刺板凳陣容在進攻端上幫忙Leonard解圍,逼
迫雷霆從原本的包夾防守改成盯人防守才是關鍵!
總結:
雖然馬刺幸運贏下這場對戰雷霆的比賽,但季末接連強隊紛紛祭出團隊防守展示力抗馬刺
的方法!先發球員的貧攻導致雙核遭包夾的問題一再被放大檢視,馬刺必須在季後賽正式
來臨前提早規劃好這些事情。好吧!你一定想問問京哥哥,馬刺該做出怎樣的因應之道?
三個方法提供各位參考看看。
一、沿用原來先發陣容,但其他人必須挺身而出:
就像前幾場勇士同樣採包夾Leonard的策略,但馬刺開局卻可以領先到20分之多?原因在
於Green開場做足準備,他在勇士刻意忽略他的情況下積極參與進攻,把握住很多空檔三
分機會。換句話說,如果馬刺想繼續用Dedmon、Green、Parker這樣的先發組合,隊友必
須得積極跳出來幫忙Leonard解圍,把那些空檔球投進去才行!
二、Parker拿回球權,主導攻勢:
Parker可與Leonard的角色對調,從雙核手中再拿回球權主導比賽。Parker是一名較擅長
打持球進攻的球員,而Leonard曾經靠著無球角色拿下過FMVP,兩人角色轉換可能會是雙
贏的局面。前幾天戰勝爵士的比賽,Parker持球機會明顯變多了!
三、先發變陣:
選擇把替補的Gasol拉上來打先發,或者Bertans擺上來拉開空間,甚至Ginobili取代
Green或者Parker提前出場應戰。這些事情馬刺都曾經做過,但是他們是不會在背水一戰
前提早亮出底牌的!
延伸閱讀 :
底特律活塞的牛角戰術解密!〈圖解〉 https://goo.gl/jQcFBa
D'Antoni戰術筆記 - 手槍Pistol (圖解) https://goo.gl/2ftRxb
D'Antoni戰術筆記 - Stagger Action (圖解) https://goo.gl/LH5nlw
金州勇士進攻體系解密 - 轉移球 (圖解) https://goo.gl/QirWfA
金州勇士進攻體系解密 - 中鋒策應 (圖解) https://goo.gl/Fp1nDj
聲東擊西 雷霆假擋拆、真底角戰術 (圖解) https://goo.gl/BQ1d2L
轉換邊運用 雷霆二次Side Pick & Roll (圖解) https://goo.gl/lqZzSg
底特律活塞 強邊低位Hand off戰術(圖解) https://goo.gl/YKC83x
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491316990.A.45D.html
推
04/04 22:45, , 1F
04/04 22:45, 1F
推
04/04 22:46, , 2F
04/04 22:46, 2F
推
04/04 22:47, , 3F
04/04 22:47, 3F
→
04/04 22:49, , 4F
04/04 22:49, 4F
→
04/04 22:49, , 5F
04/04 22:49, 5F
→
04/04 22:49, , 6F
04/04 22:49, 6F
→
04/04 22:50, , 7F
04/04 22:50, 7F
噓
04/04 22:51, , 8F
04/04 22:51, 8F
→
04/04 22:52, , 9F
04/04 22:52, 9F
→
04/04 22:53, , 10F
04/04 22:53, 10F
推
04/04 22:53, , 11F
04/04 22:53, 11F
推
04/04 23:00, , 12F
04/04 23:00, 12F
推
04/04 23:00, , 13F
04/04 23:00, 13F
→
04/04 23:01, , 14F
04/04 23:01, 14F
→
04/04 23:01, , 15F
04/04 23:01, 15F
→
04/04 23:02, , 16F
04/04 23:02, 16F
→
04/04 23:02, , 17F
04/04 23:02, 17F
推
04/04 23:02, , 18F
04/04 23:02, 18F
→
04/04 23:02, , 19F
04/04 23:02, 19F
→
04/04 23:03, , 20F
04/04 23:03, 20F
→
04/04 23:03, , 21F
04/04 23:03, 21F
→
04/04 23:03, , 22F
04/04 23:03, 22F
推
04/04 23:03, , 23F
04/04 23:03, 23F
推
04/04 23:04, , 24F
04/04 23:04, 24F
→
04/04 23:04, , 25F
04/04 23:04, 25F
推
04/04 23:06, , 26F
04/04 23:06, 26F
→
04/04 23:07, , 27F
04/04 23:07, 27F
→
04/04 23:07, , 28F
04/04 23:07, 28F
→
04/04 23:09, , 29F
04/04 23:09, 29F
→
04/04 23:10, , 30F
04/04 23:10, 30F
推
04/04 23:10, , 31F
04/04 23:10, 31F
→
04/04 23:13, , 32F
04/04 23:13, 32F
推
04/04 23:17, , 33F
04/04 23:17, 33F
推
04/04 23:17, , 34F
04/04 23:17, 34F
→
04/04 23:19, , 35F
04/04 23:19, 35F
→
04/04 23:21, , 36F
04/04 23:21, 36F
推
04/04 23:23, , 37F
04/04 23:23, 37F
→
04/04 23:23, , 38F
04/04 23:23, 38F
推
04/04 23:23, , 39F
04/04 23:23, 39F
還有 66 則推文
推
04/05 00:51, , 106F
04/05 00:51, 106F
推
04/05 01:08, , 107F
04/05 01:08, 107F
推
04/05 01:15, , 108F
04/05 01:15, 108F
推
04/05 01:35, , 109F
04/05 01:35, 109F
推
04/05 02:07, , 110F
04/05 02:07, 110F
推
04/05 02:08, , 111F
04/05 02:08, 111F
→
04/05 02:27, , 112F
04/05 02:27, 112F
→
04/05 02:28, , 113F
04/05 02:28, 113F
→
04/05 02:29, , 114F
04/05 02:29, 114F
→
04/05 02:30, , 115F
04/05 02:30, 115F
推
04/05 04:01, , 116F
04/05 04:01, 116F
推
04/05 04:03, , 117F
04/05 04:03, 117F
→
04/05 04:03, , 118F
04/05 04:03, 118F
推
04/05 04:20, , 119F
04/05 04:20, 119F
推
04/05 04:27, , 120F
04/05 04:27, 120F
→
04/05 04:28, , 121F
04/05 04:28, 121F
推
04/05 07:12, , 122F
04/05 07:12, 122F
推
04/05 07:16, , 123F
04/05 07:16, 123F
→
04/05 07:16, , 124F
04/05 07:16, 124F
推
04/05 07:33, , 125F
04/05 07:33, 125F
→
04/05 07:34, , 126F
04/05 07:34, 126F
推
04/05 07:36, , 127F
04/05 07:36, 127F
→
04/05 07:43, , 128F
04/05 07:43, 128F
推
04/05 07:44, , 129F
04/05 07:44, 129F
推
04/05 07:47, , 130F
04/05 07:47, 130F
推
04/05 08:01, , 131F
04/05 08:01, 131F
→
04/05 08:01, , 132F
04/05 08:01, 132F
→
04/05 08:01, , 133F
04/05 08:01, 133F
→
04/05 08:01, , 134F
04/05 08:01, 134F
推
04/05 08:12, , 135F
04/05 08:12, 135F
推
04/05 08:16, , 136F
04/05 08:16, 136F
推
04/05 08:16, , 137F
04/05 08:16, 137F
→
04/05 08:16, , 138F
04/05 08:16, 138F
→
04/05 08:19, , 139F
04/05 08:19, 139F
推
04/05 08:56, , 140F
04/05 08:56, 140F
推
04/05 09:33, , 141F
04/05 09:33, 141F
推
04/05 09:51, , 142F
04/05 09:51, 142F
推
04/05 12:15, , 143F
04/05 12:15, 143F
推
04/05 12:38, , 144F
04/05 12:38, 144F
推
04/06 06:52, , 145F
04/06 06:52, 145F