[專欄] Nash專訪:現在已幾乎無純控衛,對Curry
標題:Nash專訪:現在已幾乎無純控衛,對Curry沒什麼可教的,最不願跟威少交手
曾經的鳳凰城風之子,兩屆MVP球員Steve Nash,可能是歷史上最好的控球後衛之一。他
在那個有巔峰Kobe Bryant、Shaquille O'Neal 、Dwyane Wade、Allen Iverson、Tracy
McGrady、Kevin Garnett等等巨星雲集的年代作為一個矮個控衛以一己之力帶起了聯盟跑
轟的風潮,為球迷帶來了賞心悅目的球場表現。
如今Nash已經退役多年,不久前他參加Bill Simmons的節目,受訪談論了一下當前這個控
衛盛世的年代。
如果你在這個年代打球會怎樣?
Nash:我喜歡現在的比賽。我為現在的年輕人感到高興,我覺得這項運動達到了它的巔峰
之一,現在的比賽的方式下,有運動天賦的球員這麼多。當然你也可以找到很多地方來批
評現在的比賽, 這我也是能理解的。但我喜歡現在的比賽,我喜歡看到這些球員們瘋狂
而自由的打法(wild&free)。
你覺得威少本賽季表現如何?
Nash:我說過我最不願意跟威少這種球員交手。我跟威少在運動天賦上完全是兩個不同的
概念。他太強壯,太有運動天賦了,爆發力,冷酷無情。他現在變得更好了,更聰明了,
比起生涯早期,他現在也更像是playmaker了,他在季后賽打球的方式,以前犯過很多錯
誤,現在已經進步了很多。我覺得如果威少更多依靠隊友,雷霆會更強。毫無疑問的,如
果他堅持所有事都一個人幹,那對付雷霆就不是什麼難事了。
現在的控衛打法跟以前有什麼不同?
Nash:純意義上來說,已經沒有很多控衛了。位置變得不明確了。並不是說完全沒有純控
衛的空間了,76人的T.J. McConnell就是純控衛,他打得很好,我有時會看76人的球。純
控衛還有它的價值,只是純控衛數量不多了。
(Rondo,Rubio:我勒QQ T.J一定爽爽 被Nash稱讚欸!!! 這季T.J絕殺那球很帥)
你現在跟勇士什麼關係?
Nash:類似顧問吧,大概一個月就跟他們一起呆3天,處理處理他們想讓我做的事情。對
於Curry,也沒什麼可多教他的。我很喜歡勇士的球隊文化,我也很愛Kerr。我想跟他們
多在一起,但是沒那麼多時間。我真的很看重跟我孩子們在一起的時間,開車送他們上學
。
(Nash:拿一冠 2MVP了,還要我教你?! 死都不教你背後傳球)
你對07年太陽馬刺系列賽的禁賽事件有什麼說法?
主持人:07年太陽,這就要提到爭議性的那個系列賽了(對馬刺時的禁賽事件),十年後
回想起來,我仍然覺得那次禁賽很扯淡,我討厭這點。
Nash:那支馬刺非常強,我並不是那種回過頭來看,還要怨天尤人的那種類型,我們畢竟
輸了,那麼輸了就是輸了。當時回到主場有機會取得3-2的大比分領先,但失去了Amar'e
Stoudemire和Boris Diaw,前場陣容就很薄弱了。我們直到最後一分鐘才輸的,在主場,
我記得最後一分鐘時我們還領先3分,最後我們還是輸了。那年我們如果能過了馬刺那關
,就很有機會奪冠了。接下來面對的就是爵士和騎士了。那年我們對騎士2次都贏了他們3
0多分。我並不是說這些就能決定一切,但確實能說明些問題。
(很可惜 例行賽時覺得那年應該是Nash最有可能奪冠的一年... 沒想到...)
談談足球,Cristiano Ronaldo和Lionel Messi誰是你最愛?
主持人:聊聊足球,給我排排你心中現役的前3球員吧
Nash:Cristiano Ronaldo必須在列。他在很長時間里都保持了不可思議的水平,(Simmo
ns:他就像是LeBron James一樣),是的。
Lionel Messi對我來說就是第一人, 他是這項運動的歷史第一人。我知道在阿根廷,他
們愛Diego Armando Maradona。籃球和足球間也沒有一個能通用的衡量方式,但對我個人
來說,Lionel Messi就是歷史第一人。
主持人: 你把Lionel Messi排第1, Cristiano Ronaldo第2, 然後。。。?
Nash:我覺得Neymar排第3,我見過的最美如畫的運動員之一。他的動作太優雅,身體平
衡性和協調性太牛了(Nash一頓狂吹,我足球不是很懂,不多翻了)
主持人:Neymar是我最喜歡的球員。你能腦補一下Draymond Green若踢足球會怎樣嗎?
Nash:那會吃很多紅牌的。
主持人:Draymond Green和Patrick Beverley如果在足球界相遇肯定很有趣,那會是第3
次世界大戰一樣。
(MSN連線No.1!!! 話說主持人很會... XD 感覺就像已經先想好了 Nash也太幽默了哈哈)
心得:好想再看Nash在NBA賽場上傳那華麗的球啊:(
轉載自:https://goo.gl/xXODyv
-
Pierce is not a name.It's a spirit.
http://i.imgur.com/DOEt8bL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491049064.A.05A.html
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:18:25
→
04/01 20:18, , 1F
04/01 20:18, 1F
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:19:17
已修改:)
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:19:49
推
04/01 20:21, , 2F
04/01 20:21, 2F
推
04/01 20:21, , 3F
04/01 20:21, 3F
推
04/01 20:23, , 4F
04/01 20:23, 4F
如果不妥 可以刪掉:)
推
04/01 20:23, , 5F
04/01 20:23, 5F
推
04/01 20:23, , 6F
04/01 20:23, 6F
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:24:02
推
04/01 20:24, , 7F
04/01 20:24, 7F
推
04/01 20:24, , 8F
04/01 20:24, 8F
推
04/01 20:24, , 9F
04/01 20:24, 9F
→
04/01 20:24, , 10F
04/01 20:24, 10F
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:25:20
Sor 已修改
推
04/01 20:25, , 11F
04/01 20:25, 11F
推
04/01 20:25, , 12F
04/01 20:25, 12F
→
04/01 20:25, , 13F
04/01 20:25, 13F
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:26:07
噓
04/01 20:25, , 14F
04/01 20:25, 14F
推
04/01 20:26, , 15F
04/01 20:26, 15F
推
04/01 20:27, , 16F
04/01 20:27, 16F
推
04/01 20:27, , 17F
04/01 20:27, 17F
推
04/01 20:27, , 18F
04/01 20:27, 18F
推
04/01 20:28, , 19F
04/01 20:28, 19F
推
04/01 20:29, , 20F
04/01 20:29, 20F
不過確實這三位算目前世界前5的前鋒無誤啦... Ibrah Bale也不錯~
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:32:45
推
04/01 20:32, , 21F
04/01 20:32, 21F
推
04/01 20:32, , 22F
04/01 20:32, 22F
可能說我吧XD
推
04/01 20:33, , 23F
04/01 20:33, 23F
應該是謙虛 不過咖哩的實力已經算頂級的了 能教的可能就是組織力跟傳球 還有他一些
實戰的經驗
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:34:07
→
04/01 20:33, , 24F
04/01 20:33, 24F
推
04/01 20:34, , 25F
04/01 20:34, 25F
→
04/01 20:35, , 26F
04/01 20:35, 26F
就知道一定有人回這個... 兩個都是頂級控衛 只是在不同時代 運氣不同而已
推
04/01 20:35, , 27F
04/01 20:35, 27F
→
04/01 20:35, , 28F
04/01 20:35, 28F
推
04/01 20:36, , 29F
04/01 20:36, 29F
※ 編輯: encorek01231 (1.163.44.85), 04/01/2017 20:38:01
還有 124 則推文
還有 4 段內文
→
04/02 02:06, , 154F
04/02 02:06, 154F
→
04/02 02:06, , 155F
04/02 02:06, 155F
推
04/02 02:08, , 156F
04/02 02:08, 156F
推
04/02 02:15, , 157F
04/02 02:15, 157F
推
04/02 02:27, , 158F
04/02 02:27, 158F
推
04/02 02:31, , 159F
04/02 02:31, 159F
→
04/02 02:32, , 160F
04/02 02:32, 160F
推
04/02 02:35, , 161F
04/02 02:35, 161F
推
04/02 03:05, , 162F
04/02 03:05, 162F
推
04/02 03:11, , 163F
04/02 03:11, 163F
推
04/02 03:18, , 164F
04/02 03:18, 164F
推
04/02 05:01, , 165F
04/02 05:01, 165F
推
04/02 07:08, , 166F
04/02 07:08, 166F
推
04/02 08:04, , 167F
04/02 08:04, 167F
推
04/02 08:40, , 168F
04/02 08:40, 168F
→
04/02 08:40, , 169F
04/02 08:40, 169F
推
04/02 09:10, , 170F
04/02 09:10, 170F
推
04/02 09:14, , 171F
04/02 09:14, 171F
推
04/02 09:26, , 172F
04/02 09:26, 172F
推
04/02 10:04, , 173F
04/02 10:04, 173F
噓
04/02 10:20, , 174F
04/02 10:20, 174F
噓
04/02 10:26, , 175F
04/02 10:26, 175F
推
04/02 10:28, , 176F
04/02 10:28, 176F
→
04/02 10:28, , 177F
04/02 10:28, 177F
→
04/02 10:28, , 178F
04/02 10:28, 178F
→
04/02 10:29, , 179F
04/02 10:29, 179F
推
04/02 10:40, , 180F
04/02 10:40, 180F
推
04/02 10:58, , 181F
04/02 10:58, 181F
推
04/02 11:58, , 182F
04/02 11:58, 182F
推
04/02 12:05, , 183F
04/02 12:05, 183F
→
04/02 12:20, , 184F
04/02 12:20, 184F
噓
04/02 13:39, , 185F
04/02 13:39, 185F
推
04/02 13:44, , 186F
04/02 13:44, 186F
推
04/02 15:59, , 187F
04/02 15:59, 187F
推
04/02 16:06, , 188F
04/02 16:06, 188F
噓
04/02 16:22, , 189F
04/02 16:22, 189F
噓
04/02 16:56, , 190F
04/02 16:56, 190F
推
04/02 20:32, , 191F
04/02 20:32, 191F
推
04/02 22:50, , 192F
04/02 22:50, 192F
→
04/02 22:51, , 193F
04/02 22:51, 193F