Re: [討論] 勇士防守怎麼那麼猛??
1.Green 防守中樞:
防守很認真跟到最後一步,球商超高
他能在對方運球過場的時候就能預判對方要走的路線,每次站的位置都超好
每次他守下來都驚訝------他怎麼知道要先跑去站在那裡???
另外又肯做髒活苦工,非常善用他的嘴讓對方失去理智!
下盤力量很大,耐得住衝撞讓對方背框頂不進來
另外也用他的行動跟嘴激勵隊友帶球防守->超級大鎖!!!
2.小AI公認防守悍將:
每次他防守手打開都有一種錯覺,展臂加身體站位大到對方應該連個縫都看不到
身材很壯不怕頂不怕撞,很強悍,重點是他下手抄球超快超準!
3.K湯小鎖:
大家對於k湯防守一直有爭論,但事實上他總是看守對方的主力得分好手
如果他防守不好,勇士教練團怎麼可能每場都把這個重責大任交給他
以SG來說他的體型真的很棒,比別人大隻速度又快
其實很多時候他都有對到位防到最後一步
只是對方明星球員也不是省油的燈才有他好像守不住的錯覺
4.mcgee護框:
長得高、跳的高、手又長贏一半了,雖然他很容易被騙
但是資質真的太好,有時候被騙起還是能立刻起跳干擾,甚至守住
我是覺得他的卡位如果能再好點應該會更不錯
5.KD令人驚豔的追魂鍋:
以前雷霆時期的KD-其他人讓開讓大哥來,然後就是其他人讓開讓二哥來
對他防守真的沒什麼印象,本季來到勇士季初真的嚇到我了
原來他的防守很好,不過想想也是
頂級的身高窩在sf對方應該只覺得眼前有道高牆
追魂鍋真的是運動能力、速度、身高、臂展、身體延展性跟判斷力的綜合能力點到S級
來到勇士防守意識真的也變高了,看得很爽呀
6.Curry偷球高手:
大家對curry防守的評價一致不若其他人那麼高
好像很容易被過,我看他防守還普通應該沒到很弱,倒是他弱在爆發力
他反而在協防這方面滿突出的,敏捷點滿,一個不注意快速伸手就抄到球了-偷球
上季還有抄截王有沒有??
另外協防預判很強,用隊形壓迫對方的時候,會預測對方可能傳球對象
然後默默去站在那個人前面等著撿球-偷球2
籃下手塚區,也不知道怎麼站的這個矮個子
跳不高爆發力差還常常撿的到防守籃板-偷球3
欸?其實curry防守沒想像中差有沒有?
7.高控衛李文:
又是一個如KD般OP的存在
身高硬是吃爆對方12號甚至到3號又跳超高手又長
籃下翻身跳投像是在二樓投籃
防守也像是在二樓蓋鍋
聽說他好像被醫生說再也不能跳了?反正我是不信
8.west old school的防守:
這個大屁股防守起來真夠狠的,老是有人在說現在防守跟以前根本不能比
我想有一部分是在講這個狠度吧!沒在怕的眼神也很殺
護框也不錯,而且很有經驗不會像mcgee一樣隨便被騙,老將的價值阿
!
9.Ian Clark 揮之不去的存在:
Clark的身高,身體素質比curry還弱
認真地會被吃假的,也很常被巴鍋
但是從板凳出發的他隨時充滿能量
積極的防守一直在對方身邊繞來繞去
手不斷的試探,真的像是揮也揮不走的蒼蠅
是說我怎麼覺得打NBA的人很多EQ都不太好?
讓這種防守意外的有效果.....
10.Barnes 積極防守:
雖是老將,我也看過他在好幾隊遊走的時候的比賽
我對他的印象都是關鍵時刻有時候會跳出來放冷箭
意外地進三分,才知道他防守的積極態度也是跟勇士好搭~
試想一個老人防守都這麼拚,年輕人怎麼能輸呢?
11.McAdoo低調的苦工:
上個賽季跟這個賽季初McAdoo都沒什麼太多機會
好不容易上場了也很常有讓人啼笑皆非的失誤
說也奇怪,我卻意外地喜歡他.......
私下一步一腳印,刻苦的練習讓隊友教練都讚譽有加
聽說常常第一個到最後一個走
上場那個全神貫注認真的感覺
失誤了也讓人家不忍苛責他
而辛苦也始終會有代價
最近偶有佳作的防守play應該也讓有在看球的大家留下印象
12.以上再加上勇士的每個人都有高度的防守意識
超強團防協防,防守上交代的很清楚
什麼時候換防、什麼時候貼上、什麼時候協防
都自有一套順暢的體系
以個體來講以上每位都是不容小覷
作為團體來說當然能更有效的壓迫對手
我只能說"防守"--- 是一種文化
防守好的球員在不重視防守文化的球隊
還是只能當一般防守球員
(如雷霆時候的Kd,不防守的harden,
甚或整隊都不防守的灰狼跟太陽.........)
行文至此一隊十數人在防守上都自有自己的一套
你,還覺得防守還好啦?還覺得勇士莫名奇妙守住對方嗎?
剩下的麥考 陸尼 瓊斯這幾個菜鳥,我覺得沒什麼好講的
另外,先發中鋒渣渣,身體素質差跑不快跳不高又奶油手
護框跟掩護真的跟Bogut 差一截
不過他也在其他地方做出貢獻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1490900478.A.5A4.html
推
03/31 03:24, , 1F
03/31 03:24, 1F
推
03/31 03:27, , 2F
03/31 03:27, 2F
噓
03/31 03:29, , 3F
03/31 03:29, 3F
有沒有第一不知道,防守表現應該有目共睹?不然原po怎麼會問呢?
推
03/31 03:40, , 4F
03/31 03:40, 4F
→
03/31 03:43, , 5F
03/31 03:43, 5F
→
03/31 03:43, , 6F
03/31 03:43, 6F
噓
03/31 03:44, , 7F
03/31 03:44, 7F
噓
03/31 03:47, , 8F
03/31 03:47, 8F
→
03/31 03:54, , 9F
03/31 03:54, 9F
→
03/31 04:04, , 10F
03/31 04:04, 10F
→
03/31 04:04, , 11F
03/31 04:04, 11F
我也覺得很奇怪,雖然沒有一直關注,但我有看到的比賽都覺得咩棒蠻強的,一直被丟也
是小驚訝
噓
03/31 04:11, , 12F
03/31 04:11, 12F
是說回覆文章,怎麼po在勇版?真心不會用..........
→
03/31 04:36, , 13F
03/31 04:36, 13F
推
03/31 04:53, , 14F
03/31 04:53, 14F
推
03/31 04:58, , 15F
03/31 04:58, 15F
→
03/31 04:58, , 16F
03/31 04:58, 16F
也是有講到雷霆灰狼跟太陽一點點嘛
推
03/31 05:05, , 17F
03/31 05:05, 17F
推
03/31 05:06, , 18F
03/31 05:06, 18F
你直接end吼?罰你重看....
噓
03/31 05:33, , 19F
03/31 05:33, 19F
推
03/31 05:37, , 20F
03/31 05:37, 20F
→
03/31 05:38, , 21F
03/31 05:38, 21F
推
03/31 06:09, , 22F
03/31 06:09, 22F
噓
03/31 06:09, , 23F
03/31 06:09, 23F
推
03/31 06:33, , 24F
03/31 06:33, 24F
推
03/31 07:02, , 25F
03/31 07:02, 25F
就是這個意思
→
03/31 07:02, , 26F
03/31 07:02, 26F
推
03/31 07:07, , 27F
03/31 07:07, 27F
→
03/31 07:18, , 28F
03/31 07:18, 28F
推
03/31 07:27, , 29F
03/31 07:27, 29F
噓
03/31 07:48, , 30F
03/31 07:48, 30F
推
03/31 08:12, , 31F
03/31 08:12, 31F
噓
03/31 08:29, , 32F
03/31 08:29, 32F
推
03/31 08:31, , 33F
03/31 08:31, 33F
→
03/31 08:32, , 34F
03/31 08:32, 34F
推
03/31 08:32, , 35F
03/31 08:32, 35F
End太明顯囉,罰你重看,明明只有寫十一人.....
→
03/31 08:33, , 36F
03/31 08:33, 36F
→
03/31 08:33, , 37F
03/31 08:33, 37F
推
03/31 08:40, , 38F
03/31 08:40, 38F
→
03/31 08:48, , 39F
03/31 08:48, 39F
→
03/31 08:49, , 40F
03/31 08:49, 40F
推
03/31 08:50, , 41F
03/31 08:50, 41F
噓
03/31 09:00, , 42F
03/31 09:00, 42F
噓
03/31 09:21, , 43F
03/31 09:21, 43F
噓
03/31 09:34, , 44F
03/31 09:34, 44F
→
03/31 09:37, , 45F
03/31 09:37, 45F
推
03/31 09:50, , 46F
03/31 09:50, 46F
推
03/31 09:57, , 47F
03/31 09:57, 47F
噓
03/31 10:01, , 48F
03/31 10:01, 48F
推
03/31 10:05, , 49F
03/31 10:05, 49F
噓
, , 50F
03/
→
, , 51F
03/31 10:07
雖說渣渣一直被認為是防守組,也一直在各隊有先發位置,其實是他的能力很平均,什麼
都沒很強但都能做上一點,擋位、"撥"籃板、打戰術,平均的防守、能傳導....每次看到
他因為卡輸位或者卡到位卻跳輸人家只能把籃板撥出來就有莫名的come on.........
→
03/31 10:07, , 52F
03/31 10:07, 52F
罰你重看,就說看護框的話吼,mcgee缺點易被騙也有說
噓
03/31 10:30, , 53F
03/31 10:30, 53F
推
03/31 11:37, , 54F
03/31 11:37, 54F
推
03/31 11:40, , 55F
03/31 11:40, 55F
→
03/31 11:41, , 56F
03/31 11:41, 56F
好吧,可能渣渣因為他打球看起來沒爽感,一直得不到我的青睞...my ba
※ 編輯: CYPer (223.139.67.220), 03/31/2017 11:46:38
推
03/31 18:03, , 57F
03/31 18:03, 57F
討論串 (同標題文章)