[花邊] 沒有走步！ 魏少小碎步跳投引熱議（影音)

看板NBA作者 (萬惡之城)時間7年前 (2017/03/27 23:35), 編輯推噓45(68推 23噓 120→)
留言211則, 85人參與, 最新討論串1/1
NBA》沒有走步！ 魏少小碎步跳投引熱議（影音） 〔體育中心／綜合報導〕雷霆「魏少」魏斯布魯克（Russell Westbrook）今天面對火箭 ，砍下39分、11籃板、13助攻，本季第36次大三元到手，但一人難敵火箭兇猛的三分火力 ，終場以125：137敗下陣來，而魏少此役末節的一記跳投引起熱議。 魏斯布魯克在末節最後3分14秒時帶球過半場，他看見前面的防守者艾瑞札Ariza離他有三 步之遙，他在三分外線運了一下球，走了幾步小碎步後，在罰球線投投得手，此舉也引起 討論，有人認為有走步的嫌疑，但也有一方認為魏少並未持球，所以不應該會被判走步， 而當下裁判也沒有對此吹判。 雷霆例行賽目前還剩下10場，魏斯布魯克若要成為聯盟史上第二位拿下單季場均大三元的 球員的話，每場必須繳出6.2籃板、7.2助攻以上的表現，才有機會完成這項難能可貴的紀 錄。 https://streamable.com/e/lg7y3# 新聞網址：http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2018057 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.63.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1490628929.A.195.html
推
03/27 23:36, , 1F
單季大三元滿有機會的
03/27 23:36, 1F
→
03/27 23:37, , 2F
腿迷：
03/27 23:37, 2F
→
03/27 23:37, , 3F
助跑而已 沒事沒事
03/27 23:37, 3F
噓
03/27 23:38, , 4F
噓ㄧ樓 跟本ㄧ定拿了 哪來滿有機會?
03/27 23:38, 4F
推
03/27 23:38, , 5F
球在空中一隻手都沒碰到 何來走步嫌疑?
03/27 23:38, 5F
推
03/27 23:40, , 6F
josh smith的23步都沒事了
03/27 23:40, 6F
→
03/27 23:40, , 7F
雷霆三少,今年一個MVP,一個平均大三元,一個拿到冠軍
03/27 23:40, 7F
→
03/27 23:40, , 8F
戒,這樣結局應該最好了
03/27 23:40, 8F
→
03/27 23:40, , 9F
下標題的人引熱議
03/27 23:40, 9F
推
03/27 23:42, , 10F
這是走步吧？ 不然可以這樣走過半場嗎？
03/27 23:42, 10F
推
03/27 23:43, , 11F
這根本就是月球漫步吧XD
03/27 23:43, 11F
→
03/27 23:43, , 12F
你要不多運一下要不少碎兩步 同樣的走步在KT身上也
03/27 23:43, 12F
→
03/27 23:43, , 13F
常見...
03/27 23:43, 13F
噓
03/27 23:47, , 14F
作弊
03/27 23:47, 14F
推
03/27 23:51, , 15F
這沒有走步呀
03/27 23:51, 15F
→
03/27 23:52, , 16F
還真的沒走步阿 球在空中彈呢
03/27 23:52, 16F
推
03/27 23:57, , 17F
當然可以這樣過半場啊 只是被抄走後果自負
03/27 23:57, 17F
推
03/27 23:59, , 18F
走步阿 不然大力運一下走10步收球上籃不是很怪
03/27 23:59, 18F
推
03/28 00:00, , 19F
03/28 00:00, 19F
→
03/28 00:01, , 20F
改灌籃就沒走步了
03/28 00:01, 20F
推
03/28 00:01, , 21F
月球漫步 用滑的 不算走步 腳沒完全離開在地板
03/28 00:01, 21F
推
03/28 00:04, , 22F
這最好是有走步...
03/28 00:04, 22F
→
03/28 00:04, , 23F
大力運一下走十步有甚麼問題？
03/28 00:04, 23F
→
03/28 00:04, , 24F
這沒走步
03/28 00:04, 24F
→
03/28 00:04, , 25F
當然可以這樣過半場 大力運一下走10步也行
03/28 00:04, 25F
推
03/28 00:04, , 26F
要先有持球才會有走步這件事
03/28 00:04, 26F
→
03/28 00:05, , 27F
你要走10步那個球的高度不被抄走也算你厲害
03/28 00:05, 27F
→
03/28 00:05, , 28F
NBA球員臂展220哪有這麼容易運那麼高...
03/28 00:05, 28F
推
03/28 00:05, , 29F
沒走啊
03/28 00:05, 29F
推
03/28 00:06, , 30F
碎布有可能10步吧
03/28 00:06, 30F
推
03/28 00:07, , 31F
03/28 00:07, 31F
→
03/28 00:07, , 32F
SBL範例
03/28 00:07, 32F
推
03/28 00:08, , 33F
沒收球啊，這走步的話快攻球往前推進也算走步乾脆旁
03/28 00:08, 33F
→
03/28 00:08, , 34F
邊隊友都算走步好了XD
03/28 00:08, 34F
推
03/28 00:09, , 35F
又不是直接往上抛再小碎步去接球...
03/28 00:09, 35F
推
03/28 00:10, , 36F
這是類似發球完用力扔球反彈,然後快跑跑去控球的方
03/28 00:10, 36F
→
03/28 00:10, , 37F
這沒走啦...是有沒有打過全場阿 快攻都把球往前運
03/28 00:10, 37F
→
03/28 00:10, , 38F
人去追球....
03/28 00:10, 38F
噓
03/28 00:11, , 39F
紅明顯 這跟比賽時從別人傳過來接球一樣 接住球後可
03/28 00:11, 39F
還有 132 則推文
推
03/28 13:05, , 172F
這沒走步，快攻過全場只要運三下就上籃了！
03/28 13:05, 172F
→
03/28 13:06, , 173F
講吹判的話，我第一句就說「不吹這個碎步是OK」
03/28 13:06, 173F
→
03/28 13:08, , 174F
但這串推文就不是在討論吹不吹，而在討論是否走步
03/28 13:08, 174F
→
03/28 13:10, , 175F
講實際判決前，再回顧一次這個收球步伐……
03/28 13:10, 175F
→
03/28 13:10, , 176F
03/28 13:10, 176F
→
03/28 13:11, , 177F
RW收球時根本還沒踩進三分線呦～
03/28 13:11, 177F
→
03/28 13:12, , 178F
picresize.com/popup.html?images/rsz_000.jpg
03/28 13:12, 178F
→
03/28 13:13, , 179F
也就是說，照白紙黑字的規則，其軸心腳建立在L1
03/28 13:13, 179F
→
03/28 13:15, , 180F
但收球這時RW右腳已經跨出去了，實際吹判會放寬
03/28 13:15, 180F
→
03/28 13:17, , 181F
將右足落地之R2視為軸心腳，這已是放寬後的尺度了
03/28 13:17, 181F
→
03/28 13:18, , 182F
就是RW踏完L3之後，還踏R4，即為放寬也走步之情況…
03/28 13:18, 182F
→
03/28 13:23, , 183F
也就是說，論定義這球走步！放寬一步視之仍是走步！
03/28 13:23, 183F
→
03/28 13:26, , 184F
都放寬一步怎說是糾結？何況一整串討論本就針對定義
03/28 13:26, 184F
→
03/28 13:28, , 185F
而另方嘲弄者有之，謾罵者有之…難道不該正視聽嗎？
03/28 13:28, 185F
噓
03/28 14:02, , 186F
說走步的人真的有打過籃球嗎....
03/28 14:02, 186F
噓
03/28 14:15, , 187F
自由時報新聞水準不錯哦
03/28 14:15, 187F
噓
03/28 15:02, , 188F
L3才算收球動作好嗎....會打球?
03/28 15:02, 188F
推
03/28 15:19, , 189F
裁判不吹的理由就是裁決L3時RW才把球接住，L1&R2時
03/28 15:19, 189F
→
03/28 15:19, , 190F
球都尚未被掌握住，沒停球自然也不會開始算軸心腳。
03/28 15:19, 190F
→
03/28 15:20, , 191F
事實上大多數的走步爭議都是在"究竟何時算收球"，因
03/28 15:20, 191F
→
03/28 15:21, , 192F
為"收球"這個動作是有模糊空間的。
03/28 15:21, 192F
→
03/28 19:11, , 193F
03/28 19:11, 193F
→
03/28 19:22, , 194F
24.1.2 (略) 當球員雙手同時觸及球、球在單手或
03/28 19:22, 194F
→
03/28 19:22, , 195F
雙手上停留時，即為運球結束。
03/28 19:22, 195F
噓
03/29 20:09, , 196F
拜託自己去打籃球不要說文解字 這球任何比賽都不會
03/29 20:09, 196F
→
03/29 20:09, , 197F
被吹走步
03/29 20:09, 197F
→
03/30 02:39, , 198F
樓上真有信心，「任何比賽」可以是樓上說了算？ ^^
03/30 02:39, 198F
噓
03/31 09:09, , 199F
好像很多人不會打球 這沒走 因為沒持球
03/31 09:09, 199F
→
03/31 09:11, , 200F
就是 gigiii1134 說的那樣
03/31 09:11, 200F
→
03/31 09:12, , 201F
很明顯沒有運球結束 = = 這是拿規則打自己臉嗎....
03/31 09:12, 201F
推
03/31 09:19, , 202F
NBA的收球 算半步 之後可以再走2步
03/31 09:19, 202F
→
03/31 09:20, , 203F
NBA規則 我放慢看判定是剛好走滿2.5步啦 沒有走次
03/31 09:20, 203F
推
03/31 09:22, , 204F
收球右腳落地 再左右 沒走步阿
03/31 09:22, 204F
→
03/31 09:24, , 205F
阿你它X拿FIBA規則講NBA是搞笑喔 2邊規則又不同
03/31 09:24, 205F
→
03/31 09:25, , 206F
FIBA當然走步 但是NBA沒走步 再納扯半天
03/31 09:25, 206F
→
04/01 00:04, , 207F
NBA收球後可以跨兩步沒錯，但哪來收球算半步這規則?
04/01 00:04, 207F
→
04/01 00:06, , 208F
然後樓上說的跟gigiii1134也不一樣…
04/01 00:06, 208F
→
04/01 00:07, , 209F
Ｇ是放寬收球的標準，樓上卻是稱允許走2.5步…
04/01 00:07, 209F
→
04/01 00:13, , 210F
按Wade歐洲步節奏，L1收球後右跨R2再左跨L3起跳
04/01 00:13, 210F
→
04/01 00:14, , 211F
但RW這球卻再踩一步R4，所以才說他走步啊！
04/01 00:14, 211F
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1OsJ516L (NBA)