[討論] 當年小牛交易走Jae crowder是在想什麼?

看板NBA作者 (自然風)時間7年前 (2017/03/18 10:28), 7年前編輯推噓30(60推 30噓 70→)
留言160則, 88人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
如標題 今天青賽跟籃網打了一場蠻好看的激戰.先恭喜苦戰勝出的青賽 以及雖然只能展望來年但球隊氣氛跟比賽內容越來越好的籃網 在比賽過程中.今天青賽在少了矮湯的狀態下 克勞德大人 (Jae Crowder) 跳出來扛下得分大任 而且讀秒階段幾次防守對位都成功干擾到對手 讓綠衫軍最後能穩住軍心獲勝.他絕對是首功 事實上,小牛出身的他 當時小牛選進來後那兩季.不論在替補陣 還是偶爾代扛一下先發 他打球那種硬漢型的感染力.超能帶動球隊氣氛 可以把他當作側翼2.3號位的小支半獸人Kenneth Faried也不為過 (髮型也像) 而且其實小牛那兩年一直有在練他..都感覺他快要練起來了 結果14-15賽季,小牛先在暑假去搶大倫哥怕爽死,卡了他的位置 讓他出賽時間被壓縮 後來..為了交易Rondo.小牛最後決定拿他當作交易包之一丟去青賽 結果他在青賽越打越好.去年.今年更不用說~儼然變成球隊2.3哥+精神象徵 小牛呢?大倫哥倫完拍拍屁股去另一隻動物球隊倫 小牛又必須在側翼這邊重新砸錢找HB來 Rondo跟教練還有體系不合.讓小牛烏煙瘴氣... 他不是後衛解反而變成小牛近年幾乎重組砍掉重練的近因 Crowder交易走後小牛繞了一大圈.感覺陣容強度仍然原地踏步~ 也不是要事後酸 只是真的不太懂 當年小牛為何捨得丟掉crowder不再給他多一點時間 是為了怎樣的陣容未來作規劃 有沒有專業小牛迷能分析一下~感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489804128.A.8EF.html
推
03/18 10:29, , 1F
當初就想要軟豆啊
03/18 10:29, 1F
推
03/18 10:30, , 2F
不只這樣battier還認證他是防守專家
03/18 10:30, 2F
噓
03/18 10:30, , 3F
阿不就事後論
03/18 10:30, 3F
什麼事後論阿.之前也不少牛迷也在哀為何要交易CROWDER說..
推
03/18 10:30, , 4F
當初就為了德佬賭最後一波不打算重建 就變成這樣了
03/18 10:30, 4F
※ 編輯: nuturewind (114.25.197.135), 03/18/2017 10:31:26
推
03/18 10:31, , 5F
可是我記得主播說他最近滿慘的，但打籃網會爆發。
03/18 10:31, 5F
推
03/18 10:31, , 6F
當初需要軟豆 還有當時crowder前面是Marion 在先發
03/18 10:31, 6F
推
03/18 10:33, , 7F
他跟vc很好
03/18 10:33, 7F
推
03/18 10:33, , 8F
當時板凳前面還有一個RJ. 加上卡帥不愛用新人
03/18 10:33, 8F
我記得克勞德當初替補還是能上15分左右~ 那時覺得他在替補陣打的都很穩定.總比控衛Larkin 還有一個以色列籍的控衛(忘了姓氏.還蠻特別的.說是很有才華) 他們在小牛替補陣的表現好太多了. ※ 編輯: nuturewind (114.25.197.135), 03/18/2017 10:36:40
→
03/18 10:34, , 9F
去青賽才有足夠上場時間
03/18 10:34, 9F
推
03/18 10:34, , 10F
卡帥有說過他不在小牛的計畫裡面
03/18 10:34, 10F
推
03/18 10:34, , 11F
今天跳出來 推
03/18 10:34, 11F
→
03/18 10:34, , 12F
不過放掉真的蠻可惜 現在來看這約超賽很賺
03/18 10:34, 12F
推
03/18 10:35, , 13F
當初很多牛迷都不捨放走他
03/18 10:35, 13F
推
03/18 10:36, , 14F
這結果論...以當年的身價來看
03/18 10:36, 14F
→
03/18 10:36, , 15F
雖然結果論來看蠻可惜的 但是以當時的時空背景來看
03/18 10:36, 15F
→
03/18 10:36, , 16F
就算不換Rondo遲早也會出去的
03/18 10:36, 16F
推
03/18 10:37, , 17F
超賽近年好像沒有不賺的動作
03/18 10:37, 17F
噓
03/18 10:37, , 18F
就是事後論啊 如果Rondo體系合的話你還會問嗎?
03/18 10:37, 18F
你這也是事後論唷.而且還是如果文~ 不過就算體系合.我還是滿想知道CROWDER該不該留在小牛 以及留他是否對現在的小牛更好這件事
噓
03/18 10:38, , 19F
記得小牛教練還是GM有說重來一次還是會做這個交易
03/18 10:38, 19F
→
03/18 10:38, , 20F
管理團隊和球迷想的本來就不一樣，這樣不是事後論?
03/18 10:38, 20F
推
03/18 10:39, , 21F
就小牛管理層白癡啊
03/18 10:39, 21F
推
03/18 10:39, , 22F
幫補血。某迷會說還不是靠裁判贏的
03/18 10:39, 22F
※ 編輯: nuturewind (114.25.197.135), 03/18/2017 10:41:07
推
03/18 10:39, , 23F
Crowder就是猛啊 便宜又大碗
03/18 10:39, 23F
→
03/18 10:39, , 24F
你不就回答自己問題了，為了rondo交易。
03/18 10:39, 24F
→
03/18 10:39, , 25F
當時他還沒養成 能換到明星PG 沒道理不換
03/18 10:39, 25F
→
03/18 10:40, , 26F
過幾年應會有交易走Justin Anderson是在想什麼？
03/18 10:40, 26F
推
03/18 10:41, , 27F
當時小牛那包中Brandon Wright才是被認為是主菜 在
03/18 10:41, 27F
我也記得主菜不是Crowder
→
03/18 10:41, , 28F
小牛陣容中他當時也比crowder吃重 誰知後來受傷鳥
03/18 10:41, 28F
→
03/18 10:41, , 29F
掉
03/18 10:41, 29F
※ 編輯: nuturewind (114.25.197.135), 03/18/2017 10:42:27
噓
03/18 10:42, , 30F
我就是用你的邏輯來問你啊 你也滿好笑的
03/18 10:42, 30F
→
03/18 10:42, , 31F
事後諸葛 結案
03/18 10:42, 31F
→
03/18 10:42, , 32F
前面卡這麼多人 又有交易價值 怎麼可能不換
03/18 10:42, 32F
還有 88 則推文
→
03/18 11:42, , 121F
事實就是軟豆不適合，尻德在青賽過的好也替他高興，
03/18 11:42, 121F
→
03/18 11:42, , 122F
結案
03/18 11:42, 122F
噓
03/18 11:43, , 123F
事後論
03/18 11:43, 123F
噓
03/18 11:44, , 124F
'
03/18 11:44, 124F
推
03/18 11:50, , 125F
J尻德
03/18 11:50, 125F
→
03/18 11:54, , 126F
你什麼都知道還發文？
03/18 11:54, 126F
噓
03/18 11:56, , 127F
馬後炮
03/18 11:56, 127F
噓
03/18 12:15, , 128F
阿就為了軟豆啊 你都講了 你以為少個一兩隻安吉還要
03/18 12:15, 128F
→
03/18 12:15, , 129F
換？他算很精
03/18 12:15, 129F
噓
03/18 12:18, , 130F
射後諸葛
03/18 12:18, 130F
噓
03/18 12:29, , 131F
馬後炮
03/18 12:29, 131F
推
03/18 12:31, , 132F
從Nash, Harrison...小牛被笑不少次了
03/18 12:31, 132F
→
03/18 12:36, , 133F
你敢在這惹小午0.0
03/18 12:36, 133F
噓
03/18 12:46, , 134F
事後菸諸葛？
03/18 12:46, 134F
→
03/18 12:48, , 135F
換軟豆是值得一賭，只是賭輸了，早就有準備
03/18 12:48, 135F
噓
03/18 12:53, , 136F
每個交易的球員都來開一個如果文好了
03/18 12:53, 136F
推
03/18 13:01, , 137F
我覺得球團問題，總是想抓即戰力。我個人當時很喜歡
03/18 13:01, 137F
推
03/18 13:01, , 138F
L
03/18 13:01, 138F
推
03/18 13:01, , 139F
很喜歡他
03/18 13:01, 139F
→
03/18 13:02, , 140F
n大一直都是優質文，怎麼會發這種酸/釣魚文...?
03/18 13:02, 140F
噓
03/18 13:02, , 141F
這不就過去式再討論？
03/18 13:02, 141F
噓
03/18 13:06, , 142F
當年拓荒者選 SAM BOWIE不選MICHAEL JORDAN在想什麼
03/18 13:06, 142F
噓
03/18 13:20, , 143F
明明就是拼盤裡的配菜被你事後系高材生一講感覺午午
03/18 13:20, 143F
→
03/18 13:20, , 144F
虧大XDDD
03/18 13:20, 144F
→
03/18 13:38, , 145F
其實當初交易Ainge也指名要他在包裹內 不要就拉倒
03/18 13:38, 145F
推
03/18 13:51, , 146F
rower算是防守型的球員 這場只是得分多了點
03/18 13:51, 146F
→
03/18 13:53, , 147F
提到JA...只能說他最主要位置被HB WM佔走 再好也是
03/18 13:53, 147F
→
03/18 13:54, , 148F
板凳 加上能換到小牛最缺的禁區 這算必要的交換吧
03/18 13:54, 148F
推
03/18 14:09, , 149F
我本來以為是雙輸交易 那時候主菜Wright也打得很爛
03/18 14:09, 149F
推
03/18 14:12, , 150F
wright是帥哥教練不會用的內線類型啊 去灰熊則是太
03/18 14:12, 150F
→
03/18 14:12, , 151F
容易受傷了
03/18 14:12, 151F
噓
03/18 14:53, , 152F
事後論
03/18 14:53, 152F
噓
03/18 15:20, , 153F
當時的RONDO是你你不換?
03/18 15:20, 153F
噓
03/18 16:07, , 154F
這馬後炮 當初大家只覺得是不錯板凳偶爾先發
03/18 16:07, 154F
推
03/18 17:10, , 155F
Crowder在小牛時訂位防守型，小牛缺攻擊性的3號好一
03/18 17:10, 155F
→
03/18 17:10, , 156F
陣子了
03/18 17:10, 156F
噓
03/18 22:42, , 157F
那麼久了變數很大 塞隊風格有是有MATCH到
03/18 22:42, 157F
推
03/19 02:00, , 158F
笑了 講到小牛就一堆嗆事後論 反正小牛絕對不是白痴
03/19 02:00, 158F
推
03/19 02:01, , 159F
rondo是小牛砍掉重練的主因？
03/19 02:01, 159F
噓
03/19 03:04, , 160F
小牛最U質了
03/19 03:04, 160F
‣ 更多 nuturewind 的文章
文章代碼(AID): #1Op9jWZl (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nuturewind 的文章
文章代碼(AID): #1Op9jWZl (NBA)