Re: [討論] 雷納德輸了這場仗 也輸掉了今年MVP

看板NBA作者 (schume)時間9年前 (2017/03/16 21:33), 9年前編輯推噓15(16122)
留言39則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jojoii82 (我也是台中人)》之銘言: : 雷納德輸了這場仗 也輸掉了今年MVP~ : 年度MVP的取決因為不外乎三項: : 個人成績、球隊戰績及對球隊的重要性 : 雷納德個人成績較去年有明顯提升,也是攻守兼備的頂尖球星 : 但比起 雙詹姆斯及西河 並沒有較為出色 整體成績甚至還略遜一點 : 馬刺戰績坐二望一 大幅領先 火箭、騎士及雷霆 算是加分因素 : 但也僅僅此點 對於雷納德是利多項目 : 至於對球隊的重要性 : 火箭、騎士 不能沒有詹姆斯 雷霆不能沒有西河 : 球隊在沒有這些當家球星的戰績 一定是勝少敗多 : 但馬刺隊在沒有雷納德的時候 反而戰績沒有滑落 甚至還稍好一些 : 或許雷納德本季缺席賽事不多 如此比較不盡公平 : 但畢竟數據會說話 : 雷納德對於球隊的重要性 似乎沒有其他MVP競爭者明顯 : 以今天馬刺對拓荒者為例 : 雷納德雖然數據亮眼 但球隊還是輸球了 : 前幾次雷納德沒有上場 但馬刺反而贏球 : 總而言之 : 如果沒有太大意外 火箭-詹姆斯 十拿九穩 應可獲得年度MVP : 但雷納德也不用灰心 畢竟年紀最輕 來日方長 : 個人成績也還有上升空間 加上馬刺戰績穩定 : 未來5年內 要獲得年度MVP頭銜 還是大有機會的 要說可愛的個人成績比起其他人來說不夠搶眼是絕對有理由的 畢竟這幾年馬刺本來就不是以單一球星為主題 個人的數據不會太漂亮 即使今天可愛更強了 要跟忍者龜 鬍子比還是有差距 但是你要說可愛對球隊的重要性比不上其他幾位mvp候選者 就不完全正確了 看他今年沒上的幾場比賽 12/28 pho 12/30 por 1/23 bkn 1/24 tor 2/6 mem 3/8 sac 3/11 gsw 其中雖然只有對灰熊那場輸 但是其中 por那場lillard沒上 tor那場derozen沒上 gsw更不用說了 其他三隻算從後面數比較快的球隊 如果有在關注馬刺球賽的人都知道 這一季在進入第四節後很多時候都是給可愛一個人打 當球隊進攻不順的時候也往往都是可愛命中幾個關鍵的中距離才穩下來的 因此如果他多缺陣幾場 或是缺陣時碰到一隻完整的季候賽隊伍 就絕對不會是表面上勝多敗少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.133.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489671229.A.EC1.html

03/16 21:38, , 1F
有幾場對方主將沒上 這不就代表 同等條件下
03/16 21:38, 1F

03/16 21:39, , 2F
馬刺對擂納德的需求性<<<<<<<<其他隊對主將的需求性
03/16 21:39, 2F
補充一點:個讓一個主將僅僅代表馬刺團隊依然大於對手 主要想表達的點是對面也不完 整 如果哈登或皇上休息的場對面也讓一個主將 他們是不是依然敗多就很難講了吧 當然 忍者龜不上或許影響更大 畢竟他的隊友在這幾人當中可能是最弱的 ※ 編輯: schume0417 (223.140.133.181), 03/16/2017 21:43:26

03/16 21:39, , 3F
才會造成 馬刺沒KL還是贏 其他隊沒主將馬上輸慘
03/16 21:39, 3F
當然你要說馬刺對主將的依賴比起其他隊或許比較少也是對的 但是我們今天比的是哈登跟詹皇 我不認為他們隊少了他們就是不堪一擊 只是他們對手比較強所以輸了而已 ※ 編輯: schume0417 (223.140.133.181), 03/16/2017 21:47:04

03/16 21:44, , 4F
樓主你跟跟一樓認真就輸了XDD 看ID就知道
03/16 21:44, 4F

03/16 21:46, , 5F
居然跟1樓認真了 XD
03/16 21:46, 5F

03/16 21:57, , 6F
我覺的你搞錯一個地方 龜鬍之所以被認為少了他們就
03/16 21:57, 6F

03/16 21:57, , 7F
不堪一擊是因為 他們兼組織核心 他們助攻率還超高
03/16 21:57, 7F

03/16 21:57, , 8F
整隻球隊得分 他們佔太多了
03/16 21:57, 8F

03/16 21:58, , 9F
少了他們等於進攻體系沒人運轉
03/16 21:58, 9F

03/16 21:59, , 10F
直接崩潰
03/16 21:59, 10F

03/16 22:00, , 11F
樓上還要加LBJ
03/16 22:00, 11F

03/16 22:02, , 12F
但板上投票可愛竟然都贏那三人一截
03/16 22:02, 12F

03/16 22:02, , 13F
可愛很好 但在成為playmaker前還不夠跟那三個比
03/16 22:02, 13F

03/16 22:02, , 14F
而可愛不一樣 他頂多是個終結者 關鍵球人選 大鎖
03/16 22:02, 14F

03/16 22:02, , 15F
有了他 馬次會到達更高檔次
03/16 22:02, 15F

03/16 22:04, , 16F
沒了他 沒法更精英化罷了 但是體系照常運轉
03/16 22:04, 16F

03/16 22:06, , 17F
他目前的階段大概就像進化前的的KD
03/16 22:06, 17F

03/16 22:10, , 18F
KL不如西河? 不覺得 何況雷霆一直都是Durant再撐的
03/16 22:10, 18F

03/16 22:17, , 19F
大鎖+終結者沒有用喔 原來MJ也是沒辦法帶隊的咖 XD
03/16 22:17, 19F

03/16 22:18, , 20F
基本上真看數據 就知道最有可能的是KL、LBJ還有鬍子
03/16 22:18, 20F

03/16 22:18, , 21F
溪河是那種看到熱血+大三元表面的
03/16 22:18, 21F

03/16 22:20, , 22F
不是沒有用 而是對球隊重要性不同
03/16 22:20, 22F

03/16 22:22, , 23F
至於缺戰會不會對票造成影響 會的
03/16 22:22, 23F

03/16 22:22, , 24F

03/16 22:24, , 25F
這節目就有提到
03/16 22:24, 25F

03/16 22:24, , 26F
可愛缺戰對於MVP是傷害
03/16 22:24, 26F

03/16 22:25, , 27F
以及 MVP是popo之類的調侃
03/16 22:25, 27F

03/16 22:25, , 28F
都頂尖的球星比較了 整體累積的貢獻當然有差
03/16 22:25, 28F

03/16 22:26, , 29F
那幾位主持人是有投票權的
03/16 22:26, 29F

03/16 22:26, , 30F
不然賽揚獎怎麼投球局數也是一個重要參數
03/16 22:26, 30F

03/16 22:27, , 31F
講MJ是認真嗎 MJ是沒Playmaker能力?
03/16 22:27, 31F

03/16 22:29, , 32F
記得之前拿去比MJ的都被打成反串惹
03/16 22:29, 32F

03/16 23:39, , 33F
一樓的智商哈哈哈哈
03/16 23:39, 33F

03/16 23:41, , 34F
好像每一隊戰力都一樣ㄏㄏ
03/16 23:41, 34F

03/16 23:45, , 35F
03/16 23:45, 35F

03/17 00:32, , 36F
龜百和高狼是一時斗衷,還是同一人?讓我們繼續看下
03/17 00:32, 36F

03/17 00:32, , 37F
去。
03/17 00:32, 37F

03/17 01:25, , 38F
雷霆陣容有多弱 Adams Kanter oladipo Gibson
03/17 01:25, 38F

03/17 16:00, , 39F
不算強吧
03/17 16:00, 39F
文章代碼(AID): #1OofGzx1 (NBA)
文章代碼(AID): #1OofGzx1 (NBA)