Re: [討論] TP9是不是比CP3強?
刺迷不想馬刺這樣莫名被你反串黑
我TD迷+刺迷10年
這2隻功能不完全一樣
進攻能力差不多
防守cp3好一些
組織能力cp3勝
更不用說tp給馬刺養很久才夠格跟cp3比
結論: cp3比較強
tp還沒受傷前速度完勝
傷後連速度都沒了QQ
看某年馬刺有TD
還被cp3一輪還二輪(忘了)遊
就有結論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488005103.A.C8D.html
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 14:47:14
→
02/25 14:47, , 1F
02/25 14:47, 1F
推
02/25 14:47, , 2F
02/25 14:47, 2F
對對對 抱歉我老了忘了哪年
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 14:47:51
→
02/25 14:48, , 3F
02/25 14:48, 3F
看起來他還當打之年 會恢復的
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 14:49:03
推
02/25 14:48, , 4F
02/25 14:48, 4F
推
02/25 14:49, , 5F
02/25 14:49, 5F
噓
02/25 14:49, , 6F
02/25 14:49, 6F
→
02/25 14:50, , 7F
02/25 14:50, 7F
→
02/25 14:50, , 8F
02/25 14:50, 8F
→
02/25 14:50, , 9F
02/25 14:50, 9F
弟弟乖
推
02/25 14:51, , 10F
02/25 14:51, 10F
→
02/25 14:52, , 11F
02/25 14:52, 11F
謝謝指教
推
02/25 14:52, , 12F
02/25 14:52, 12F
→
02/25 14:52, , 13F
02/25 14:52, 13F
你別忘了那時候有幾乎史上第一PF TD
推
02/25 14:53, , 14F
02/25 14:53, 14F
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 14:54:49
推
02/25 14:56, , 15F
02/25 14:56, 15F
→
02/25 14:56, , 16F
02/25 14:56, 16F
實話 那年我蠻崩潰 哈哈哈
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 14:57:49
→
02/25 14:57, , 17F
02/25 14:57, 17F
→
02/25 14:58, , 18F
02/25 14:58, 18F
→
02/25 14:59, , 19F
02/25 14:59, 19F
不喜歡現在的反串風氣
以前沒這麼誇張
沒有每隊都有人反串
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 15:00:24
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 15:00:40
噓
02/25 15:01, , 20F
02/25 15:01, 20F
→
02/25 15:03, , 21F
02/25 15:03, 21F
→
02/25 15:03, , 22F
02/25 15:03, 22F
→
02/25 15:03, , 23F
02/25 15:03, 23F
→
02/25 15:03, , 24F
02/25 15:03, 24F
→
02/25 15:03, , 25F
02/25 15:03, 25F
推
02/25 15:03, , 26F
02/25 15:03, 26F
→
02/25 15:03, , 27F
02/25 15:03, 27F
→
02/25 15:03, , 28F
02/25 15:03, 28F
→
02/25 15:03, , 29F
02/25 15:03, 29F
→
02/25 15:03, , 30F
02/25 15:03, 30F
→
02/25 15:03, , 31F
02/25 15:03, 31F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
→
02/25 15:56, , 54F
02/25 15:56, 54F
※ 編輯: loveyanzi03 (39.9.160.18), 02/25/2017 15:57:08
推
02/25 15:56, , 55F
02/25 15:56, 55F
→
02/25 15:56, , 56F
02/25 15:56, 56F
→
02/25 15:56, , 57F
02/25 15:56, 57F
噓
02/25 15:57, , 58F
02/25 15:57, 58F
→
02/25 15:57, , 59F
02/25 15:57, 59F
推
02/25 15:58, , 60F
02/25 15:58, 60F
→
02/25 15:58, , 61F
02/25 15:58, 61F
噓
02/25 15:59, , 62F
02/25 15:59, 62F
→
02/25 16:01, , 63F
02/25 16:01, 63F
推
02/25 16:01, , 64F
02/25 16:01, 64F
噓
02/25 16:04, , 65F
02/25 16:04, 65F
→
02/25 16:06, , 66F
02/25 16:06, 66F
推
02/25 16:15, , 67F
02/25 16:15, 67F
→
02/25 16:15, , 68F
02/25 16:15, 68F
噓
02/25 16:15, , 69F
02/25 16:15, 69F
推
02/25 16:17, , 70F
02/25 16:17, 70F
→
02/25 16:17, , 71F
02/25 16:17, 71F
噓
02/25 16:19, , 72F
02/25 16:19, 72F
噓
02/25 16:19, , 73F
02/25 16:19, 73F
→
02/25 16:19, , 74F
02/25 16:19, 74F
→
02/25 16:20, , 75F
02/25 16:20, 75F
→
02/25 16:20, , 76F
02/25 16:20, 76F
噓
02/25 16:24, , 77F
02/25 16:24, 77F
噓
02/25 16:30, , 78F
02/25 16:30, 78F
→
02/25 16:38, , 79F
02/25 16:38, 79F
→
02/25 16:40, , 80F
02/25 16:40, 80F
噓
02/25 16:59, , 81F
02/25 16:59, 81F
推
02/25 16:59, , 82F
02/25 16:59, 82F
推
02/25 17:29, , 83F
02/25 17:29, 83F
噓
02/25 17:50, , 84F
02/25 17:50, 84F
→
02/25 17:51, , 85F
02/25 17:51, 85F
噓
02/25 17:53, , 86F
02/25 17:53, 86F
噓
02/25 18:46, , 87F
02/25 18:46, 87F
噓
02/25 20:07, , 88F
02/25 20:07, 88F
噓
02/25 20:21, , 89F
02/25 20:21, 89F
→
02/25 20:21, , 90F
02/25 20:21, 90F
推
02/25 22:44, , 91F
02/25 22:44, 91F
推
02/26 13:43, , 92F
02/26 13:43, 92F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
64
258