Re: [討論] Shaq 開始霸凌McGee了??

看板NBA作者時間7年前 (2017/02/25 13:50), 7年前編輯推噓39(46推 7噓 84→)
留言137則, 41人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
主要是比例原則問題。 看了俠客的McGee影片， 其實真正會讓人笑出來「這也太誇張了吧」的片段不多， 那為什麼在俠客的影片中佔這麼多份量？ （如果真要檢視，可能要經傳播研究的內容分析） McGee是球隊基石球員嗎（先發5人中排不到前3吧）？ 還是領了莫名其妙的高薪卻表現不符期待（聯盟中更高薪的比比皆是）？ 又或是動作實在太搞笑，不報不行（看了感覺真的還好）？ McGee既然是NBA球員，場上出錯當然會被檢視（個人疾病等因素先放場下），但比他更重 要的球員、比他領更高薪卻表現更差的球員，甚至動作比他更搞笑的球員，有沒有以同樣 或甚至接近的篇幅被取笑？ 如果有人願意做做內容分析，說不定會有有趣的發現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.129.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488001858.A.7D6.html ※ 編輯: leemz (175.98.129.226), 02/25/2017 13:51:47
推
02/25 13:52, , 1F
就是因為不符比例原則的被針對阿
02/25 13:52, 1F
推
02/25 13:53, , 2F
後來很多都是為選而選
02/25 13:53, 2F
推
02/25 13:57, , 3F
當事人不舒服一切才成立
02/25 13:57, 3F
推
02/25 13:59, , 4F
所以與其繼續討論，不如呼籲大家拒看McGee的出糗影
02/25 13:59, 4F
→
02/25 13:59, , 5F
片，轉發都刪掉，也不要討論，因爲以前我們都霸凌過
02/25 13:59, 5F
→
02/25 13:59, , 6F
別再犯錯，McGee已經明確表示了
02/25 13:59, 6F
推
02/25 13:59, , 7F
這篇正解 上面好幾個被噓歪的大概還不知道自己邏輯
02/25 13:59, 7F
推
02/25 14:00, , 8F
呃 補充一下 比例原則的意思不是這樣用的吧 就直接
02/25 14:00, 8F
→
02/25 14:00, , 9F
說 比例過高就好了
02/25 14:00, 9F
→
02/25 14:00, , 10F
錯在哪吧 有些人還講得頭頭是道 看完只能搖頭
02/25 14:00, 10F
推
02/25 14:00, , 11F
因為出糗出名了 小出糗產生的笑果就會比較強
02/25 14:00, 11F
→
02/25 14:01, , 12F
對但是當事人都抗議了就該收手 而非堅持自己沒錯
02/25 14:01, 12F
→
02/25 14:01, , 13F
公眾人物怕霸凌？那去711打工就不會啦
02/25 14:01, 13F
推
02/25 14:02, , 14F
你覺得不好笑不要看，要是都沒人想看他就不會做了
02/25 14:02, 14F
→
02/25 14:02, , 15F
連剩文比他可憐多了
02/25 14:02, 15F
推
02/25 14:02, , 16F
大概是後來太針對了吧 但是本人感到不悅的話就不好
02/25 14:02, 16F
推
02/25 14:03, , 17F
同樣是站在McGee有些人的留言真的很可怕，邏輯噁心
02/25 14:03, 17F
→
02/25 14:03, , 18F
，不制止以後霸凌取而代之就是歧視
02/25 14:03, 18F
→
02/25 14:03, , 19F
他最初被大家所知的 的確算好笑的play 可是後來就真
02/25 14:03, 19F
→
02/25 14:03, , 20F
就像有些人願意自己當開心果 有些人開不起玩笑啊
02/25 14:03, 20F
推
02/25 14:03, , 21F
選他的影片本來就是為了節目效果 但越來越多人出來
02/25 14:03, 21F
→
02/25 14:03, , 22F
質疑的時候 Shaq自己也該好好思考 不過他並沒有
02/25 14:03, 22F
推
02/25 14:04, , 23F
參政弄不好會讓人活不下去耶 打球會嗎?
02/25 14:04, 23F
→
02/25 14:04, , 24F
的是為了要每周McGee而放他 有些根本也沒什麼
02/25 14:04, 24F
推
02/25 14:04, , 25F
我常常看到有關Mcgee的文章 底下很多人都是長期受影
02/25 14:04, 25F
→
02/25 14:04, , 26F
片影響 說mcgee就是沒腦之類的話...看了真是直搖頭
02/25 14:04, 26F
→
02/25 14:05, , 27F
有些人可以接受自己被小丑化 但有些人不願意啊
02/25 14:05, 27F
→
02/25 14:05, , 28F
但很少人會去說Mcgee當初在季後賽打湖人雙塔的樣子
02/25 14:05, 28F
推
02/25 14:06, , 29F
樓上那篇自刪了喔 哭哭
02/25 14:06, 29F
→
02/25 14:06, , 30F
一開始為節目收視而選的那些還有得討論 但後續這些
02/25 14:06, 30F
→
02/25 14:06, , 31F
口水戰就真的很沒有必要
02/25 14:06, 31F
→
02/25 14:06, , 32F
節目真的太針對Mcgee了
02/25 14:06, 32F
噓
02/25 14:06, , 33F
frank大 你什麼時候產生公眾人物有被取笑的義務
02/25 14:06, 33F
→
02/25 14:07, , 34F
這種錯覺?
02/25 14:07, 34F
→
02/25 14:07, , 35F
不是大家都這樣做就等於正確喔
02/25 14:07, 35F
推
02/25 14:08, , 36F
上一篇太廢 霸凌我的眼
02/25 14:08, 36F
推
02/25 14:11, , 37F
公眾人物也是人，人都希望被尊重
02/25 14:11, 37F
噓
02/25 14:11, , 38F
某f是標準的勇酸詹迷 早該進桶了
02/25 14:11, 38F
推
02/25 14:12, , 39F
一開始也是因為俠客傻球影片覺得這球員很搞笑，但
02/25 14:12, 39F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
→
02/25 18:05, , 98F
有歐肥有份
02/25 18:05, 98F
推
02/25 18:12, , 99F
怎麼弄都會有人酸啦，倒不如改變自己
02/25 18:12, 99F
推
02/25 18:15, , 100F
某樓是暗指連公子有病嗎…
02/25 18:15, 100F
→
02/25 18:29, , 101F
簡單說 就是被針對 歐肥藉節目之由 行霸凌之實
02/25 18:29, 101F
→
02/25 18:29, , 102F
還可以噴的這麼振振有詞 就讓人看不起
02/25 18:29, 102F
→
02/25 18:35, , 103F
初衷應該不可能是針對人的啦，應該說是因為節目才針
02/25 18:35, 103F
→
02/25 18:35, , 104F
對人，但搞成這樣真的很難看就是
02/25 18:35, 104F
→
02/25 18:36, , 105F
歐肥人氣跟麥基人氣也有差距，麥基想吵架真的只是
02/25 18:36, 105F
→
02/25 18:36, , 106F
幫歐肥節目宣傳吧˙˙
02/25 18:36, 106F
推
02/25 19:04, , 107F
幫你補血，等等X開頭的要來耍智障了
02/25 19:04, 107F
推
02/25 19:08, , 108F
初衷不是針對人所以現在針對人就沒關係，不要跟他計
02/25 19:08, 108F
→
02/25 19:08, , 109F
較：)
02/25 19:08, 109F
推
02/25 19:15, , 110F
其實他生涯前幾次上得都真的很好笑啦...就定型了
02/25 19:15, 110F
推
02/25 19:47, , 111F
真的是很好笑才定型(超同意)...，想當初我也是不爭
02/25 19:47, 111F
→
02/25 19:47, , 112F
氣的笑了，近幾次真的很故意也是事實
02/25 19:47, 112F
推
02/25 20:56, , 113F
身為一個特教老師，為這件事感到哀傷，普通人看一遍
02/25 20:56, 113F
→
02/25 20:56, , 114F
就學起來的事，過動兒是需要更多的專注及心力才能
02/25 20:56, 114F
→
02/25 20:56, , 115F
學會，我曾跟學童分享麥基的努力過程，過動兒能成
02/25 20:56, 115F
→
02/25 20:56, , 116F
為職業球員真的是很了不起的事，希望大家可以看到他
02/25 20:56, 116F
→
02/25 20:56, , 117F
的努力，而不是嘲笑他無法控制的事QQ
02/25 20:56, 117F
推
02/25 21:16, , 118F
一句話 公眾人物 怕熱就不要進廚房
02/25 21:16, 118F
推
02/25 21:19, , 119F
選擇職業運動就會遇到這種人
02/25 21:19, 119F
推
02/25 21:20, , 120F
可是說真的 最近播出的McGee 真的只是一個單純失誤
02/25 21:20, 120F
推
02/25 21:20, , 121F
沒有什麼笑點
02/25 21:20, 121F
→
02/25 21:25, , 122F
某F有夠好笑..幽默感十足阿~ 好好好好笑阿~
02/25 21:25, 122F
推
02/25 21:34, , 123F
a大說的沒錯，但他們一定希望有人能幫他們發聲，麥
02/25 21:34, 123F
→
02/25 21:34, , 124F
基就是因為沒人替他發聲，所以這次選擇自己站出來，
02/25 21:34, 124F
→
02/25 21:34, , 125F
或許他的方式不是最恰當，雖然不見得能改變對方的態
02/25 21:34, 125F
→
02/25 21:34, , 126F
度思維多少，但很肯定他的勇氣，悍衛自己自身的勇
02/25 21:34, 126F
→
02/25 21:34, , 127F
氣，不是每個人都有QQ
02/25 21:34, 127F
→
02/25 21:36, , 128F
遇到"這種人"?開節目針對你的失誤把你當白痴?
02/25 21:36, 128F
→
02/25 21:37, , 129F
被網民酸跟被開節目程度公開笑差很大好嗎?
02/25 21:37, 129F
→
02/25 21:38, , 130F
今天也是因為他是MCGEE 有人敢剪老喬、KOBE的各種失
02/25 21:38, 130F
→
02/25 21:38, , 131F
務做文章?大歐自己都沒氣度看自己的失誤影片了..
02/25 21:38, 131F
→
02/25 21:39, , 132F
基本上今天大歐完全就是完全在欺負弱勢
02/25 21:39, 132F
→
02/25 23:22, , 133F
老實講再大歐剪輯他之前...網路上就已經在笑他了耶.
02/25 23:22, 133F
→
02/25 23:22, , 134F
..
02/25 23:22, 134F
噓
02/26 00:47, , 135F
不用假清高，McGee才懶得理你們
02/26 00:47, 135F
推
02/26 09:45, , 136F
樓上Mcgee前隊友出來說話了，好像很熟的樣子？你丹
02/26 09:45, 136F
→
02/26 09:45, , 137F
佛建州？
02/26 09:45, 137F
‣ 更多 leemz 的文章
文章代碼(AID): #1OiHj2VM (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 leemz 的文章
文章代碼(AID): #1OiHj2VM (NBA)