Re: [新聞] 滿場球迷怒噓KD 格林:球迷就像前女友
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: 「前雷帝」杜蘭特(Kevin Durant)本季轉戰勇士後,在昨天首度造訪效力9年的前東家
: 雷霆主場。只要杜蘭特一拿到球,現場就會充滿雷霆球迷的噓聲。對此隊友格林(
: Draymond Green)在賽後表示,球迷就像是杜蘭特的「前女友」。
: 格林認為球迷總有一天會感謝杜蘭特的付出,但現在他們就像是剛分手的前女友一樣。「
: 分手後第一次見面,前女友總會想辦法讓你覺得你不該離開她,就跟這情況一樣。但我認
: 為當時間過去,這個傷口會慢慢癒合。」
: 格林還表示,對杜蘭特講垃圾話對他反而是種激勵。「對手可能想要藉由垃圾話來激怒杜
: 蘭特,但這用錯方法了,這只會喚起他心中的野獸,而且沒有很多人能夠阻止這頭野獸。
: 」
: 而杜蘭特也真如格林所言,昨日他攻下34分外帶9籃板,在本季與雷霆交手的三場比賽,
: 杜蘭特都拿超過30分,面對前東家一點也不留情。
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1973112
: 母豬?
現在還來這些 一堆人都幫嘴綠歸類好了
不用找別篇 一篇就夠了 #1Oe6WiAH (NBA)
→ awazikat : 生意當成真感情? 02/12 22:00
→ hector30618 : 把這件事跟感情比較,我也是醉了欸 02/12 22:00
噓 PlasmidDNA : 舉例失當. 02/12 22:40
噓 lion7683 : 還來啊,前面就一篇用女友舉例失敗的,換個例子吧 02/12 22:51
噓 Kumasa : 工作當感情真的頗ㄏ 比喻成女友真的拉低水準 02/12 22:56
噓 TonyAsa : 這類比也太好笑,雷霆迷都是這種神邏輯嗎XDDDDDDD 02/13 00:09
噓 gunies1111 : 也是啦 會支持鐵龜的水準也不意外 02/13 00:15
噓 vygood : 這個給你0分 比喻不合邏輯 02/13 00:52
噓 h5t6566556 : 好奇想請問一下您的女友都簽約幾年的呢... 02/13 05:29
抓到了
嘴綠是支持鐵龜拉低水準的雷霆迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.206.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486952953.A.2AB.html
噓
02/13 10:33, , 1F
02/13 10:33, 1F
噓
02/13 10:34, , 2F
02/13 10:34, 2F
推文要節錄這麼多人的結論 太累了
推
02/13 10:34, , 3F
02/13 10:34, 3F
檢舉我記得把那些噓文的一起上喔
我只是覆述這些人的論點 用相同標準去評論嘴綠的神邏輯而已
→
02/13 10:34, , 4F
02/13 10:34, 4F
噓
02/13 10:43, , 5F
02/13 10:43, 5F
不用客氣 開放跟風戰績迷 發現被嘴綠打臉怒噓或是要硬拗都行
※ 編輯: ODFans (42.78.206.105), 02/13/2017 10:45:50
噓
02/13 10:46, , 6F
02/13 10:46, 6F
推
02/13 11:01, , 7F
02/13 11:01, 7F
推
02/13 11:05, , 8F
02/13 11:05, 8F
推
02/13 11:07, , 9F
02/13 11:07, 9F
推
02/13 11:08, , 10F
02/13 11:08, 10F
推
02/13 11:09, , 11F
02/13 11:09, 11F
推
02/13 11:16, , 12F
02/13 11:16, 12F
推
02/13 11:19, , 13F
02/13 11:19, 13F
推
02/13 11:20, , 14F
02/13 11:20, 14F
推
02/13 11:33, , 15F
02/13 11:33, 15F
推
02/13 11:35, , 16F
02/13 11:35, 16F
噓
02/13 11:36, , 17F
02/13 11:36, 17F
推
02/13 12:06, , 18F
02/13 12:06, 18F
推
02/13 12:20, , 19F
02/13 12:20, 19F
推
02/13 14:41, , 20F
02/13 14:41, 20F
推
02/13 14:49, , 21F
02/13 14:49, 21F
→
02/13 14:49, , 22F
02/13 14:49, 22F
噓
02/13 15:11, , 23F
02/13 15:11, 23F
→
02/13 16:05, , 24F
02/13 16:05, 24F
噓
02/13 19:48, , 25F
02/13 19:48, 25F
推
02/14 00:09, , 26F
02/14 00:09, 26F
→
02/14 18:15, , 27F
02/14 18:15, 27F
→
02/14 18:15, , 28F
02/14 18:15, 28F
→
02/14 18:16, , 29F
02/14 18:16, 29F
→
02/14 18:16, , 30F
02/14 18:16, 30F
→
02/14 18:17, , 31F
02/14 18:17, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):