Re: [外絮] 禪師決定送走Melo 到 Celtics or 快艇
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 比起Melo打得好不好、Melo帶隊好不好、Melo的交易好不好
: 似乎都沒人在意禪師作為一位總管/地下教練作的好不好?
起碼在球隊操作上,禪師做的還不錯。
第一年的時候開始清約把薪資空出來,之後獨排眾議把KP選了進來,接下來
就是去年Rose加Noah把大家嚇一跳的交易。
以一個總管來看,在球隊操作這方面應該沒啥問題吧。
: 老實說Melo獨自帶尼克的成績,再爛也就那樣
: 你可以酸他各種能力差,但他作到中等的防守、扛起打到死也沒哨音的比賽內容也是事實
: 我的意思是,起碼他以自己的方式努力過了,即使結果很爛!
: 但請問禪師作到什麼了?
禪師清出了薪資、選到了球隊未來領袖(目前看起來)、去年也勉強搞了個巨
頭組合(以名氣來說),而且不要忘記尼克這兩年還是東區墊底球隊。
這樣的條件下,我是不知道你想要禪師要做到哪種程度,才能讓你滿意?
: 來尼克找了個到處亂搞的老漁,隊沒帶起來新聞倒是惹一堆
: 現在找死光槍來帶,除了女兒正,對這支球隊也沒什麼幫助
: 我們只看到禪師一直吵著要打三角,而球員一直不太想鳥或戰術效果不好
: 我們只看到禪師一直鬥球員,每換一隊鬥一隊
把教練的事怪到禪師有點莫名其妙。
老漁是個好球員,籃球智商也很高,再看看隔壁的Kidd,用老漁當教練算是
有點捧自己人(畢竟禪師當年也是類似),但不見得是多爛的決定。
反正教練這種事就是結果論,看看現在的冷笑話就知道,就看尼克哪時候戰
績會起飛吧。
至於怪三角就更奇怪,聯盟打三角的球隊其實不少(像是馬刺、勇士)都有類
似的戰術安排,證明這戰術在聯盟中沒啥問題。只是會不會用,用的好不好
就是另外一回事了。
說禪師一直鬥球員,上次被鬥的也拿了冠軍,其他人也出書幫禪師背書過,
這就是他激發別人的手段,你也不能說啥,就看這次還有沒有用吧。
: 自從禪師來了,尼克對戰績沒投注什麼努力,反而是增加不少電視笑話冠軍的潛力
: Melo確實沒有甚麼可說嘴的成績、地位、傳奇,你甚至可以說他的生涯很失敗
: 但起碼他在打球、他沒吵著要糖吃(你甚至能看到他很支持KP成長),也沒專門找人鬥
在金塊時就喊過 Trade Me,後來在尼克不照教練意思打球的事也是事實。
我不會說Melo是多差的球員,我也不討厭他,甚至以前還寫過他進攻手段的
爆文(可是被我刪了)。但他就是一個聯盟很常見的巨星殞落的例子,要照自
己的方式打球、有自己的脾氣、大部份時候都看心情做事,唯一能誇讚的就
是他曾願意增重去打到四號這件事。
但除此之外好像也沒了,專心打球是一個球員最基本的事吧?
(當然如果要拿整天放話的天之驕子相比,那甜瓜的話的確是不太多)
: 與其討論Melo的表現或交易能給尼克什麼,不如討論留著禪師還會給尼克帶來多少傷害?
: 我想說的是,即使靠Melo交易來什麼天菜,尼克就真的能飛天了嗎?
: 如果留個像癌細胞一樣的地下教練,那即使作出成功的交易又怎樣?
我覺得禪師繼續留在尼克還可以,目前來看,他的操作比很多隊都好了。至
於什麼時候才能整合好,就看什麼時候能找到合適的教練了吧。
身為球員,我覺得Melo沒啥不對,也沒啥問題。
身為總管,我認為禪師也還可以,還需要時間。
就像當初湖人組F5,球員名單打開來嚇死人,結果也是打的哩哩啦啦一樣,
操作的好不表示球隊戰績也會好。
既然現在兩邊都認清事實要分手,那就趕快放手看甜瓜還有沒有機會去打打
冠軍賽,尼克就正式進入重建期吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.19.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1485480394.A.F16.html
→
01/27 09:29, , 1F
01/27 09:29, 1F
推
01/27 09:31, , 2F
01/27 09:31, 2F
→
01/27 09:31, , 3F
01/27 09:31, 3F
當然是跟其他隊比,能比笑笑湯爛的大概沒幾個了....
所以我也不懂,禪師都做到這樣了,怎麼還會有人覺得他爛?
他可是在尼克隊當總管耶!!!!
推
01/27 09:33, , 4F
01/27 09:33, 4F
→
01/27 09:33, , 5F
01/27 09:33, 5F
→
01/27 09:33, , 6F
01/27 09:33, 6F
推
01/27 09:33, , 7F
01/27 09:33, 7F
→
01/27 09:34, , 8F
01/27 09:34, 8F
→
01/27 09:34, , 9F
01/27 09:34, 9F
推
01/27 09:34, , 10F
01/27 09:34, 10F
你要先看看去年的球員市場,能有這樣的成績不錯了,就是賭來打一兩年而
己,而且會賭的原因是因為有Melo,不是因為KP。
推
01/27 09:34, , 11F
01/27 09:34, 11F
推
01/27 09:34, , 12F
01/27 09:34, 12F
推
01/27 09:34, , 13F
01/27 09:34, 13F
推
01/27 09:34, , 14F
01/27 09:34, 14F
→
01/27 09:35, , 15F
01/27 09:35, 15F
→
01/27 09:35, , 16F
01/27 09:35, 16F
→
01/27 09:35, , 17F
01/27 09:35, 17F
→
01/27 09:35, , 18F
01/27 09:35, 18F
→
01/27 09:35, , 19F
01/27 09:35, 19F
→
01/27 09:35, , 20F
01/27 09:35, 20F
→
01/27 09:35, , 21F
01/27 09:35, 21F
→
01/27 09:35, , 22F
01/27 09:35, 22F
→
01/27 09:35, , 23F
01/27 09:35, 23F
推
01/27 09:36, , 24F
01/27 09:36, 24F
推
01/27 09:36, , 25F
01/27 09:36, 25F
→
01/27 09:36, , 26F
01/27 09:36, 26F
→
01/27 09:36, , 27F
01/27 09:36, 27F
→
01/27 09:36, , 28F
01/27 09:36, 28F
這沒啥問題啊,Melo跟KP都能拉開空間,三角的條件是相對,而不是絕對。
推
01/27 09:37, , 29F
01/27 09:37, 29F
那湖人當年的F5也不會嚇壞這麼多人了。
推
01/27 09:37, , 30F
01/27 09:37, 30F
→
01/27 09:37, , 31F
01/27 09:37, 31F
→
01/27 09:38, , 32F
01/27 09:38, 32F
推
01/27 09:39, , 33F
01/27 09:39, 33F
推
01/27 09:39, , 34F
01/27 09:39, 34F
從公牛大砲到現在,也一直在打三角,這人其實沒啥改變啊XD
還有 109 則推文
還有 4 段內文
→
01/27 10:24, , 144F
01/27 10:24, 144F
推
01/27 10:25, , 145F
01/27 10:25, 145F
推
01/27 10:39, , 146F
01/27 10:39, 146F
→
01/27 10:39, , 147F
01/27 10:39, 147F
噓
01/27 10:48, , 148F
01/27 10:48, 148F
推
01/27 10:49, , 149F
01/27 10:49, 149F
推
01/27 10:52, , 150F
01/27 10:52, 150F
噓
01/27 10:55, , 151F
01/27 10:55, 151F
→
01/27 10:55, , 152F
01/27 10:55, 152F
噓
01/27 10:57, , 153F
01/27 10:57, 153F
→
01/27 10:58, , 154F
01/27 10:58, 154F
→
01/27 10:59, , 155F
01/27 10:59, 155F
噓
01/27 11:09, , 156F
01/27 11:09, 156F
噓
01/27 11:11, , 157F
01/27 11:11, 157F
推
01/27 11:17, , 158F
01/27 11:17, 158F
→
01/27 11:17, , 159F
01/27 11:17, 159F
噓
01/27 11:52, , 160F
01/27 11:52, 160F
→
01/27 11:56, , 161F
01/27 11:56, 161F
噓
01/27 12:37, , 162F
01/27 12:37, 162F
推
01/27 13:27, , 163F
01/27 13:27, 163F
噓
01/27 13:40, , 164F
01/27 13:40, 164F
噓
01/27 13:50, , 165F
01/27 13:50, 165F
→
01/27 13:51, , 166F
01/27 13:51, 166F
→
01/27 13:51, , 167F
01/27 13:51, 167F
→
01/27 13:52, , 168F
01/27 13:52, 168F
→
01/27 13:53, , 169F
01/27 13:53, 169F
→
01/27 14:29, , 170F
01/27 14:29, 170F
噓
01/27 14:29, , 171F
01/27 14:29, 171F
推
01/27 15:27, , 172F
01/27 15:27, 172F
→
01/27 15:28, , 173F
01/27 15:28, 173F
→
01/27 15:28, , 174F
01/27 15:28, 174F
推
01/27 16:18, , 175F
01/27 16:18, 175F
噓
01/27 17:40, , 176F
01/27 17:40, 176F
→
01/27 17:41, , 177F
01/27 17:41, 177F
→
01/27 17:41, , 178F
01/27 17:41, 178F
→
01/27 17:41, , 179F
01/27 17:41, 179F
→
01/27 17:42, , 180F
01/27 17:42, 180F
推
01/27 18:13, , 181F
01/27 18:13, 181F
→
01/27 18:13, , 182F
01/27 18:13, 182F
→
01/27 20:32, , 183F
01/27 20:32, 183F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):