Re: [BOX ] Rockets 129:122 Raptors 數據

看板NBA作者 (只發中肯文)時間7年前 (2017/01/09 13:53), 7年前編輯推噓47(82推 35噓 196→)
留言313則, 57人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → kingrichman : 反觀雷霆球員比較強，結果... 01/09 10:40 很常看到鬍子buff隊友 西河debuff隊友這種結論 於是好奇去查了一下這一季的數據 http://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01.html http://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html 看到 +/- per 100 Poss. 西河在場上時 每100回合+5.6 然後不在場上時-12.1 on-off 17.7 鬍子在場上時 每100回合+10.3 不在場上時+ 2.1 on-off 8.2 鬍子buff隊友這點是沒錯的 可是就算鬍子不在場上 每100回合也可以贏2.1分 反觀西河不在場上時 每100回合輸12.1分 所以到底是哪來的說法說西河的隊友比鬍子的隊友強的說法? 有人可以不要只憑印象 用數據來說說話嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.66.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483941192.A.D44.html
推
01/09 13:54, , 1F
西河比較carry
01/09 13:54, 1F
噓
01/09 13:54, , 2F
龜迷一直要酸鬍子救援
01/09 13:54, 2F
→
01/09 13:55, , 3F
推文沒人理就開文
01/09 13:55, 3F
那你也舉個數據阿 我也沒有酸鬍子 我有說鬍子buff隊友阿 但我是不了解為什麼要一直貶低鬍子的隊友啦?
→
01/09 13:56, , 4F
比+-是要看啥?
01/09 13:56, 4F
不是最喜歡比隊友嗎? 比兩人在場上和場下的+/- 怎麼看的出誰的隊友強啦?
噓
01/09 13:56, , 5F
就是要幫某個抱腿的洗白啊 強調龜龜愛自幹敗球所以
01/09 13:56, 5F
→
01/09 13:56, , 6F
才有人想走啊
01/09 13:56, 6F
→
01/09 13:57, , 7F
應該比同一個球員在有西河跟沒西河的時候的表現才對
01/09 13:57, 7F
→
01/09 13:57, , 8F
我建議火箭迷不要跟著反串的腳步來踩龜 鬍子真的很
01/09 13:57, 8F
推
01/09 13:57, , 9F
鬍子把整隊手感帶起來阿，另一個搞的一堆強者隊友沒
01/09 13:57, 9F
→
01/09 13:57, , 10F
手感
01/09 13:57, 10F
推
01/09 13:57, , 11F
球都被你龜一人拿著打 一下場隊友還得大發神威唷
01/09 13:57, 11F
噓
01/09 13:57, , 12F
這隻很明顯就是串串
01/09 13:57, 12F
串什麼串 我有數據 你有嗎? 你才串串啦
→
01/09 13:58, , 13F
棒 但用鬍貶龜 根本不是對火箭有利的風向
01/09 13:58, 13F
推
01/09 13:59, , 14F
球季前各媒體預測排位 雷霆幾乎都在火箭前面
01/09 13:59, 14F
#1Nl-nuEr (NBA) ESPN就預測火箭在雷霆前 CBS也預測火箭在雷霆前
噓
01/09 14:00, , 15F
不同球隊+/-也能比 不是隨便翻個數據就上來戰好嗎
01/09 14:00, 15F
→
01/09 14:00, , 16F
現在打不好 開始怪隊友沒火箭好 你怎麼不怪球衣顏圳
01/09 14:00, 16F
→
01/09 14:00, , 17F
一直打問號欸 好氣
01/09 14:00, 17F
推
01/09 14:02, , 18F
龜龜使用率都突破天際了 輸球在怪隊友
01/09 14:02, 18F
找個數據來 好嗎?
→
01/09 14:03, , 19F
你要不要列出雷霆在火箭前面的媒體？
01/09 14:03, 19F
你要舉反例的話 那就請你列一下囉
推
01/09 14:03, , 20F
比較意外的是西河不在場上的時候連防守都變爛很多
01/09 14:03, 20F
推
01/09 14:04, , 21F
誰的隊友較強 有什麼好爭 笑 只是有時看不過眼有人
01/09 14:04, 21F
→
01/09 14:04, , 22F
說隊友弱 另外 連哈肉和卡比拉都餵到這樣 你覺得給
01/09 14:04, 22F
→
01/09 14:04, , 23F
鬍雙搭 會有什麼效果？ 都是年青又能跑
01/09 14:04, 23F
→
01/09 14:04, , 24F
至於為什麼火箭隊員表現好 球團氣氛佔很重吧
01/09 14:04, 24F
→
01/09 14:07, , 25F
他們很幸運 遇到鬍和mda 這種可能一不小心就消失了
01/09 14:07, 25F
推
01/09 14:07, , 26F
不用說數據或者誰的隊友強弱問題 ...
01/09 14:07, 26F
問題就是在於很多人說我龜隊友比我鬍隊友強 我才舉個龜和鬍都不在場上的數據說明 最能表現單純隊友的差異啦
→
01/09 14:08, , 27F
當然自己也非常努力 可是在聯盟底層 誰不努力呢
01/09 14:08, 27F
→
01/09 14:08, , 28F
重點在教練戰術下達執行力跟球隊化學效應好不好罷了
01/09 14:08, 28F
噓
01/09 14:08, , 29F
只會找+/- 不會找使用率？笑死人 選擇性失憶唷
01/09 14:08, 29F
你要反駁 找數據來啦 我都很有誠意的去找數據了 鬍迷想反駁不要偷懶好嗎?
推
01/09 14:09, , 30F
這感覺像在比替補吧，自從小貝回來後，火箭替補真
01/09 14:09, 30F
→
01/09 14:09, , 31F
的不錯啊，有時候替補都能將落後填補回來，如果沒
01/09 14:09, 31F
還有 250 則推文
還有 37 段內文
→
01/09 18:10, , 282F
反正“印象”當道 怎麼說都行
01/09 18:10, 282F
推
01/09 18:11, , 283F
Nene不是Nana 連字都搞不清楚的你
01/09 18:11, 283F
→
01/09 18:11, , 284F
你果然很印象
01/09 18:11, 284F
推
01/09 18:17, , 285F
所以呢？ 你只能用錯字說嘴嗎？
01/09 18:17, 285F
推
01/09 18:25, , 286F
坎佩拉也算頂一段時間 何來早掛？我說錯大可反駁
01/09 18:25, 286F
→
01/09 18:25, , 287F
反正印象說 錯字就別說嘴了那只會顯的沒法反駁而已
01/09 18:25, 287F
噓
01/09 18:27, , 288F
真的反串到想噓 實質數據？薪水、選秀順位不是？你
01/09 18:27, 288F
原來薪水和選秀順位可以代表球員實力的數據 這我也是醉了 CP25和AB笑了 IT和Manu要哭了
→
01/09 18:27, , 289F
知道賭盤季前的計算是最全面的嗎？誰會拿錢開玩笑
01/09 18:27, 289F
好啦 反串就反串啦 不過比賽都打了那麼多場 某些人連證明 "火箭隊友比雷霆隊友弱" 的數據都提不出來 看起來連反串都不如呢
推
01/09 18:33, , 290F
只要不是100%正確的東西 本來就不該信
01/09 18:33, 290F
推
01/09 18:36, , 291F
沒啥好吵的... 火箭打出超乎預期很多 本來就該給
01/09 18:36, 291F
→
01/09 18:37, , 292F
褒獎 而不是用火箭隊友比較強來諷刺
01/09 18:37, 292F
我對火箭超出預期沒異議 但看清楚 我這篇並不是再諷刺 "火箭隊友比較強" 而是再說一件事情 "火箭隊友並沒有比雷霆隊友差" 難道試著證明火箭隊友並沒有比雷霆隊友差就是諷刺? 鬍迷用雷霆隊友比較強來貶龜捧鬍會比較正確?
→
01/09 18:37, , 293F
除非這些人中有人變成all star 不然其實都沒強到哪
01/09 18:37, 293F
要這樣比 雷霆也沒有一個是all star
→
01/09 18:38, , 294F
真的強 在別隊早就該發光發熱 而不是到火箭才注意到
01/09 18:38, 294F
推
01/09 18:41, , 295F
鬍子也不是沒用過更差的陣容打出成績過 所以說隊友
01/09 18:41, 295F
→
01/09 18:41, , 296F
比較強來諷刺的有心人士 可以歇歇了
01/09 18:41, 296F
推
01/09 18:51, , 297F
這樣看來是不是火箭的體系比較好?
01/09 18:51, 297F
推
01/09 18:53, , 298F
不見得雷霆體系比較差喔 雷霆教練在NCAA是有成績的
01/09 18:53, 298F
→
01/09 18:53, , 299F
但是你知道的...
01/09 18:53, 299F
噓
01/09 19:07, , 300F
拿A數據來證明B，根本不相干的東西，然後一直嗆別人
01/09 19:07, 300F
→
01/09 19:07, , 301F
要拿數據出來，同身為勇黑都覺得可悲
01/09 19:07, 301F
一堆人憑印象說 我鬍隊友比我龜隊友來的弱 都哈登帶出來的 難道舉出這兩人不在時 隊友的表現差距數據不值得證明 "火箭隊友沒有雷霆隊友弱"? 我是在嗆 舉不出數據來證明 "火箭隊友比雷霆隊友弱" 卻偏偏一直用印象說的人比較可悲吧 還是其實你也是可悲的印象派其中之一很崩潰?
推
01/09 19:11, , 302F
espn在7月底時預測火箭西區第8,41勝
01/09 19:11, 302F
→
01/09 19:13, , 303F
虎撲那邊有整理一些美媒季前對火箭的成績預測
01/09 19:13, 303F
→
01/09 19:13, , 304F
01/09 19:13, 304F
賽前預測什麼的我就不討論了 我單純想要說 以目前的表現看來 我鬍隊友 並沒有比我龜隊友來的弱
推
01/09 19:23, , 305F
nana不是唱歌的嗎
01/09 19:23, 305F
→
01/09 21:51, , 306F
這種比法不對吧
01/09 21:51, 306F
推
01/09 22:10, , 307F
這個數據只能說明一件事：火箭的2nd unit比雷霆強
01/09 22:10, 307F
那也說明了一件事情 我鬍隊友並不像大家所說 比我龜隊友來的弱
推
01/09 22:30, , 308F
個人覺得harden打法聰明外 火箭也真的圍繞他打造
01/09 22:30, 308F
→
01/09 22:30, , 309F
有點像騎士當初 但這種無法衝擊冠軍
01/09 22:30, 309F
推
01/09 22:45, , 310F
推，噓的人快指教一下要拿什麼數據啊
01/09 22:45, 310F
→
01/10 00:05, , 311F
監視器有什麼好戰的？一輩子都不會是偉大球員
01/10 00:05, 311F
※ 編輯: ODFans (223.142.66.165), 01/10/2017 00:47:01 ※ 編輯: ODFans (223.142.66.165), 01/10/2017 00:48:55 ※ 編輯: ODFans (223.142.66.165), 01/10/2017 00:52:30
噓
01/10 09:29, , 312F
智障？湖人新版F4陣容強不強？戰績勒？球隊氣氛跟
01/10 09:29, 312F
推
01/11 12:24, , 313F
不在埸幹麻比
01/11 12:24, 313F
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1OSoL8r4 (NBA)
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1OSoL8r4 (NBA)