Re: [花邊] McGrady出難題：這6位球員誰最差？
比了這麼多
結果都在講數據 冠軍 MVP FMVP
煩都煩死了！
不能換點口味嗎？
我是覺得啦，一個歷史前十的球星必須要有一種能力：
在季後賽於沒有主場優勢之下
「以一哥身分帶領母隊」擊敗對手，贏得該系列賽
俗稱以下犯上之能(當時若不是隊上一哥就一律排除)
我們來看看Basketball Reference ，好好清算一下這六人的以下犯上能力吧！
Jabbar:1979年完成過
Olajuwon:1995年完成過
O'Neal:2001年完成過
Duncan:2005年完成過
James:2007年完成過
注意到了嗎？
以上這五人通通都有在季後賽做到以下犯上！
而且有些人還多次辦到，例如95年的Olajuwon ，每一輪都是以下犯上
James也是，尤其07年跟16年的以下犯上堪稱膾炙人口
Bryant嘛......Sorry，他當球隊一哥時候完全沒有做到以下犯上，我找過了。
很殘忍的是，就連你們這群鄉民很喜歡罵的勇士雙寶-Curry、Durant兩人
也都曾經達成以下犯上 詳見13年的勇士跟12年的雷霆。
--
我很想說
這麼多家媒體法Bryant前十以外的排名不是沒有原因的。
不要繼續藉由貶低其他球星來說Bryant應該要排第幾名了。
一直不肯面對真的不是解決之道，真的不是。
看看溥儀吧！想當年清朝滅亡時，政府特地讓他在紫禁城保留皇帝的身分與統治權。
但是也僅限於紫禁城。
而溥儀當時還小，周遭的大臣及皇室為了不讓他難過，就這樣瞞了他直到長大。
可是有任何人會認為他是皇帝嗎？
你覺得溥儀這樣的「皇帝身分」，會給他自己帶來最真實的快樂嗎？
你真心喜歡這種虛幻的榮耀嗎？
你認為未來有人會記得這虛幻的榮耀嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483705426.A.FCC.html
推
01/06 20:25, , 1F
01/06 20:25, 1F
推
01/06 20:25, , 2F
01/06 20:25, 2F
噓
01/06 20:25, , 3F
01/06 20:25, 3F
推
01/06 20:26, , 4F
01/06 20:26, 4F
推
01/06 20:26, , 5F
01/06 20:26, 5F
推
01/06 20:30, , 6F
01/06 20:30, 6F
→
01/06 20:30, , 7F
01/06 20:30, 7F
推
01/06 20:35, , 8F
01/06 20:35, 8F
推
01/06 20:37, , 9F
01/06 20:37, 9F
推
01/06 20:40, , 10F
01/06 20:40, 10F
推
01/06 20:43, , 11F
01/06 20:43, 11F
→
01/06 20:45, , 12F
01/06 20:45, 12F
推
01/06 20:47, , 13F
01/06 20:47, 13F
→
01/06 20:47, , 14F
01/06 20:47, 14F
推
01/06 20:52, , 15F
01/06 20:52, 15F
推
01/06 20:53, , 16F
01/06 20:53, 16F
推
01/06 20:54, , 17F
01/06 20:54, 17F
推
01/06 20:57, , 18F
01/06 20:57, 18F
推
01/06 21:03, , 19F
01/06 21:03, 19F
→
01/06 21:03, , 20F
01/06 21:03, 20F
推
01/06 21:12, , 21F
01/06 21:12, 21F
推
01/06 21:23, , 22F
01/06 21:23, 22F
推
01/06 21:29, , 23F
01/06 21:29, 23F
推
01/06 22:06, , 24F
01/06 22:06, 24F
噓
01/06 22:09, , 25F
01/06 22:09, 25F
推
01/06 22:24, , 26F
01/06 22:24, 26F
噓
01/06 22:34, , 27F
01/06 22:34, 27F
→
01/06 22:39, , 28F
01/06 22:39, 28F
推
01/06 23:10, , 29F
01/06 23:10, 29F
推
01/06 23:14, , 30F
01/06 23:14, 30F
噓
01/06 23:17, , 31F
01/06 23:17, 31F
→
01/06 23:17, , 32F
01/06 23:17, 32F
→
01/06 23:32, , 33F
01/06 23:32, 33F
推
01/07 00:11, , 34F
01/07 00:11, 34F
→
01/07 00:11, , 35F
01/07 00:11, 35F
噓
01/07 00:20, , 36F
01/07 00:20, 36F
→
01/07 00:21, , 37F
01/07 00:21, 37F
推
01/07 00:28, , 38F
01/07 00:28, 38F
→
01/07 01:38, , 39F
01/07 01:38, 39F
→
01/07 01:39, , 40F
01/07 01:39, 40F
→
01/07 01:43, , 41F
01/07 01:43, 41F
推
01/07 03:21, , 42F
01/07 03:21, 42F
推
01/07 07:08, , 43F
01/07 07:08, 43F
推
01/07 09:41, , 44F
01/07 09:41, 44F
※ 編輯: Xavier412958 (223.136.190.45), 01/07/2017 11:16:31
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇)：
