[討論] G.Hill有可能重回馬刺嗎？

看板NBA作者 (討推專家)時間7年前 (2017/01/01 12:25), 7年前編輯推噓45(55推 10噓 63→)
留言128則, 68人參與, 最新討論串1/1
安喔各位大大 很多人說馬刺目前最缺的就是組織 而且碰上後場強隊就是被打爆而已 跑車老了 表現有一場沒一場的 但馬刺還是要靠他組織 鬼禿估計明年真的要退了 所以馬刺開給他14M的最後養老約 澳洲王就是一個砍將 防守不太行 組織也練不太起來 新選的murray還年輕需要培養 而丹尼綠就是一個3D球員 西蒙斯 KA能擔任穩定輪換就不錯了 而馬刺上一個傾心培養出來的優質控衛 George Hill 為了可愛交易掉之後 目前正在爵士當真老大 而他的約也到了最後一年 目前只領8M Hill也是波波的愛徒愛將 有防守又有組織 可以在跑車老化的階段穩住陣腳 讓murray成長 馬刺是否有可能把他找回來呢？ http://www.basketball-reference.com/contracts/SAS.html 看了一下這篇文 明年鬼禿退休 馬刺就多了14M的空間 加上澳洲王合約到期 很難再便宜簽下他 很可能不續留 還有dedmon這個優質苦力也可能跳出合約 馬刺其實很有空間可以簽下喬治希爾這名悍將 如果開出不錯的合約 馬刺有可愛+阿德兩個allstar 加上一堆優質綠葉 又有恩師波波 今年戰績也還是高居聯盟第二 一樣是爭冠勁旅 對Hill應該蠻有吸引力的 G.Hill重返馬刺對雙方是不是都是個好選擇？ 大家覺得呢 資深刺迷們怎麼看？ 討論看看八 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483244724.A.001.html ※ 編輯: thid5335 (61.224.87.96), 01/01/2017 12:25:47
→
01/01 12:25, , 1F
在別隊可以當老大為什麼要回來……
01/01 12:25, 1F
推
01/01 12:27, , 2F
一個空手套白狼的概念
01/01 12:27, 2F
推
01/01 12:27, , 3F
Hill值得大約，馬刺給不起的
01/01 12:27, 3F
推
01/01 12:28, , 4F
在爵士吧 真一哥XD
01/01 12:28, 4F
推
01/01 12:28, , 5F
老大當得好好的來你這邊當老三老四？
01/01 12:28, 5F
→
01/01 12:28, , 6F
GH的約 馬刺會想出嗎... 大頂薪時代這點要考慮
01/01 12:28, 6F
→
01/01 12:28, , 7F
之前討論過啦，馬刺沒空間，
01/01 12:28, 7F
→
01/01 12:28, , 8F
Grant Hill太老了 抱歉
01/01 12:28, 8F
→
01/01 12:29, , 9F
他合約年就是要拼大約馬刺又給不起
01/01 12:29, 9F
→
01/01 12:29, , 10F
不如夢大一點 Curry明年也沒合約
01/01 12:29, 10F
→
01/01 12:29, , 11F
刺版@@
01/01 12:29, 11F
推
01/01 12:29, , 12F
當然是簽我豪阿 1年10M就簽到了
01/01 12:29, 12F
推
01/01 12:30, , 13F
在爵士當老大到死沒冠軍跟加入馬刺衝擊冠軍，該怎
01/01 12:30, 13F
→
01/01 12:30, , 14F
麼做很明顯吧
01/01 12:30, 14F
推
01/01 12:30, , 15F
不是去當球評了嗎
01/01 12:30, 15F
推
01/01 12:30, , 16F
開節目爽賺了還回來幹嘛(??
01/01 12:30, 16F
→
01/01 12:31, , 17F
況且GH 在鹽湖城過的如魚得水 要大約的態勢又很明顯
01/01 12:31, 17F
→
01/01 12:31, , 18F
他應該要2000w起跳吧
01/01 12:31, 18F
推
01/01 12:32, , 19F
一邊說Mills簽不起 一邊說想找更貴的Hill回鍋 邏輯
01/01 12:32, 19F
→
01/01 12:32, , 20F
?
01/01 12:32, 20F
兩個人差那麼多 澳洲王純砍將 Hill有防守有組織 馬刺缺的是他
→
01/01 12:32, , 21F
2000算是合理價了 這季沒受傷那價碼就是上看2300了
01/01 12:32, 21F
推
01/01 12:33, , 22F
他當年在馬刺的隊友都退休+轉隊啦，應該很難用人情
01/01 12:33, 22F
→
01/01 12:33, , 23F
凹他吧
01/01 12:33, 23F
推
01/01 12:33, , 24F
你馬刺有空間 爵士和其它隊就沒空間給大約嗎XDDDD
01/01 12:33, 24F
腿杜也跑去勇士阿 馬刺一堆約是大頂薪時代前簽的 丹尼綠 AGG的約都是刺迷很常說超級划算的約 可愛的也是
噓
01/01 12:35, , 25F
我豪唯一解，王朝新支柱
01/01 12:35, 25F
→
01/01 12:36, , 26F
問題是阿爵包括大老二也一堆人要續約啊，今年陣容
01/01 12:36, 26F
推
01/01 12:36, , 27F
說去當球評的是不是搞錯了什麼
01/01 12:36, 27F
→
01/01 12:36, , 28F
就是一季限定。
01/01 12:36, 28F
→
01/01 12:37, , 29F
重點是TP明年也要15m，你開了20m簽先發一號，是要花
01/01 12:37, 29F
→
01/01 12:37, , 30F
多少錢在後衛上？
01/01 12:37, 30F
就是還有跑車的約卡在那 比較可惜
→
01/01 12:38, , 31F
G.Hill在TNT當球評沒錯啊
01/01 12:38, 31F
推
01/01 12:40, , 32F
球員要得不見得是冠軍
01/01 12:40, 32F
推
01/01 12:40, , 33F
私心也想Hill回馬刺阿
01/01 12:40, 33F
推
01/01 12:41, , 34F
爵士可能會放hayward留hill吧 雖然兩個一起是真的
01/01 12:41, 34F
→
01/01 12:41, , 35F
很強
01/01 12:41, 35F
推
01/01 12:43, , 36F
G. Hill太痛，馬刺會要嗎
01/01 12:43, 36F
還有 52 則推文
還有 8 段內文
推
01/01 15:20, , 89F
他Pop超級愛將，怎麼可能有認為無法勝任什麼的問題
01/01 15:20, 89F
推
01/01 15:21, , 90F
樓上明顯記錯 當時主要是現任老鷹教練極力跟Popo跟
01/01 15:21, 90F
→
01/01 15:21, , 91F
說球隊要補強側翼 才拿Hill跟溜馬換簽 Popo愛Hill愛
01/01 15:21, 91F
→
01/01 15:21, , 92F
的要死根本不想換好嗎
01/01 15:21, 92F
→
01/01 15:22, , 93F
樓樓上
01/01 15:22, 93F
→
01/01 15:23, , 94F
就RC跟Budz背著Pop籌劃，Pop矇眼放行，要真的給他老
01/01 15:23, 94F
→
01/01 15:23, , 95F
頭決定，Hill早就簽長約跟TP搭了
01/01 15:23, 95F
推
01/01 15:29, , 96F
其實愛得要死和無法勝任先發控衛並不衝突呀，小前鋒
01/01 15:29, 96F
→
01/01 15:29, , 97F
的位置真的太缺且TP仍在當打之年。而且我記得當年的
01/01 15:29, 97F
→
01/01 15:30, , 98F
Hill組織功力也還沒那麼強，他一直都是以均勻能力為
01/01 15:30, 98F
→
01/01 15:30, , 99F
賣點的吧？
01/01 15:30, 99F
→
01/01 15:30, , 100F
可控可守可投。
01/01 15:30, 100F
推
01/01 15:31, , 101F
愛得要死怎麼會認為他無法勝任？愛可以征服一切的
01/01 15:31, 101F
推
01/01 15:34, , 102F
當年Pop可以說為了Hill融入雙位衛試過超多種變化
01/01 15:34, 102F
→
01/01 15:35, , 103F
讓他先發跟TP搭，讓Manu先發叫他去領導二隊，甚至叫
01/01 15:35, 103F
→
01/01 15:35, , 104F
Manu去扛三號讓三隻能同時上
01/01 15:35, 104F
→
01/01 15:36, , 105F
別忘了一個Hill為馬刺帶來三個球員，Hill沒有走就沒
01/01 15:36, 105F
→
01/01 15:36, , 106F
有Danny Green的崛起，更沒有Bertans的到來
01/01 15:36, 106F
推
01/01 15:41, , 107F
先退個一千萬步，假設合約年的Hill願意降薪屈就馬刺
01/01 15:41, 107F
→
01/01 15:42, , 108F
也要口愛先練出組織才算補強，因為Hill終究是個二號
01/01 15:42, 108F
→
01/01 15:42, , 109F
底的球員，在阿爵那麼成功因為大老二黑娃也具備相當
01/01 15:42, 109F
→
01/01 15:43, , 110F
不俗的組織能力，兩人互相cover效率才如此驚人
01/01 15:43, 110F
推
01/01 15:47, , 111F
如果口愛仍是這季的Slasher型態而非Playmaker，那
01/01 15:47, 111F
→
01/01 15:47, , 112F
我爵為啥要放hill給你刺 更
01/01 15:47, 112F
→
01/01 15:47, , 113F
恐怕只會重蹈溜馬的覆轍
01/01 15:47, 113F
→
01/01 15:48, , 114F
說覆轍不好，應該說重回溜馬使用他的方式。
01/01 15:48, 114F
推
01/01 15:56, , 115F
LaMarcus Aldridge也31歲了，簽30歲的Hill趁TP和Pau
01/01 15:56, 115F
→
01/01 15:57, , 116F
還能打的時候衝一發不難理解
01/01 15:57, 116F
→
01/01 16:50, , 117F
我爵放了黑娃之後 可以發揮的空間不小
01/01 16:50, 117F
推
01/01 17:25, , 118F
當然有可能 5年之後吧
01/01 17:25, 118F
→
01/01 18:58, , 119F
never say never
01/01 18:58, 119F
推
01/01 19:40, , 120F
黑娃本季證明了，老二無誤
01/01 19:40, 120F
噓
01/01 19:58, , 121F
打得好好的 就讓他領張大約 回馬刺幹嘛
01/01 19:58, 121F
推
01/01 20:14, , 122F
豪神唯一正解
01/01 20:14, 122F
推
01/01 21:53, , 123F
Hill到爵士後打的很好耶
01/01 21:53, 123F
推
01/01 23:13, , 124F
回魔術
01/01 23:13, 124F
推
01/02 01:14, , 125F
Grant Hill表示：我沒有想去馬刺喔 謝謝 我退休了
01/02 01:14, 125F
推
01/02 02:07, , 126F
自由市場誰說的準有沒有錢那是另一回事只要hill想回
01/02 02:07, 126F
→
01/02 02:07, , 127F
來馬刺一定會騰出空間的
01/02 02:07, 127F
推
01/02 06:28, , 128F
不會
01/02 06:28, 128F
‣ 更多 thid5335 的文章
文章代碼(AID): #1OQ8Iq01 (NBA)