Re: [新聞]關鍵防守鎖定勝局　Green其實犯規了

看板NBA作者 (lks)時間7年前 (2016/12/15 15:58), 7年前編輯推噓-21(17推 38噓 75→)
留言130則, 59人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lockread (Good Day)》之銘言： : 關鍵防守鎖定勝局　Green其實犯規了 : Nownews : http://n.yam.com/nownews/sports/20161215/20161215016943.html : 勇士昨日與鵜鶘一戰，靠著終場前4.5秒Draymond Green將球由Anthony Davis手中抄走， : 才驚險以113比109拿下勝利。 : 賽後Green宣稱自己早已預測到Davis的進攻手段，並表示該防守相當乾淨， : 完全沒有犯規。 : 不過NBA官方在15日公布勇士鵜鶘一戰關鍵裁判報告， : 報告中表示Green在那波防守中已經犯規。 : 報告中表示Green的抄球動作完全合法、沒有犯規問題， : 但在抄球之前推擠Davis時便已經犯規。 : NBA自2015年3月3日起，若有比賽勝負在5分差之內， : 便會公布該場比賽最後2分鐘的裁判報告，以檢視是否有誤判的情形發生。 重貼貼個影片大家評斷一下 https://vine.co/v/5QndB3bLZgJ 推文中的上方視角 https://goo.gl/Bd65x1 雙手貼在AD背上 近照有拉球衣，但不明顯 也完全沒往前推的動作 這已經是接觸中 對抗性很低的類型了吧 說這個動作是犯規 就規則上可能是吧？？？ 但實際上完全不可能會吹 因為一場比賽你大概可以看見幾百次 真要這樣吹下去 那禁區外 幾乎都不能有接觸 防守球員直接退開算了 欸... 我是真的很好奇 這種規則沒有問題嗎？ ----- Sent from JPTT on my HUAWEI NXT-L09. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481788728.A.DD7.html
推
12/15 16:01, , 1F
勇酸：不管啦 只要是 Green 就是犯規 BlaBlaBla
12/15 16:01, 1F
→
12/15 16:01, , 2F
不懂欸，沒吹就沒吹幹嘛一直討論?
12/15 16:01, 2F
→
12/15 16:02, , 3F
很重要嗎？ 尤其1樓最可笑 各種腦補呵呵
12/15 16:02, 3F
推
12/15 16:02, , 4F
整天90年代多硬 現在摸毛哨 結果碰到勇士就轉彎了QQ
12/15 16:02, 4F
→
12/15 16:02, , 5F
就聯盟脫褲子放屁啊
12/15 16:02, 5F
噓
12/15 16:03, , 6F
恩
12/15 16:03, 6F
→
12/15 16:04, , 7F
結果po上來的影片完全沒剪到樓上那張圖 呵呵
12/15 16:04, 7F
→
12/15 16:05, , 8F
跟我看的可能不是同一個比賽
12/15 16:05, 8F
→
12/15 16:06, , 9F
拉球衣很超級常見啊
12/15 16:06, 9F
推
12/15 16:07, , 10F
下一季要不要中間加塊防爆玻璃打球阿...
12/15 16:07, 10F
噓
12/15 16:08, , 11F
不吹不代表你這個動作是合理的
12/15 16:08, 11F
→
12/15 16:10, , 12F
可吹可不吹 最後那球不吹 勇士得利
12/15 16:10, 12F
→
12/15 16:10, , 13F
那是衣服自己變形的 關Green屁事
12/15 16:10, 13F
→
12/15 16:10, , 14F
拖其他場下來做啥= =
12/15 16:10, 14F
→
12/15 16:11, , 15F
你中文不是很好= =
12/15 16:11, 15F
噓
12/15 16:12, , 16F
他不好的大概不只中文
12/15 16:12, 16F
→
12/15 16:13, , 17F
看起來是衣服自己跑到Green手上被抓的 XD
12/15 16:13, 17F
→
12/15 16:14, , 18F
拉扯球衣在不影響進攻的情況下，幾乎不可能響
12/15 16:14, 18F
噓
12/15 16:15, , 19F
就沒吹了還要發文 比賽後報告還沒用
12/15 16:15, 19F
→
12/15 16:15, , 20F
https://goo.gl/Bd65x1 這個影片很清楚啊
12/15 16:15, 20F
噓
12/15 16:15, , 21F
15總冠 詹皇的球衣都快被扯爛了
12/15 16:15, 21F
噓
12/15 16:15, , 22F
左邊被拉，你要翻身翻那一邊?
12/15 16:15, 22F
→
12/15 16:15, , 23F
說穿了NBA裁判就自打臉啊，這樣賽後說犯規以後就同
12/15 16:15, 23F
→
12/15 16:15, , 24F
我有問題的是裁判報告指到這個點來，意義是？
12/15 16:15, 24F
→
12/15 16:15, , 25F
標準啊，包準你吹不完。
12/15 16:15, 25F
→
12/15 16:16, , 26F
勇士隊愛拉球衣很常見阿 又不是第一次了
12/15 16:16, 26F
→
12/15 16:16, , 27F
勇黑生氣了
12/15 16:16, 27F
噓
12/15 16:17, , 28F
呵呵 只選自己想看的角度還來談規則
12/15 16:17, 28F
噓
12/15 16:17, , 29F
這篇文比裁判報告還要沒意義
12/15 16:17, 29F
※ 編輯: pujos (27.246.67.236), 12/15/2016 16:19:22
噓
12/15 16:19, , 30F
也不能怪他 這咖不用髒招根本守不了什麼人
12/15 16:19, 30F
推
12/15 16:27, , 31F
Curry超常被拉球衣
12/15 16:27, 31F
推
12/15 16:35, , 32F
要承認嘴綠犯規很難嗎？只是沒吹就是沒吹！漏判常
12/15 16:35, 32F
→
12/15 16:35, , 33F
有的事啊......
12/15 16:35, 33F
推
12/15 16:40, , 34F
老實說這麼普通的play 下場有再戰吧
12/15 16:40, 34F
噓
12/15 16:41, , 35F
鍵盤裁判
12/15 16:41, 35F
推
12/15 16:41, , 36F
板上的人都打小學生籃球碰到毛就犯規 無聊死了
12/15 16:41, 36F
噓
12/15 16:41, , 37F
犯規沒被抓是運氣好，被抓是你衰！今天嘴綠沒被抓運
12/15 16:41, 37F
→
12/15 16:41, , 38F
氣好也是實力的一部分沒什麼好酸的啦...！但是沒被
12/15 16:41, 38F
還有 52 則推文
噓
12/15 17:28, , 91F
每次判決有利就跳針沒關係，不利就死命黑對方
12/15 17:28, 91F
→
12/15 17:28, , 92F
不然只會挑針說別人崩潰 根本小丑行為
12/15 17:28, 92F
噓
12/15 17:30, , 93F
掰囉^^
12/15 17:30, 93F
噓
12/15 17:40, , 94F
裁判：抄截沒犯規 勇迷：哈哈酸酸崩潰
12/15 17:40, 94F
→
12/15 17:40, , 95F
裁判：拉球衣有犯規 勇迷：這樣也判犯規還打屁
12/15 17:40, 95F
噓
12/15 17:45, , 96F
裁判都認錯了還能硬拗護航 到底下限在哪啊？
12/15 17:45, 96F
推
12/15 17:47, , 97F
呵呵 扯姆濕？他只會假衰和金身
12/15 17:47, 97F
噓
12/15 17:51, , 98F
喔
12/15 17:51, 98F
噓
12/15 18:12, , 99F
勇士真的一堆戰績迷 難怪這麼黑
12/15 18:12, 99F
→
12/15 18:13, , 100F
green左手那一抓 我還以為是在抓AD的奶...
12/15 18:13, 100F
噓
12/15 19:07, , 101F
怎麼會護航成這樣啊…抓球衣不常被吹是因為夠隱蔽
12/15 19:07, 101F
→
12/15 19:07, , 102F
不是因為沒錯好嗎…而且他今天是持球進攻的人耶…
12/15 19:07, 102F
→
12/15 19:07, , 103F
平常無球跑位或發球什麼拉衣服是還算常見
12/15 19:07, 103F
→
12/15 19:07, , 104F
今天都要單打了還被你死死抓住，說這常見不會吹？
12/15 19:07, 104F
→
12/15 19:38, , 105F
拉完衣服後馬上下一動就是下手撈球 如果這都合法
12/15 19:38, 105F
→
12/15 19:38, , 106F
那DPOY真的可以頒給沙瓦綠了
12/15 19:38, 106F
噓
12/15 19:44, , 107F
沙瓦綠請自重 別亂脫別人衣服
12/15 19:44, 107F
噓
12/15 19:55, , 108F
先拉後搶很乾淨??
12/15 19:55, 108F
→
12/15 20:00, , 109F
就像髒綠自己說的 髒步出盡不成頂多判犯規
12/15 20:00, 109F
→
12/15 20:01, , 110F
但攸關勝負的進攻就這樣被髒掉這種聯盟跟黑勇交相賊
12/15 20:01, 110F
→
12/15 20:02, , 111F
為了捧作紀錄黑來的勝場 上季就屢見不鮮了
12/15 20:02, 111F
→
12/15 20:22, , 112F
今天如果講的是爵士老史之類 拉衣服又變神技了 有
12/15 20:22, 112F
→
12/15 20:22, , 113F
趣
12/15 20:22, 113F
→
12/15 20:39, , 114F
裁判幫 懂? 沒看去年幫多大 拿到最多勝 結果
12/15 20:39, 114F
→
12/15 20:39, , 115F
三比一還不會打 幫那麼大了還變笑話 笑死
12/15 20:39, 115F
→
12/15 20:44, , 116F
結論還是髒
12/15 20:44, 116F
噓
12/15 21:05, , 117F
看這id先噓再說 在MLB戰不夠還來這...
12/15 21:05, 117F
噓
12/15 21:07, , 118F
原來打球可以這樣推還可以拉衣服
12/15 21:07, 118F
推
12/15 21:42, , 119F
不是說老史CP3用小動作=超髒嗎...某篇竟然有人說嘴
12/15 21:42, 119F
→
12/15 21:42, , 120F
綠用小動作=小技巧.....
12/15 21:42, 120F
推
12/15 22:24, , 121F
打職業籃球不推不拉 是要像版友打公園阿伯球哦 年薪
12/15 22:24, 121F
→
12/15 22:24, , 122F
好幾億你叫他學你打23k球
12/15 22:24, 122F
噓
12/15 22:54, , 123F
故意攔阻或是拉人、拉球衣、拉球褲的犯規，應該宣
12/15 22:54, 123F
→
12/15 22:54, , 124F
判違反運動道德的犯規，非一般犯規。 這是FIBA
12/15 22:54, 124F
→
12/15 22:54, , 125F
規則啦
12/15 22:54, 125F
→
12/15 22:54, , 126F
不過照樓上說原來NBA允許這種違反運動道德的犯規呢
12/15 22:54, 126F
噓
12/16 00:18, , 127F
不忍噓
12/16 00:18, 127F
噓
12/16 01:48, , 128F
沒出腳就不錯了吵什麼吵...
12/16 01:48, 128F
→
12/16 10:33, , 129F
沒吹就是好球
12/16 10:33, 129F
噓
12/16 23:29, , 130F
左手推人
12/16 23:29, 130F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1OKaqutN (NBA)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1OKaqutN (NBA)