[討論] Alonzo mourning 比較現在第一中鋒?
最近看到討論第一中鋒的問題 覺得一個連20/10數據都沒有的中鋒也可以被稱為第
一中鋒 實在覺得中鋒的時代式微
然後翻一翻九零年代的中鋒數據 除了四大中鋒不用提外 第五中鋒晨星的數據也是蠻猛的
第一年加入nba就可以繳出21.0分10.3籃板3.5火鍋 接下來連續好幾季都有如此高標的表
現 巔峰時期還有23.2分的得分火力 火鍋也有單季3.9個過 要不是後來腎鬥士 生涯可能
更猛
然後看到現在前第一中鋒魔獸 籃板的確很強悍 但是要他繳出20分以上的數據好像也沒幾
次 然後如今第一中鋒小喬丹的得分能力好像連15分都沒有....
一個nba第一中鋒不一定要是砍將 但是我覺得禁區的低位能力甚至是吸引對方包夾的能力
這應該是必備的吧...所以如果晨星是現代球員有沒有可能佔據第一中鋒的位置?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.167.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1478098702.A.2C4.html
推
11/02 23:01, , 1F
11/02 23:01, 1F
推
11/02 23:01, , 2F
11/02 23:01, 2F
推
11/02 23:02, , 3F
11/02 23:02, 3F
噓
11/02 23:02, , 4F
11/02 23:02, 4F
忘不了zo受傷後還堅持用走出去的意志 真的是男子漢
推
11/02 23:03, , 5F
11/02 23:03, 5F
→
11/02 23:03, , 6F
11/02 23:03, 6F
推
11/02 23:03, , 7F
11/02 23:03, 7F
推
11/02 23:04, , 8F
11/02 23:04, 8F
→
11/02 23:04, , 9F
11/02 23:04, 9F
→
11/02 23:04, , 10F
11/02 23:04, 10F
→
11/02 23:04, , 11F
11/02 23:04, 11F
推
11/02 23:05, , 12F
11/02 23:05, 12F
推
11/02 23:05, , 13F
11/02 23:05, 13F
推
11/02 23:05, , 14F
11/02 23:05, 14F
推
11/02 23:05, , 15F
11/02 23:05, 15F
推
11/02 23:06, , 16F
11/02 23:06, 16F
推
11/02 23:07, , 17F
11/02 23:07, 17F
→
11/02 23:08, , 18F
11/02 23:08, 18F
推
11/02 23:09, , 19F
11/02 23:09, 19F
→
11/02 23:09, , 20F
11/02 23:09, 20F
噓
11/02 23:09, , 21F
11/02 23:09, 21F
→
11/02 23:09, , 22F
11/02 23:09, 22F
→
11/02 23:10, , 23F
11/02 23:10, 23F
→
11/02 23:10, , 24F
11/02 23:10, 24F
推
11/02 23:10, , 25F
11/02 23:10, 25F
推
11/02 23:13, , 26F
11/02 23:13, 26F
推
11/02 23:14, , 27F
11/02 23:14, 27F
→
11/02 23:14, , 28F
11/02 23:14, 28F
推
11/02 23:14, , 29F
11/02 23:14, 29F
→
11/02 23:14, , 30F
11/02 23:14, 30F
→
11/02 23:15, , 31F
11/02 23:15, 31F
→
11/02 23:15, , 32F
11/02 23:15, 32F
→
11/02 23:16, , 33F
11/02 23:16, 33F
→
11/02 23:16, , 34F
11/02 23:16, 34F
感覺晨星就是一個硬漢阿 俠客好像說過認識zo後覺得zo就是一個場上硬漢場下紳士的男
人
※ 編輯: jerry9233 (180.177.167.135), 11/02/2016 23:19:21
推
11/02 23:17, , 35F
11/02 23:17, 35F
推
11/02 23:17, , 36F
11/02 23:17, 36F
→
11/02 23:17, , 37F
11/02 23:17, 37F
還有 110 則推文
還有 2 段內文
噓
11/03 08:56, , 148F
11/03 08:56, 148F
噓
11/03 09:03, , 149F
11/03 09:03, 149F
→
11/03 09:03, , 150F
11/03 09:03, 150F
推
11/03 09:10, , 151F
11/03 09:10, 151F
推
11/03 09:12, , 152F
11/03 09:12, 152F
→
11/03 09:12, , 153F
11/03 09:12, 153F
推
11/03 09:23, , 154F
11/03 09:23, 154F
→
11/03 09:23, , 155F
11/03 09:23, 155F
噓
11/03 09:30, , 156F
11/03 09:30, 156F
推
11/03 09:52, , 157F
11/03 09:52, 157F
推
11/03 09:53, , 158F
11/03 09:53, 158F
推
11/03 09:58, , 159F
11/03 09:58, 159F
推
11/03 10:04, , 160F
11/03 10:04, 160F
推
11/03 10:18, , 161F
11/03 10:18, 161F
→
11/03 10:29, , 162F
11/03 10:29, 162F
推
11/03 10:31, , 163F
11/03 10:31, 163F
→
11/03 10:31, , 164F
11/03 10:31, 164F
→
11/03 10:31, , 165F
11/03 10:31, 165F
噓
11/03 10:37, , 166F
11/03 10:37, 166F
推
11/03 10:41, , 167F
11/03 10:41, 167F
→
11/03 10:41, , 168F
11/03 10:41, 168F
推
11/03 10:45, , 169F
11/03 10:45, 169F
推
11/03 10:50, , 170F
11/03 10:50, 170F
推
11/03 10:57, , 171F
11/03 10:57, 171F
推
11/03 11:11, , 172F
11/03 11:11, 172F
→
11/03 11:11, , 173F
11/03 11:11, 173F
→
11/03 11:12, , 174F
11/03 11:12, 174F
推
11/03 11:29, , 175F
11/03 11:29, 175F
→
11/03 11:32, , 176F
11/03 11:32, 176F
推
11/03 11:40, , 177F
11/03 11:40, 177F
推
11/03 12:36, , 178F
11/03 12:36, 178F
推
11/03 13:11, , 179F
11/03 13:11, 179F
推
11/03 15:41, , 180F
11/03 15:41, 180F
→
11/03 19:14, , 181F
11/03 19:14, 181F
推
11/04 02:46, , 182F
11/04 02:46, 182F
→
11/04 03:00, , 183F
11/04 03:00, 183F
→
11/04 03:03, , 184F
11/04 03:03, 184F
→
11/04 03:08, , 185F
11/04 03:08, 185F
推
11/04 09:52, , 186F
11/04 09:52, 186F
→
11/04 09:55, , 187F
11/04 09:55, 187F