Re: [討論] 哈登當控衛這麼好用 為什麼之前沒人用過?

看板NBA作者 (J-Crossover)時間7年前 (2016/11/02 20:15), 7年前編輯推噓26(27推 1噓 38→)
留言66則, 30人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chadwick (秅淂燰厒)》之銘言： : ※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言： : : 哈登若當先發控衛這麼好用? 為什麼他之前都是打SG居多 : : 在D'Antoni前 卻沒有教練想過要讓哈登打先發控衛 : : D'Antoni這到底什麼水鏡巴奇戰術 : : 哈登若當先發控衛這麼好用 其他教練會傻瓜到不讓哈登打先發控衛 : : 還是D'Antoni太天才能想到這巴奇戰術? : : 請問哈登若當先發控衛這麼好用 為什麼之前沒人用過或很少用呢? : : 謝謝 : : 　　　 : 前文恕刪 : 老衲發現NBA版中二居多 : 以老衲自居顯得倚老賣老 : 又因比中二稍稍資深一點 : 故以下本人以中三作為謙稱 : 謝謝 : 中三認為這個問題其實很有建設性 : 哈登的護球能力做得很好(也是好的finisher必要條件) : 這也是為什麼他可以屢屢要飯(扛球隊SG)的原因 : BUT : 哈登運球的重心過高 : 且不知是對自己過度自信或是已成肌肉記憶習慣使然 : 哈登在自己不強攻(finish)的情況下的切入甚至簡單的移動上 : 卻常常失誤 關於上賽季Harden的破失誤紀錄，我覺得問題是出在於Harden上場時間太長了 加上全勤，所以累積的總失誤數才會爆多，從TOV%每回合球權的失誤率就可以看得出來 並沒有暴增太多 MP TOV% 13-14 38 15 14-15 36.8 14.9 15-16 38.1 15.9 16-17 37.5 16.6 Career 33 14.7 而今年在MDA體系下打球，我覺得失誤率再增加，基本上是必然的，Harden的戰術地位 AST%、USG%本來就非常高的情況下，現在只會更高，沒辦法火箭目前配置只能這麼打 來看看其他球員在MDA底下是啥樣子 MP TOV% Nash 30.6 21 肥頓 38.4 16.7 Lin 26.9 21.4 Marshall 29 25.6 可以看的出來在MDA體系下打球，TOV%破20大概是基本盤，但是為何沒人認為Nash 特別會失誤? 主要是上場時間不夠長，累積的總失誤量遠遠不夠破紀錄，加上 高助攻失誤比，而Harden上賽季就是低助攻失誤比，但是換個角度想就是，Harden 上賽季比Nash場均多砍10分以上 最後我個人覺得Harden本賽季失誤總量應該是會更嚇人，可能場均25分10助以上 ，因為MDA體系，上場時間高，加上全勤，但是從他生涯TOV%來看，應該不太可能破20% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.74.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1478088916.A.90A.html
推
11/02 20:16, , 1F
推ID
11/02 20:16, 1F
→
11/02 20:16, , 2F
目標大三元...
11/02 20:16, 2F
→
11/02 20:30, , 3F
還有一點就是他習慣丟炸彈 更容易撈最後一球助攻
11/02 20:30, 3F
→
11/02 20:31, , 4F
MDA就是看他有這種潛質 跑來火箭躺著過
11/02 20:31, 4F
若Harden的傳球都是炸彈 但是竟然都投的進 那麼炸彈就再也不是炸彈了 而是wide open ※ 編輯: JCrawford (124.8.74.179), 11/02/2016 20:34:19
推
11/02 20:32, , 5F
炸彈這麼好賺助攻? 你還好吧? 火箭隊友也沒特別準
11/02 20:32, 5F
→
11/02 20:33, , 6F
剩2秒有人守 算丟炸彈就算了 最好丟炸彈可以丟到10
11/02 20:33, 6F
→
11/02 20:33, , 7F
不不 你不懂哈登的炸彈藝術 撈犯規
11/02 20:33, 7F
推
11/02 20:34, , 8F
老實說好了 Harden只有今天OT特別低 其他也很高
11/02 20:34, 8F
→
11/02 20:34, , 9F
助攻= = 鬍子本來就是傳球很好的球員 有mda會暴發是
11/02 20:34, 9F
→
11/02 20:34, , 10F
一定的 有看過哪個後衛在mda手上沒暴發的?
11/02 20:34, 10F
→
11/02 20:34, , 11F
MDA的執教風格竟然可以扯到丟炸彈 想酸也找對方向
11/02 20:34, 11F
→
11/02 20:34, , 12F
好嗎
11/02 20:34, 12F
推
11/02 20:35, , 13F
別說了 要是火箭Wide open把握夠好也不會這麼慘~
11/02 20:35, 13F
→
11/02 20:35, , 14F
傳給連長丟不進 鬍酸:人家三分不準幹嘛給他 丟炸彈
11/02 20:35, 14F
推
11/02 20:39, , 15F
丟炸彈是撈助攻?
11/02 20:39, 15F
→
11/02 20:40, , 16F
炸彈要那種處裡不了隨便丟給隊友才是拉 今年的火箭
11/02 20:40, 16F
→
11/02 20:40, , 17F
很多是set好的戰術傳過去 這種喊丟炸彈就太過了
11/02 20:40, 17F
噓
11/02 20:41, , 18F
===以NBA的水準10顆炸彈進3顆 難嗎？===
11/02 20:41, 18F
→
11/02 20:42, , 19F
===每場炸彈助攻+意外助攻撈五個 難嗎？===
11/02 20:42, 19F
→
11/02 20:42, , 20F
先定義一下什麼算炸彈吧
11/02 20:42, 20F
推
11/02 20:42, , 21F
你有看NBA就不會問囉
11/02 20:42, 21F
推
11/02 20:43, , 22F
推ID偶像
11/02 20:43, 22F
→
11/02 20:43, , 23F
24秒到前 傳給有被防守的人 或24秒到前 把球傳出去
11/02 20:43, 23F
→
11/02 20:44, , 24F
有空檔的話 跟本不能算炸彈 不然到點前全變炸彈了
11/02 20:44, 24F
→
11/02 20:45, , 25F
===重點是持球時間 持球那麼久 刷助攻一點都不難===
11/02 20:45, 25F
推
11/02 20:46, , 26F
知道自己說話沒邏輯 改口不敢提炸彈囉?
11/02 20:46, 26F
→
11/02 20:51, , 27F
其實說真的 去年的鬍子打球真的不好看
11/02 20:51, 27F
→
11/02 20:51, , 28F
換MDA後 真的很精彩 但防守也真的好破@@
11/02 20:51, 28F
→
11/02 20:52, , 29F
魔獸走後禁區防守崩太大...XD RA軟的跟鬼一樣 無解
11/02 20:52, 29F
→
11/02 20:52, , 30F
Capela成長不如預期 應該是最大誤判吧
11/02 20:52, 30F
推
11/02 20:54, , 31F
birdman你自己去看看比賽吧 不要在那邊腦補一堆
11/02 20:54, 31F
→
11/02 20:54, , 32F
birdyman
11/02 20:54, 32F
→
11/02 20:55, , 33F
這幾場炸彈幾乎沒幾顆 大部分都是很好的傳導
11/02 20:55, 33F
推
11/02 20:56, , 34F
明星賽後再評論吧
11/02 20:56, 34F
→
11/02 20:56, , 35F
個人不看好
11/02 20:56, 35F
→
11/02 21:01, , 36F
所以開季前 我才說要補mw啊 還可以的防守籃板活動力
11/02 21:01, 36F
→
11/02 21:01, , 37F
防守意識 三分 得分能力比ra弱 但其他好太多了
11/02 21:01, 37F
推
11/02 21:05, , 38F
FB選Harden+Wall 助攻穩了失誤也穩(輸)了
11/02 21:05, 38F
推
11/02 21:20, , 39F
PUSH
11/02 21:20, 39F
→
11/02 21:21, , 40F
時間快到，傳給有空檔的隊友，算找更好出手選擇吧
11/02 21:21, 40F
→
11/02 21:21, , 41F
傳給同樣有人防守的隊友，才是丟炸彈，不是嗎？
11/02 21:21, 41F
→
11/02 21:22, , 42F
如果自己能吸怪，傳給有空黨的隊友很合理，像LBJ
11/02 21:22, 42F
→
11/02 21:22, , 43F
丟炸彈要不要定義一下? 講得好像只要鬍子傳就是炸彈
11/02 21:22, 43F
推
11/02 21:41, , 44F
炸彈應該是進攻24秒到前兩秒傳給隊友吧
11/02 21:41, 44F
推
11/02 21:43, , 45F
推這篇
11/02 21:43, 45F
推
11/02 21:44, , 46F
最後幾秒明明自己空檔可以出手還是要傳的才叫炸彈
11/02 21:44, 46F
推
11/02 21:48, , 47F
火箭現在還沒有真正打出MDA的球風
11/02 21:48, 47F
因為當年那隻太陽天賦不是現在火箭能比的 阿罵 JJ都是可以出去當人家基石的 火箭第二高薪就是RA了 還是去年鵜鶘第六人 火箭在中鋒上總共只花不到500萬 對比現今薪資大漲跟沒花錢一樣
推
11/02 21:52, , 48F
因為嚴格來講，符合MDA體系的沒幾個
11/02 21:52, 48F
推
11/02 21:54, , 49F
RA 讓人失望，連在MDA手下連錢尼福來都比他好用
11/02 21:54, 49F
※ 編輯: JCrawford (124.8.74.179), 11/02/2016 22:06:03
推
11/02 21:59, , 50F
Ryan Anderson是滿讓人失望的，在鵜鶘表現都還不錯
11/02 21:59, 50F
→
11/02 21:59, , 51F
的，到了火箭卻退步
11/02 21:59, 51F
→
11/02 22:04, , 52F
其實沒差這麼多就是...
11/02 22:04, 52F
→
11/02 22:05, , 53F
主要是火箭用他扛先發 然後禁區薄弱 弱點就明顯
11/02 22:05, 53F
推
11/02 22:19, , 54F
以莫雷的手段，明年一定會交易一些球員來補強
11/02 22:19, 54F
推
11/02 22:19, , 55F
RA比較適合半場進攻吧
11/02 22:19, 55F
推
11/02 22:27, , 56F
結果林是裡面失誤率最低的
11/02 22:27, 56F
推
11/02 22:28, , 57F
他比較適合當dh吧，他可以叫nba改規則增加dh制
11/02 22:28, 57F
→
11/02 22:28, , 58F
就不用守備了啊多好
11/02 22:28, 58F
推
11/02 22:31, , 59F
失誤率是TOV% 不是MP好嗎....
11/02 22:31, 59F
→
11/02 22:33, , 60F
MP是上場時間
11/02 22:33, 60F
推
11/02 22:35, , 61F
喔 手機開出來沒對準
11/02 22:35, 61F
→
11/02 22:36, , 62F
11/02 22:36, 62F
推
11/02 22:44, , 63F
Turn over
11/02 22:44, 63F
→
11/03 10:35, , 64F
會覺得失誤率到38%也很扯 還有一天到晚扯丟炸彈的粉
11/03 10:35, 64F
→
11/03 10:35, , 65F
絲們 拜託多看球吸收籃球知識好嗎
11/03 10:35, 65F
推
11/03 17:10, , 66F
我是覺得啦...相比之下WB不用MDA就可以場場大三元..
11/03 17:10, 66F
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1O6TZKaA (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1O6TZKaA (NBA)