[專欄] 十位來季將承接火炬的球員(下)
大家可能都對標題有些疑問，先說聲抱歉，其實原文標題是"10 Incoming Players With Big Shoes to Fill"，說的是這些球員可能需要補上原本球星的位子，如Rondo←→Rose，或是該球員有責任幫助球隊更上層樓，如Howard。由於不知如何把這句英文翻得更貼切，所以擅自使用了承接火炬的說法表達接棒的意味，希望不要偏離原意太多。
--------------------------正片開始--------------------------
5. Clint Capela，休士頓火箭(Dwight Howard)
有活力、有野心、持續成長、而且比DH更健康年輕，種種理由說明了火箭為何選擇他來代替DH，更不用說他比DH還要適合冷笑話的跑轟體系。
Capela的進攻、籃板以及防守均在水準之上，如果他在禁區接球和得分的手感可以柔軟一點，那麼他肯定能在場上幫助到球隊。
6. Brandon Ingram，洛杉磯湖人(Kobe Bryant)
Kobe的退休讓湖人得以正式進入重建，而且Kobe還留下了一個禮物──由於湖人的上個賽季等於是為老大打造的舞台，他們的戰績跌到谷底，卻也因此得到榜眼Ingram。
雖然Ingram或任何人都不可能讓老大被遺忘，但只要他保持良好的競爭態度，他遲早會繳出亮眼的成績。
此時的IG身上沒有任何壓力，可以往正確的方向發展，湖人也還需要幾年的時間才能重新競爭季後賽名額，這對身為Kobe接班人的他是個最好的成長環境了(即使以嚴格的標準來看，IG還不夠格)。
Luol Deng可以做為他的導師，給予IG適當的指引，讓他更快適應NBA。
7. Tyler Johnson，邁阿密熱火(Dwayne Wade)
來自北達科他州，選秀落選，上季只先發過五場比賽而且沒擔任過任何重要的角色，這也難怪他選擇接受籃網的$50m/4y合約(後來熱火選擇匹配合約)，這在當時看起來很合理。
直到熱火拒絕了Wade，這件事突然顯得瘋狂。
好消息是，他只有24歲，潛力滿滿，也是個合格的射手；而且他的合約前兩年平均低於$6m(後兩年是$18m跟$19m的毒藥)。壞消息是，他的天花板就是個角色球員。
這份合約是典型的overpay，不過看看今年的市場，哪個不是?
8. Joakim Noah，紐約尼克(Robin Lopez)
尼克並不確定他們得到的是哪個Noah──三季前的那個MVP候選人(13-14票數排名第四)，還是個性乖戾的防守旋轉門?
如果Noah在這個賽季可以振作起來，他想必還能恢復那個雙十機器的身手，這也是尼克所寄望的。值得期待的是他才31歲，而且回到了他所成長的城市。
要是Noah這季可以回春，對KP的發展也是一大幫助，同時尼克也將擁有恐怖的雙塔，這麼一來進入季後賽將只是尼克的底標。
9. Victor Oladipo，奧克拉荷馬雷霆(Kevin Durant)
他既非小前鋒，也沒有出手20次的權利，所以理論上他並不是取代KD的角色。但他的到來的確是這季雷霆的重要改變之一。
教練Billy Donovan還在找Oladipo的說明書。
他有轉換進攻、攻擊籃框及抄截的能力，不過仍須加強對球的處理和外線的穩定性。更重要的是，當西河不在球場上，Oladipo該如何帶領球隊。
儘管他還沒為OKC打過一場正式比賽，他已經是Harden離開後，西河最好的後場搭檔了(雖然標準不高)。
10. Pau Gasol，聖安東尼奧馬刺(Tim Duncan)
所以，馬刺揮別了老老將並迎來一位年輕一點的老將代替他。對於一個目標贏球、而且必須智取勇士的球隊，這是個不錯的交易。
上季平均16.5分，11籃板，1.9火鍋，FG%46.9%，而且他在馬刺和AGG搭配，理所當然將打得更輕鬆。更甚者，Popo還是個養生專家，自然Gasol可以以最健康的狀態面對季後賽。
總而言之，馬刺還能保持競爭力至少一兩年，直到Gasol也漸漸步入老老將的行列。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.137.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1476454868.A.FC1.html
※ 編輯: mikol (59.115.137.114), 10/14/2016 22:25:11
→
10/14 22:26, , 1F
10/14 22:26, 1F
推
10/14 22:28, , 2F
10/14 22:28, 2F
推
10/14 22:32, , 3F
10/14 22:32, 3F
噓
10/14 22:33, , 4F
10/14 22:33, 4F
推
10/14 22:34, , 5F
10/14 22:34, 5F
→
10/14 22:37, , 6F
10/14 22:37, 6F
推
10/14 22:37, , 7F
10/14 22:37, 7F
推
10/14 22:38, , 8F
10/14 22:38, 8F
→
10/14 22:38, , 9F
10/14 22:38, 9F
推
10/14 22:39, , 10F
10/14 22:39, 10F
噓
10/14 22:40, , 11F
10/14 22:40, 11F
推
10/14 22:40, , 12F
10/14 22:40, 12F
推
10/14 22:49, , 13F
10/14 22:49, 13F
→
10/14 22:50, , 14F
10/14 22:50, 14F
→
10/14 22:50, , 15F
10/14 22:50, 15F
推
10/14 22:55, , 16F
10/14 22:55, 16F
噓
10/14 22:57, , 17F
10/14 22:57, 17F
推
10/14 22:57, , 18F
10/14 22:57, 18F
噓
10/14 22:58, , 19F
10/14 22:58, 19F
→
10/14 22:58, , 20F
10/14 22:58, 20F
推
10/14 23:02, , 21F
10/14 23:02, 21F
→
10/14 23:04, , 22F
10/14 23:04, 22F
推
10/14 23:13, , 23F
10/14 23:13, 23F
噓
10/14 23:26, , 24F
10/14 23:26, 24F
→
10/14 23:26, , 25F
10/14 23:26, 25F
→
10/14 23:27, , 26F
10/14 23:27, 26F
推
10/14 23:36, , 27F
10/14 23:36, 27F
推
10/14 23:53, , 28F
10/14 23:53, 28F
→
10/15 00:22, , 29F
10/15 00:22, 29F
→
10/15 00:34, , 30F
10/15 00:34, 30F
噓
10/15 00:37, , 31F
10/15 00:37, 31F
→
10/15 01:20, , 32F
10/15 01:20, 32F
推
10/15 02:02, , 33F
10/15 02:02, 33F
噓
10/15 02:05, , 34F
10/15 02:05, 34F
推
10/15 03:52, , 35F
10/15 03:52, 35F
→
10/15 03:52, , 36F
10/15 03:52, 36F
噓
10/15 04:03, , 37F
10/15 04:03, 37F
噓
10/15 05:04, , 38F
10/15 05:04, 38F
推
10/15 06:10, , 39F
10/15 06:10, 39F
噓
10/15 06:27, , 40F
10/15 06:27, 40F
推
10/15 07:00, , 41F
10/15 07:00, 41F
噓
10/15 10:24, , 42F
10/15 10:24, 42F
→
10/15 10:36, , 43F
10/15 10:36, 43F
→
10/16 03:49, , 44F
10/16 03:49, 44F
→
10/16 03:50, , 45F
10/16 03:50, 45F
→
10/16 03:51, , 46F
10/16 03:51, 46F