Re: [討論] 雷霆當年交易掉哈登是現在崩盤導火線嗎?
事後分析來說 Presti當初放掉鬍子絕對是他決定中最大的錯誤
(另一個錯誤是用Scott Brooks用太久)
甚至抵銷了他曾在08第4順位選了西河 第24順位選了18卡
09第3順位選了鬍子的超級慧眼
第一 當初根本沒有選18卡或鬍子的問題 明明只要付一點豪華稅 兩個都留得下來
火箭最後簽下鬍子的價碼與雷霆願意付出的價碼其實相差不大
一個剛剛才打完決賽 所有陣容都還在上升勢頭的球隊
先發陣容中除了KD之外 西河 鬍子 18卡都還沒到顛峰 而且明顯還有更好的空間
小市場球隊遇到這種可遇而不可求的機會卻還在想省錢的事 就是只能離冠越來越遠
真正的原因絕對是Presti看走眼 認為鬍子跟Martin是同等級
不然後來續約Kanter是怎麼回事
第二 也沒有西河與鬍子的球權共存問題
2012年鬍子雖是第六人身分 但出場時間已經超過30分鐘 有大部分時間是跟西河重疊的
尤其是第二節 甚至整個第四節都是如此 當時西河腦衝問題比現在還嚴重
常看到西河敗了幾球後換鬍子掌控局面 鬍子當初在掌控節奏及關鍵時刻的表現
甚至比西河更好一些 之所以會打第六人 Presti當初就是馬刺體系出來的
在選人方面 選上了超速控衛西河和老練詭異鬍子 根本就有跑車和鬼切的影子
自然在陣容調配上有馬刺的影子 讓有先發實力的鬍子擔綱板凳暴徒延續火力
與西河同時在場上時 可以打出兩種不同風格的節奏 若能再配合幾年勢必更默契
第三 鬍子的防守問題
當初在雷霆 鬍子的防守評價雖然就沒很好 但至少比現在認真 也許體力真的是因素
當年很多場甚至會讓鬍子去守Kobe LBJ Manu
第四 有了鬍子就不會有Adams
Adams的確是當初鬍子的交易包裹中最大的收穫 不過要到Adams打出來也要等到今年了
就算沒Adams 當初醜臉 18卡 KD 西河 鬍子的先發配合個兩三年 肯定冠軍熱門
當年雷霆就有恐怖的五小陣容了 2012季後賽常在關鍵時刻看到去掉醜臉換上Fisher
以上 雖說是事後諸葛 歷史的發展是不可逆的 不過事後分析癥結點的發生
雷霆後面的傷兵 KD的離去
放走鬍子確實是讓這代雷霆錯過了一個建立王朝的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.51.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1469876882.A.807.html
推
07/30 19:10, , 1F
07/30 19:10, 1F
推
07/30 19:11, , 2F
07/30 19:11, 2F
推
07/30 19:11, , 3F
07/30 19:11, 3F
→
07/30 19:11, , 4F
07/30 19:11, 4F
→
07/30 19:12, , 5F
07/30 19:12, 5F
推
07/30 19:12, , 6F
07/30 19:12, 6F
推
07/30 19:13, , 7F
07/30 19:13, 7F
→
07/30 19:14, , 8F
07/30 19:14, 8F
推
07/30 19:15, , 9F
07/30 19:15, 9F
→
07/30 19:15, , 10F
07/30 19:15, 10F
推
07/30 19:16, , 11F
07/30 19:16, 11F
推
07/30 19:17, , 12F
07/30 19:17, 12F
推
07/30 19:18, , 13F
07/30 19:18, 13F
推
07/30 19:19, , 14F
07/30 19:19, 14F
→
07/30 19:21, , 15F
07/30 19:21, 15F
推
07/30 19:21, , 16F
07/30 19:21, 16F
→
07/30 19:23, , 17F
07/30 19:23, 17F
→
07/30 19:24, , 18F
07/30 19:24, 18F
推
07/30 19:25, , 19F
07/30 19:25, 19F
→
07/30 19:25, , 20F
07/30 19:25, 20F
推
07/30 19:26, , 21F
07/30 19:26, 21F
推
07/30 19:27, , 22F
07/30 19:27, 22F
推
07/30 19:27, , 23F
07/30 19:27, 23F
→
07/30 19:27, , 24F
07/30 19:27, 24F
→
07/30 19:28, , 25F
07/30 19:28, 25F
→
07/30 19:31, , 26F
07/30 19:31, 26F
推
07/30 19:32, , 27F
07/30 19:32, 27F
→
07/30 19:33, , 28F
07/30 19:33, 28F
→
07/30 19:34, , 29F
07/30 19:34, 29F
→
07/30 19:34, , 30F
07/30 19:34, 30F
→
07/30 19:35, , 31F
07/30 19:35, 31F
→
07/30 19:36, , 32F
07/30 19:36, 32F
推
07/30 19:36, , 33F
07/30 19:36, 33F
推
07/30 19:38, , 34F
07/30 19:38, 34F
→
07/30 19:38, , 35F
07/30 19:38, 35F
推
07/30 19:38, , 36F
07/30 19:38, 36F
推
07/30 19:42, , 37F
07/30 19:42, 37F
→
07/30 19:42, , 38F
07/30 19:42, 38F
→
07/30 19:44, , 39F
07/30 19:44, 39F
還有 86 則推文
推
07/30 23:04, , 126F
07/30 23:04, 126F
→
07/30 23:17, , 127F
07/30 23:17, 127F
推
07/30 23:28, , 128F
07/30 23:28, 128F
→
07/30 23:34, , 129F
07/30 23:34, 129F
推
07/30 23:37, , 130F
07/30 23:37, 130F
→
07/30 23:41, , 131F
07/30 23:41, 131F
推
07/30 23:42, , 132F
07/30 23:42, 132F
推
07/30 23:43, , 133F
07/30 23:43, 133F
→
07/30 23:43, , 134F
07/30 23:43, 134F
推
07/30 23:44, , 135F
07/30 23:44, 135F
→
07/30 23:45, , 136F
07/30 23:45, 136F
→
07/30 23:45, , 137F
07/30 23:45, 137F
→
07/30 23:45, , 138F
07/30 23:45, 138F
→
07/30 23:45, , 139F
07/30 23:45, 139F
→
07/30 23:46, , 140F
07/30 23:46, 140F
→
07/30 23:47, , 141F
07/30 23:47, 141F
→
07/30 23:47, , 142F
07/30 23:47, 142F
→
07/30 23:48, , 143F
07/30 23:48, 143F
→
07/30 23:49, , 144F
07/30 23:49, 144F
推
07/31 00:05, , 145F
07/31 00:05, 145F
→
07/31 00:05, , 146F
07/31 00:05, 146F
推
07/31 00:09, , 147F
07/31 00:09, 147F
→
07/31 00:19, , 148F
07/31 00:19, 148F
→
07/31 00:30, , 149F
07/31 00:30, 149F
→
07/31 00:30, , 150F
07/31 00:30, 150F
推
07/31 00:31, , 151F
07/31 00:31, 151F
推
07/31 00:35, , 152F
07/31 00:35, 152F
→
07/31 00:37, , 153F
07/31 00:37, 153F
→
07/31 00:37, , 154F
07/31 00:37, 154F
推
07/31 02:18, , 155F
07/31 02:18, 155F
→
07/31 02:19, , 156F
07/31 02:19, 156F
推
07/31 08:34, , 157F
07/31 08:34, 157F
推
07/31 08:35, , 158F
07/31 08:35, 158F
推
07/31 08:50, , 159F
07/31 08:50, 159F
噓
07/31 09:01, , 160F
07/31 09:01, 160F
推
07/31 09:44, , 161F
07/31 09:44, 161F
推
07/31 17:34, , 162F
07/31 17:34, 162F
推
08/01 00:32, , 163F
08/01 00:32, 163F
→
08/01 00:32, , 164F
08/01 00:32, 164F
推
08/01 22:47, , 165F
08/01 22:47, 165F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):