[外絮] 10個有點問題的合約

看板NBA作者 (杰哥)時間9年前 (2016/07/17 17:28), 9年前編輯推噓-32(34推 66噓 33→)
留言133則, 105人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/pIzTYZ (原文太長，直接翻譯) 今年的撒鈔票大戲應該是目前NBA史上絕無僅有。在自由市場上，Conley與灰熊簽下一個史上最大的1.53億合約，這並不令人意外。新的轉播權合約所產生前所未有的金流，代表球員的價值已經和過往有所差異。 相較於合約總額，比較聰明的方法是觀察逐年的薪資。如果想真的了解這些合約，應該要考量他們在薪資上限之下的百分比。但就算是採這樣的觀察角度，有些合約還是簽的很棒。有的合約是個大膽的舉動，但有的卻是很明顯的失誤。以下十位球員，他們拿的薪水很有可能超過他們的身價。 1. Ryan Anderson PF / 火箭 在簽下RA的記者會上，火箭總管莫雷說他是當今NBA最能拉開場上空間的大前鋒。此言不假，當他產生空檔的時候他可是相當致命，也會讓防守球員對在外圍的他有所忌憚。他會大大的幫助火箭----在進攻上。 但問題在於火箭是否能填補RA的防守缺陷。他在高低位跟擋拆防守上甚至不到平均值，而現在的趨勢正是四號位會常常換防到後衛(編按：看看TT在總冠軍賽常常換防到Curry)。火箭給他4年8000萬，而火箭去年的防守聯盟排名第20。 看來火箭還得有更多操作才行。 2. Evan Turner SG / 阿拓 雖然Turner在前兩季已經在青賽打出自己的身價，但是看到他年薪能拿到1750萬，令人有點吃驚。當初阿拓準備好大約要提供給CP25，可是當他選擇與灰熊簽約時，阿拓轉而把注意力集中在Turner。很清楚阿拓想在側翼增加戰力，但是Turner卻不一定是他們需要的。 因為Turner可以製造進攻機會並能防守場上許多不同的位置，讓他在青賽找到了定位。他還是會繼續在阿拓這麼做。差別在於他從一支亟需能持球進攻的球員的隊伍，來到一個陣中已經有兩位優秀的持球進攻者的隊伍。如果Turner是個穩定的三分射手，那這份合約看起來才會划算的多。 3. Allen Crabbe SG / 阿拓 阿拓抱歉，簽這支真的很溢價。如果制服組能夠簽到一位能同時有螃蟹哥跟Turner優點的球員，那真的是很棒。但是相反的，阿拓卻在兩人身上分別下了重本。當初籃網開給螃蟹哥4年7500萬，後來阿拓跟進。雖然可以理解阿拓不想放走這位24歲的3D球員，但是根據他目前的表現，付這麼多錢有點沒道理。 阿拓在三年前在第31順位選了螃蟹，前兩年他的表現都很默默。但是在看到他成為輪替陣容中不可或缺的一角之後，制服組大概已經無法想像他披上別隊的戰袍。現在，阿拓很需要他能夠在穩定性、得分和籃板上能有所進步，阿拓已經在他身上下了賭注。 4. Jeff Green PF / 魔術 下個月傑夫綠將滿30，所以大家才終於不再討論他的潛力。過去幾年，雖然他都看起來像個能成為球星的球員，但是他並沒有球星的表現，除了那幾場偶有佳作的比賽。 即使是現在，傑夫綠還是能夠在進攻端有所表現。但在多數時候，他在場上只是一個什麼事情都做得還可以但卻不夠好的角色球員。如果他能夠每晚有三分球的能力，還有拖慢對手主要得分手，那他就能簽到一份長約。相反的，他只跟魔術簽一年1500萬，而正努力想打進季後賽的魔術需要一名有經驗的球員。如果你看看傑夫綠的身手，會覺得很奇怪他的產值怎麼沒有像，say， Marvin Williams？ 5. Timofey Mozgov C / 湖人 如果Moz能打出14-15賽季的身手，那一年付他1600萬還沒那麼荒唐。當他剛去克里夫蘭的時候，剛好補足了騎士隊所需要：一個可以搶籃板、保護籃框還有擋拆後接球finish的機動性長人。湖人可以用得上這種球員。 但問題是：即將滿30歲、而且剛經歷一個各項數據都低得驚人的賽季的他，竟然簽了4年的合約。在上季結束時，他不僅失去了先發地位，甚至也早就不在球隊的輪替陣容。騎士隊沒有他的時候打得可是出奇得好。希望湖人要知道Moz是有傷病的，而且隔壁棚的Cole Aldrich, Festus Ezeli and Zaza Pachulia簽的也少了很多。 6. Luol Deng SF / 湖人 同樣的，重建中的湖人需要花錢買有經驗的球員。滷蛋可以去其他隊、贏更多比賽，但相反的他卻將在一支亟需要更衣室領袖的球隊擔任領導的角色。以4年7200萬的合約來說，這是個可以理解的決定。 湖人要能成為更好的球隊必須要按部就班，而且這個夏天不論能否簽到球星都是要花錢的。但問題是，滷蛋跟Moz的合約都要2020才到期，湖人現在已經犧牲了部分未來球隊操作的空間。滷蛋下個賽季絕對能幫助湖人有所進步，但是當他到了34歲、湖人卻還是得付同樣的錢的時候，湖人就會後悔了。 7. Harrison Barnes SF / 小牛 看來Barnes在總冠軍賽的表現沒讓他損失太多。在他總冠軍賽那些打鐵的幾周後，小牛捧上4年9400萬的大約給他。這是一個很冒險的操作。 身高6呎8，而且有足夠的對抗性防守四號位、有足夠的速度防守一號位的Barnes是勇士防守體系很重要的一塊。而通常他在進攻端表現也不錯。然而，自北卡出身的Barnes不只需要成為一位能補上球隊的球員。這個大約也代表小牛相信他能成為一個角色更重要的球員。 8. Jamal Crawford SG / 快艇 快艇在自由市場開市之初曾經開給尻佛一份比勝文還便宜的約，所以有段時間尻佛看起來就要加入別隊了。然而突然間，這位36歲的球員卻簽了一紙3年4200萬的合約。 尻佛在過去三年內兩次贏得最佳第六人的獎項，但這份合約還是有點令人驚訝。這位射手離出手命中率40趴的表現已經有兩季之久，而且他的防守也有點洞。在沒有其他吸引人的選項之下，快艇只好保住他們手頭上的，雖然這份合約看起來是簽高了。 9. Solomon Hill SF / 鵜鶘 多年來鵜鶘一直希望在小前鋒這個位置上找到一個長期的解決方案。他們現在相信他們找到一個了，而這位球員去年場均4.2分2.8籃板。雖然場均數據有時候會騙人，但這也是讓一些球迷感到不滿的地方--尤其是他們甚至沒看過Hill真正在打球。 在上季例行賽尾聲跟季後賽，Hil在溜馬隊上表現得很不錯。他可靠地擔當小前鋒，也持續投進三分球。如果他能持續有如此表現，那鵜鶘這個約簽的還算OK。但他卻沒有多少在NBA的紀錄。這支球隊只因為他一個月的表現就付給他4年4800萬。 10. Dwyane Wade SG / 公牛 在這張清單上放上一位準名人堂球星看起來很詭異，尤其是閃電俠曾在許多季後賽展現宰制能力。但大多數的夜晚，Wade並沒有打出年薪2400萬的身手。 Well，在某種程度上來說他還是有打出身價。上了年紀的Wade之前曾一球在手，投進許多難度很高的球，也在許多重要時刻投進關鍵的一球。但問題是，在他生涯的這個階段，他已經是一個防守的洞，也是一個相比過去不再那麼有效率的得分手。也沒人知道跟軟豆跟子龍一起打球的他看起來會是什麼模樣。 ------------------------- 如果是去年，名單上一到十名大概都是8200萬吧XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468747698.A.FA0.html
推
07/17 17:34, , 1F
10. Jeremy Lin PG / 籃網 合約最物超所值的竟沒提
07/17 17:34, 1F
→
07/17 17:35, , 2F
眼殘，是溢價了的...
07/17 17:35, 2F
推
07/17 17:36, , 3F
這幾隊老闆都很有錢...不行嗎?
07/17 17:36, 3F
推
07/17 17:37, , 4F
我可不覺得給偉韋德這個合約叫做溢價…
07/17 17:37, 4F
推
07/17 17:39, , 5F
韋德巔峰過了但是你不開別隊一樣有人開
07/17 17:39, 5F
→
07/17 17:39, , 6F
Wade大多時候沒打出24M身手… 這啥鳥標準
07/17 17:39, 6F
→
07/17 17:39, , 7F
如果是熱火給Wade這個錢不算溢價,公牛就不知道了
07/17 17:39, 7F
→
07/17 17:39, , 8F
沒有Mike Conley????
07/17 17:39, 8F
推
07/17 17:40, , 9F
湖人真的很凱
07/17 17:40, 9F
推
07/17 17:41, , 10F
Wade這樣算的話 Manu先拍上榜吧
07/17 17:41, 10F
推
07/17 17:41, , 11F
顆顆 說好的8200萬呢 褲子掉一地
07/17 17:41, 11F
推
07/17 17:41, , 12F
康利跟高富帥的約最有問題的吧
07/17 17:41, 12F
→
07/17 17:42, , 13F
Solomon Hill真的很扯 4分3版就拿了48M/4y
07/17 17:42, 13F
※ 編輯: colin4235tw (1.161.237.135), 07/17/2016 17:44:31
噓
07/17 17:43, , 14F
沒打出2400的身手？認真？
07/17 17:43, 14F
推
07/17 17:43, , 15F
內文怎麼一堆重複
07/17 17:43, 15F
噓
07/17 17:44, , 16F
季後賽能打的才值得好約
07/17 17:44, 16F
推
07/17 17:44, , 17F
康利和高副帥是"大有問題"不是有點問題啊XDD
07/17 17:44, 17F
→
07/17 17:48, , 18F
一樓87..硬要扯林
07/17 17:48, 18F
推
07/17 17:48, , 19F
不知道看到幾篇了，看來新聞部主管盯很緊
07/17 17:48, 19F
推
07/17 17:49, , 20F
滷蛋那約明明很超值吧......
07/17 17:49, 20F
噓
07/17 17:50, , 21F
大多數的夜晚，Wade並沒有打出年薪2400萬的身手。
07/17 17:50, 21F
→
07/17 17:51, , 22F
Riley:因為典偉沒有天天打出2400萬身手...所以我...
07/17 17:51, 22F
推
07/17 17:51, , 23F
64M/4y捧出來 給市場當指標ㄧ起砸錢也不錯啊哈哈
07/17 17:51, 23F
→
07/17 17:51, , 24F
反正簽不到人
07/17 17:51, 24F
噓
07/17 17:51, , 25F
有人3000萬怎沒被提出來
07/17 17:51, 25F
推
07/17 17:52, , 26F
阿那個拿司機錢的合約沒問題嗎?
07/17 17:52, 26F
噓
07/17 17:54, , 27F
Wade沒有2400萬的身手？XDD
07/17 17:54, 27F
→
07/17 17:57, , 28F
Jeff Green才一年約，根本不應該放在這裡頭。
07/17 17:57, 28F
→
07/17 17:58, , 29F
真要說，Bradley Beal那約風險大的多，128M/5y
07/17 17:58, 29F
→
07/17 18:03, , 30F
哈哈湖人哈哈
07/17 18:03, 30F
推
07/17 18:04, , 31F
灰熊那兩個問題才大吧
07/17 18:04, 31F
推
07/17 18:06, , 32F
就算火箭沒給RA這價碼，別隊也會
07/17 18:06, 32F
→
07/17 18:06, , 33F
不過沒帕森斯才奇怪吧 哈哈
07/17 18:06, 33F
噓
07/17 18:07, , 34F
Wade 哪裡有問題？
07/17 18:07, 34F
推
07/17 18:07, , 35F
RA拿這個價錢還好，只是火箭簽RA有點不合而已。
07/17 18:07, 35F
→
07/17 18:08, , 36F
拓荒者那兩張也差不多，分開來看還不算太差，同時
07/17 18:08, 36F
→
07/17 18:08, , 37F
簽兩張就很詭異
07/17 18:08, 37F
噓
07/17 18:09, , 38F
3000萬不提？
07/17 18:09, 38F
還有 55 則推文
噓
07/17 20:37, , 94F
笑了
07/17 20:37, 94F
噓
07/17 20:37, , 95F
我眼睛業障重
07/17 20:37, 95F
噓
07/17 21:02, , 96F
假的
07/17 21:02, 96F
噓
07/17 21:29, , 97F
Wade 季後賽防守很好喔
07/17 21:29, 97F
→
07/17 21:30, , 98F
而且現在 2400 萬真的不是什麼超級大約
07/17 21:30, 98F
推
07/17 21:40, , 99F
突然覺得籃網兩張合約，如果對方不跟，多兩隻B咖也
07/17 21:40, 99F
→
07/17 21:40, , 100F
不錯用，對方跟，簡直毀了阿拓跟熱火的未來四年啊..
07/17 21:40, 100F
→
07/17 21:40, , 101F
.明年籃網又能繼續亂了，去抓麥卡輪！！
07/17 21:40, 101F
噓
07/17 21:41, , 102F
D. Wade今年季後賽的表現遠遠超過絕大多數同等以及
07/17 21:41, 102F
→
07/17 21:41, , 103F
更貴的球員。再加上票房和周邊，很划算吧！
07/17 21:41, 103F
推
07/17 21:43, , 104F
毀了阿拓跟熱火四年? 這版上分析過了 不算毒藥了
07/17 21:43, 104F
噓
07/17 21:53, , 105F
沒空立？
07/17 21:53, 105F
推
07/17 22:08, , 106F
講毀好像嚴重了，會影響球隊未來幾年薪資運用
07/17 22:08, 106F
噓
07/17 22:50, , 107F
也有人82場都沒有3000萬的價值
07/17 22:50, 107F
噓
07/17 22:57, , 108F
等等 說Wade大多數夜晚沒打出2400萬的價值？ 場均20
07/17 22:57, 108F
→
07/17 22:57, , 109F
/4/4你看還有誰有這個價值
07/17 22:57, 109F
噓
07/17 22:58, , 110F
Conley本季有值三千萬喔 廢文
07/17 22:58, 110F
噓
07/17 23:03, , 111F
沒conley沒CP25
07/17 23:03, 111F
噓
07/17 23:13, , 112F
在噓
07/17 23:13, 112F
噓
07/17 23:55, , 113F
沒conley有wade 你認真？！！
07/17 23:55, 113F
噓
07/18 00:06, , 114F
WADE在怎麼鳥也不會排在這裡啦~ 因為一堆咖都比他鳥
07/18 00:06, 114F
推
07/18 00:14, , 115F
推分享翻譯 但有些論點的確不同意
07/18 00:14, 115F
→
07/18 00:15, , 116F
就算不把Conley的忠誠破億感謝約拿出來 光Pasrsons
07/18 00:15, 116F
→
07/18 00:15, , 117F
的九千萬就比其他合約還有更大風險了 痛痛白人耶
07/18 00:15, 117F
推
07/18 01:26, , 118F
康利的約根本不是小問題，而是大問題，一堆數據比康
07/18 01:26, 118F
→
07/18 01:26, , 119F
利好的球員錢領的比康利少
07/18 01:26, 119F
噓
07/18 01:40, , 120F
洨康莉的約最有問題啦
07/18 01:40, 120F
噓
07/18 02:47, , 121F
為了wade噓你，你有在看球嗎？
07/18 02:47, 121F
噓
07/18 04:41, , 122F
今年大咖FA這麼少 幾乎每個都會上榜XD
07/18 04:41, 122F
→
07/18 04:42, , 123F
可以在#7嘲諷HB 怎麼不嘲諷一下CP25的膝蓋
07/18 04:42, 123F
噓
07/18 07:53, , 124F
康利才有問題好嗎？
07/18 07:53, 124F
推
07/18 08:13, , 125F
這篇應該備份，到時候才知道誰沒穿褲子
07/18 08:13, 125F
噓
07/18 08:32, , 126F
康利跟cp25沒上榜??
07/18 08:32, 126F
噓
07/18 09:59, , 127F
Wade哪裡是洞????
07/18 09:59, 127F
噓
07/18 10:18, , 128F
拿頂薪的東區哈登沒上榜，季後賽尻爆暴龍的Wade上榜
07/18 10:18, 128F
噓
07/18 12:54, , 129F
大多數的夜晚。你屁話倒是很會說
07/18 12:54, 129F
噓
07/18 13:08, , 130F
純噓
07/18 13:08, 130F
推
07/18 18:38, , 131F
沒Conley 跟 8千多萬 這篇不及格
07/18 18:38, 131F
噓
07/18 19:09, , 132F
Conley那個才真的有問題吧
07/18 19:09, 132F
噓
07/18 19:20, , 133F
哈哈
07/18 19:20, 133F
‣ 更多 colin4235tw 的文章
文章代碼(AID): #1NYq-o-W (NBA)