Re: [討論] 球星在季後賽淘汰50勝以上球隊的次數

看板NBA作者 (Hakeem Olajuwon)時間9年前 (2016/07/14 12:53), 編輯推噓12(23推 11噓 29→)
留言63則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我不太懂為什麼大家無法理解：只取球隊第一人時的成績。 Kobe 當 O'Neal 副手時的成績算在 Kobe 頭上是蠻奇怪的事情。若要這樣算的話， 那 Pippen、Fisher 等人的成績會相當恐怖。 以下是統計結果，勝場數後面括號是勝率： 淘汰球隊數量 Jordan TD O'Neal LBJ Pippen Fisher 50勝 (61%) 20 16 16 11 22 28 55勝 (67%) 13 8 10 8 14 14 60勝 (73%) 7 3 2 3 7 3 65勝 (79%) 0 0 0 1 0 0 70勝 (85%) 0 0 0 1 0 0 歡迎強者補完 Horry 與 Kerr 在季後賽淘汰 50+ 勝球隊的成績。 我希望有人可以告訴我為什麼：只取球隊第一人時的成績是很奇怪的事情？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468472014.A.4D0.html
→
07/14 12:54, , 1F
怎麼沒有威爾史密斯?
07/14 12:54, 1F
噓
07/14 12:56, , 2F
這樣算會很奇怪的話，就代表這個統計沒什麼意義
07/14 12:56, 2F
推
07/14 12:56, , 3F
不過當初電視台做那圖表出來的時候 大家酸得可開心
07/14 12:56, 3F
噓
07/14 12:57, , 4F
是阿 所以熱火是DW的球隊算在LBJ身上很奇怪
07/14 12:57, 4F
→
07/14 12:59, , 5F
第一人怎麼算的 三巨頭的話誰算第一 特地拿綠葉 就
07/14 12:59, 5F
→
07/14 12:59, , 6F
沒人會說okf或okr連線啊
07/14 12:59, 6F
→
07/14 13:00, , 7F
因為有人喜歡幫老二KB灌水呀! 二捧就high了吧!
07/14 13:00, 7F
→
07/14 13:01, , 8F
對老大不利就是不行，懂？
07/14 13:01, 8F
推
07/14 13:01, , 9F
所以我說老皮根本就最佳副手啊 XDD
07/14 13:01, 9F
推
07/14 13:05, , 10F
熱火是DW的球隊應該沒人會否認
07/14 13:05, 10F
推
07/14 13:05, , 11F
要不要也放個敗場數?
07/14 13:05, 11F
推
07/14 13:05, , 12F
科迷眼裡老大就是獨拿五冠，歐肥跟嘎獸根本不放在
07/14 13:05, 12F
→
07/14 13:05, , 13F
眼裡
07/14 13:05, 13F
→
07/14 13:09, , 14F
所以樓上是科迷?還是你說了算XD
07/14 13:09, 14F
推
07/14 13:10, , 15F
拜託補上James Jones的鬼神數據
07/14 13:10, 15F
噓
07/14 13:11, , 16F
裝瘋賣傻
07/14 13:11, 16F
→
07/14 13:12, , 17F
命題就沒意義
07/14 13:12, 17F
推
07/14 13:18, , 18F
路邊KOBE死忠迷妹隨便問一個馬都KOBE一打五拿五冠
07/14 13:18, 18F
→
07/14 13:19, , 19F
真心不騙 一堆人馬都把嘎搜大歐當棒槌一樣
07/14 13:19, 19F
推
07/14 13:26, , 20F
Fisher,Horry...XDDD 真的是沒下限
07/14 13:26, 20F
推
07/14 13:26, , 21F
因為這樣對kobe不利 end
07/14 13:26, 21F
推
07/14 13:29, , 22F
一堆人拉姆斯救援欸 姆斯在熱火就是第一人啊不然勒
07/14 13:29, 22F
推
07/14 13:33, , 23F
我對於把10年的LBJ拿掉 沒啥意見
07/14 13:33, 23F
→
07/14 13:34, , 24F
PIP就可以打臉了 六冠又是主將 而且一樣是副手
07/14 13:34, 24F
→
07/14 13:34, , 25F
那時轉隊第一年在磨合 三巨頭定位都有點搞不清楚
07/14 13:34, 25F
推
07/14 13:35, , 26F
之前戰都會用5了 PIP用6可以壓死不少人喔
07/14 13:35, 26F
→
07/14 13:36, , 27F
說實話LBJ那時表現也沒有真正第一人的應有表現
07/14 13:36, 27F
推
07/14 13:37, , 28F
那什麼才叫真正第一人的表現...
07/14 13:37, 28F
推
07/14 13:39, , 29F
LBJ總冠的確變成路人，但是分區三輪表現都很強勢。
07/14 13:39, 29F
推
07/14 13:44, , 30F
因為你沒考慮其他隊友,這是團隊勝負非單挑
07/14 13:44, 30F
推
07/14 13:45, , 31F
但是當某些人拿冠軍數量來嗆其他人或球員時
07/14 13:45, 31F
→
07/14 13:45, , 32F
可沒有這樣心態呢XD
07/14 13:45, 32F
→
07/14 13:47, , 33F
但是籃球已經算是球星可以操控影響算大的運動賽事了
07/14 13:47, 33F
推
07/14 14:18, , 34F
就沒義意的數據一直拿來攻擊某年輕球員的工具罷了
07/14 14:18, 34F
推
07/14 14:19, , 35F
老柯迷跟一個新科迷一個樣 哈哈哈哈
07/14 14:19, 35F
噓
07/14 14:25, , 36F
TD當副手也當了很多年 你怎麼沒把他的勝場拿掉
07/14 14:25, 36F
→
07/14 14:25, , 37F
啥洨標準
07/14 14:25, 37F
推
07/14 14:26, , 38F
老柯10季後賽三輪也很強勢阿，總冠軍第七戰鐵了點，
07/14 14:26, 38F
→
07/14 14:26, , 39F
就被說都靠Gasol了
07/14 14:26, 39F
→
07/14 14:27, , 40F
照這邏輯，姆斯也是都靠Wade
07/14 14:27, 40F
推
07/14 14:27, , 41F
會被說是因為"FMVP"吧 因為誰管你前幾輪打再怎樣好
07/14 14:27, 41F
→
07/14 14:28, , 42F
姆迷現在懂科迷感受了吼
07/14 14:28, 42F
→
07/14 14:28, , 43F
拉綠葉來救援真好笑 只是想沖淡數據王LBJ的弱勢數字
07/14 14:28, 43F
→
07/14 14:28, , 44F
嗎
07/14 14:28, 44F
→
07/14 14:30, , 45F
喔對了Kobe只是運氣好的JR 不是還有種說法是Wade跟
07/14 14:30, 45F
→
07/14 14:30, , 46F
他平起平坐
07/14 14:30, 46F
推
07/14 14:39, , 47F
是不是第一人很明顯 只有瞎子或科迷愛硬凹
07/14 14:39, 47F
推
07/14 14:40, , 48F
因為老大迷會噓你
07/14 14:40, 48F
推
07/14 14:55, , 49F
65是對哪隊啊?
07/14 14:55, 49F
噓
07/14 15:08, , 50F
請直接把過濾條件設贏70勝以上 這樣姆斯就可以超越M
07/14 15:08, 50F
→
07/14 15:08, , 51F
J 成為史上最偉大
07/14 15:08, 51F
噓
07/14 15:10, , 52F
所以lcd dw不能算喔@@ pippen也不能算耶…你的想法
07/14 15:10, 52F
→
07/14 15:10, , 53F
好特別喔
07/14 15:10, 53F
噓
07/14 16:32, , 54F
乘上係數也不會喔？
07/14 16:32, 54F
→
07/14 16:42, , 55F
某K又出來秀下限了XD
07/14 16:42, 55F
→
07/14 16:42, , 56F
不合理的條件怎樣都可以賴到KB
07/14 16:42, 56F
噓
07/14 17:05, , 57F
自刪吧 瞎子都知道你想捧詹
07/14 17:05, 57F
噓
07/14 17:25, , 58F
捧詹粉不意外
07/14 17:25, 58F
噓
07/14 17:47, , 59F
猛
07/14 17:47, 59F
→
07/14 18:00, , 60F
那科比打得成績都順勢轉移給歐尼爾好像也很奇怪，
07/14 18:00, 60F
→
07/14 18:00, , 61F
還是你覺得科比只是在球場散步的
07/14 18:00, 61F
→
07/14 18:01, , 62F
想黑直說，不用包什麼糖衣
07/14 18:01, 62F
噓
07/14 20:09, , 63F
無言的篩選條件
07/14 20:09, 63F
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1NXnhEJG (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1NXnhEJG (NBA)