Re: [討論] 為何Richard Hamilton不投三分

看板NBA作者 (魯迪)時間8年前 (2016/07/10 23:31), 8年前編輯推噓18(27944)
留言80則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ecoginobili (汗流不息的熊)》之銘言: : 賽季結束了 : 想說翻些old school的影片出來看 : 突然看到鐵面人的嗨賴 : 仔細一看 : 設計給他投中距離的戰術 : 繞過擋人的各種跑位 : 幾乎跟這幾季崛起的浪花兄弟如出一轍 : 先不討論擋人一個有移動一個沒移動 : 為什麼當年的鐵面人不多練三分? : 或者教練為何不要求他跑到三分的距離? 排除戰術安排及場上陣形以後 推出三個可能造成他出手傾向如此的原因 1. 跑動範圍 RIP在場上跑不停 他的跑動不像K湯那樣 簡單的掩護後從底角繞上45度直接拿球射 你可以常常看到他有時候甚至是繞8字型再跑 這樣的跑動會比較喘 因此如果又要跑到三分線呼吸不好調節 (需要蓄力) 2.力量 你看他瘦骨如柴的 這樣跑動後急停三分穩定性不高 別忘了他還得回防 他不像Ray有那可怕的鯊魚肌去支各種急停 或Curry輕鬆寫意的One Motion式出手 就像你青蛙跳到20下不太可能可以和前幾次的高度比 3.中距離的把握度 跑出空檔後 平時練習可能就是在練習在這個點繞出來 (那時候很少人是像浪花這樣在三分線玩老鷹抓小雞) 只要腳步踩好接下來就交給肌肉記憶了 選擇自己練習最多也最有把握的位置 歡迎各位交流看法~謝謝觀賞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468164669.A.DC6.html ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:32:33

07/10 23:33, , 1F
1對他應該沒差
07/10 23:33, 1F
但上場一久對體力也是個負荷 的確的確

07/10 23:34, , 2F
RIP有在跑馬拉松,1對他來講應該不是問題
07/10 23:34, 2F

07/10 23:34, , 3F
NBA版需要更多這樣有意義的文章
07/10 23:34, 3F

07/10 23:35, , 4F
說1沒差的除了灶神之外我不知道要說什麼
07/10 23:35, 4F
謝謝賞臉 我也覺得明確列出論點是不錯的方向 ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:35:53

07/10 23:36, , 5F
出手平。end
07/10 23:36, 5F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:36:47

07/10 23:36, , 6F
拿自己的體力與力量還有投籃把握度來思考NBA球員的
07/10 23:36, 6F
謝謝指教 但這仍然是會影響的幾個點吧 難道明星們不用體能調節嗎 你也可以試著拿掉我的框框去推想論點><謝謝

07/10 23:36, , 7F
能耐實在有點好笑...
07/10 23:36, 7F

07/10 23:37, , 8F
我覺得單純是比起三分他中距離穩定的多所以就以中距
07/10 23:37, 8F

07/10 23:37, , 9F
離為主
07/10 23:37, 9F

07/10 23:38, , 10F
我覺得單純就他沒練而已,你看那個年代的三分射手多
07/10 23:38, 10F

07/10 23:38, , 11F
我也覺得只是單純Rip三分不準而已……講他體力差真
07/10 23:38, 11F
並沒有說他體力差 是再好也需要呼吸的調節...

07/10 23:38, , 12F
的可笑
07/10 23:38, 12F

07/10 23:38, , 13F
半都是等球射手,因為這樣穩定性最高
07/10 23:38, 13F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:39:01

07/10 23:39, , 14F
他在活塞時期上場時間也是很常的 而且不容易受傷= =
07/10 23:39, 14F

07/10 23:39, , 15F
投中距離還可以組織 所以說爛投三分幹嘛???
07/10 23:39, 15F

07/10 23:39, , 16F
RIP後來有增加他的投射次數,09年來到190次(跟他自己
07/10 23:39, 16F

07/10 23:39, , 17F
主要還是當時沒有這個趨勢 也沒人鼓勵這樣練
07/10 23:39, 17F

07/10 23:40, , 18F
比應該算多了)後來不知道為什麼又掉下去
07/10 23:40, 18F

07/10 23:40, , 19F
而且這是他當時最擅長的得分手段 他就是中距離準到
07/10 23:40, 19F

07/10 23:40, , 20F
快攻跟你幹中距不上籃的那種
07/10 23:40, 20F

07/10 23:41, , 21F
從體力跟肌力方向去猜測 應該是機會最小的........
07/10 23:41, 21F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:41:37

07/10 23:41, , 22F
我覺得這系列蠻無聊的
07/10 23:41, 22F

07/10 23:42, , 23F
他就只是單純不擅長投三分而已 而且全隊就他防守壓
07/10 23:42, 23F

07/10 23:42, , 24F
力最小 控衛Biluups小王子 雙蛙都大鎖
07/10 23:42, 24F

07/10 23:42, , 25F
他生涯三分就生涯.346啊 就不是三分見長的
07/10 23:42, 25F

07/10 23:42, , 26F
他體力根本超夠的好嗎 扯什麼體力肌力真的是腦補又
07/10 23:42, 26F

07/10 23:42, , 27F
沒看球……
07/10 23:42, 27F
他在投三分的時候托球明顯比較長... ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:43:02

07/10 23:43, , 28F
因為三分不準 歐尼爾也是因為三分不準才不投的
07/10 23:43, 28F

07/10 23:43, , 29F
有個大家都熟悉的球員目前也是生涯.346
07/10 23:43, 29F

07/10 23:44, , 30F
把他名字代換過去 這系列根本不該存在
07/10 23:44, 30F

07/10 23:44, , 31F
拿自己跟一個有戒指的選手比較 不去報名教練團嗎?
07/10 23:44, 31F
希望你今後也別以自己論點去評論任何一位有戒指的囉

07/10 23:45, , 32F
1你想多了 他單純三分球不準而已 馬拉松王不是叫假
07/10 23:45, 32F

07/10 23:45, , 33F
07/10 23:45, 33F

07/10 23:46, , 34F
單純就三分把握度比較差這樣而已 你Y
07/10 23:46, 34F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:47:25

07/10 23:47, , 35F
你可以多看一下rip的那種跑法跟我們這種打打系隊校
07/10 23:47, 35F

07/10 23:47, , 36F
隊養生的完全不同等級..他幾乎48分鐘沒偷懶一直跑..
07/10 23:47, 36F

07/10 23:47, , 37F
.
07/10 23:47, 37F

07/10 23:47, , 38F
為什麼會有人把短衝刺跟馬拉松拿來比阿
07/10 23:47, 38F

07/10 23:48, , 39F
他體力明明超猛 ... curry 跟 雷槍是想說明甚麼
07/10 23:48, 39F

07/10 23:48, , 40F
就是中距離比三分準啊 很簡單的問題吧
07/10 23:48, 40F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:49:06 ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:49:59

07/10 23:50, , 41F
2 根本腦補
07/10 23:50, 41F
自己推出三種供各位討論囉 ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:50:59

07/10 23:51, , 42F
RIP的防守就是黏巴達 進攻是一直跑一直跑也讓防守者
07/10 23:51, 42F

07/10 23:51, , 43F
累得半死
07/10 23:51, 43F

07/10 23:51, , 44F
不是很屌? 幹嘛把自己的體力修掉阿?
07/10 23:51, 44F
我只修了"自己本身打法類似"這句 沒說自己體力唷QQ ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:51:40

07/10 23:52, , 45F
還修文把自己修掉喔
07/10 23:52, 45F
※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:53:32

07/10 23:53, , 46F
噓的人好像也說不出什麼有建設性的話
07/10 23:53, 46F

07/10 23:54, , 47F
三分托球比較長 然後呢?不就只是比較不準而已 而且
07/10 23:54, 47F

07/10 23:54, , 48F
那個年代即使是雷槍也沒有到現在浪花這種大量投三
07/10 23:54, 48F

07/10 23:54, , 49F
分的風氣 就當做中距版的浪花看不就好了 跟NBA先發
07/10 23:54, 49F

07/10 23:54, , 50F
球員扯體力真的是有趣
07/10 23:54, 50F

07/10 23:55, , 51F
我是從來沒看過Rip不投三分的原因是因為體力不夠的
07/10 23:55, 51F
不是覺得不夠,是覺得可能有影響 我列出的是三種可能 不是三個必定因素 ※ 編輯: rudy0115 (101.12.146.95), 07/10/2016 23:57:15

07/10 23:59, , 52F
RIP出名的會跑 跑死對手那種 巔峰時期1不成立
07/10 23:59, 52F

07/10 23:59, , 53F
他就是3分效率沒那麼高 就跟MJ不會勉強三分一樣
07/10 23:59, 53F

07/11 00:00, , 54F
他體力根本強得很,人家跑步是帶狗一起跑得
07/11 00:00, 54F

07/11 00:00, , 55F
07/11 00:00, 55F

07/11 00:04, , 56F
那種跑動跳投沒有體能當基礎,打沒多久早就倒在板凳
07/11 00:04, 56F

07/11 00:04, , 57F
07/11 00:04, 57F

07/11 00:05, , 58F
體力再怎麼強,也會累啊,累了姿勢會變
07/11 00:05, 58F

07/11 00:12, , 59F
如果是因為體力問題 那我寧願把他多放在板凳上三伍
07/11 00:12, 59F

07/11 00:13, , 60F
分鐘 然後讓他投三分 絕對划得來
07/11 00:13, 60F

07/11 00:17, , 61F
你太刻意編理由 最大原因就他三分沒這麼有效率而已
07/11 00:17, 61F

07/11 00:19, , 62F
三分不穩而已+1 體力跑得過對手的區聯就可以 而他絕
07/11 00:19, 62F

07/11 00:19, , 63F
對辦的到 體力不是因素
07/11 00:19, 63F

07/11 00:20, , 64F
我覺得沒那麼多原因...就單純他三分不準罷了
07/11 00:20, 64F

07/11 00:27, , 65F
完全就是活塞設定單檔位置比較深
07/11 00:27, 65F

07/11 00:35, , 66F
其他人不用回防? 這LU太牽強了吧
07/11 00:35, 66F

07/11 00:38, , 67F
你怎不回MJ為什麼中距離那麼準不投三分
07/11 00:38, 67F

07/11 00:44, , 68F
阿就投不到咩
07/11 00:44, 68F

07/11 01:00, , 69F
力量不穩定
07/11 01:00, 69F

07/11 01:01, , 70F
就不夠力投
07/11 01:01, 70F

07/11 01:13, , 71F
就三分不準啊 紅屌雷槍就是投三分的版本
07/11 01:13, 71F

07/11 01:14, , 72F
不錯的猜測呀
07/11 01:14, 72F

07/11 01:15, , 73F
勇士這種風格出來前 三分投的比兩分多並不是主流打
07/11 01:15, 73F

07/11 01:15, , 74F
07/11 01:15, 74F

07/11 08:01, , 75F
只是投籃機制,跟體力一點關係都沒有
07/11 08:01, 75F

07/11 09:38, , 76F
以前不會那麼以三分為主要攻擊手段,他非三分射手
07/11 09:38, 76F

07/11 09:38, , 77F
加上他就是以鐵人體能著稱 進攻跟防守都能消耗對方
07/11 09:38, 77F

07/11 09:39, , 78F
體力 這是屬於他的打法 也是活塞當時的防守可怕之處
07/11 09:39, 78F

07/11 13:22, , 79F
三分球要跟浪花一樣準 很難 能投得進他也會去三分
07/11 13:22, 79F

07/11 13:22, , 80F
07/11 13:22, 80F
文章代碼(AID): #1NWcezt6 (NBA)
文章代碼(AID): #1NWcezt6 (NBA)