Re: [討論] 勇士的薪資?
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言:
: 剛剛看了一下勇士的薪資:
: http://hoopshype.com/salaries/golden_state_warriors/
: 假設KD的薪資一年27.15M (上面的情報沒說兩年薪資一不一樣),
: 勇士目前十個人薪資再加上KD之後,總共會達到115M,這肯定不行,
: 如果放棄HB和Ezeli的QO,那依然有高達107M,這顯然依然不太妙,
: 再把似乎要走人的Bogut去掉,那會是96M,似乎還是不太行?
: 看起來勇士應該還會再丟一兩個人,然後再補一些低薪戰隊之類的,
: 浪花兄弟和嘴綠應該不可能走,剩下的還有:
: Andre Iguodala、Jason Thompson、Shaun Livingston、Kevon Looney,
: 其中Looney薪資很低丟了沒啥用,那就是剩下三個人可能會被交易走。
: 大家覺得勇士會交易誰呢?
: 抱歉對薪資不是很懂,有錯請不吝賜教。
http://www.spotrac.com/nba/golden-state-warriors/cap/
看這邊好了,不得不說spotrac的速度實在快到爆,其他球員更新都沒這麼快
,Durant只要消息一出來馬上就更新。
根據上面內容顯示,光是目前active contract就破億,來到100,313,625,
一億零31萬,本季薪資上限94,414,300,這100%會爆炸(話說這交易根本還不合規定
,這樣就可以更新啦???),Jason Thompson 94萬還沒算。
基本上一定想辦法把Iguodala跟Bogut其中之一找到還有薪資空間的球隊進行交易才有
辦法清出足夠薪資空間,大約還差700萬左右,但就算清掉,空間也不足以run
Barnes跟Ezeli的QO,所以如果要匹配其他隊伍對這兩個人的出價,Iguodala跟
Bogut都要想辦法處理掉才行。
Iguodala應該還有很多人要,尤其是東區,但問題是Bogut應該不容易有人收,
他滿容易受傷,上場時間又不長,主要的價值是他最後一年的合約,但少不得
勇士得賠上一些選秀權。
問題是Barnes,他被Dallas提的是頂薪,一旦勇士隊跟了,續約Curry的時候會很慘
,勇士隊會超過豪華稅上限很多,這導致他們不但要賠錢還要賠上中產階級條款,
他們球隊將會有一半人都是底薪戰隊。
可能的選擇是,勇士會會看看有沒有辦法在留下Iguodala的狀況下嘗試匹配
Ezeli的合約,但如果有人存心搞勇士,給Ezeli一份肥約,勇士也吃不下,也許會
選擇嘗試留下Iguodala,然後放走Ezeli跟Barnes的方案....
修正:勇士隊會留下小AI,但這樣Barnes就完全不可能留了
不過由於Iguodala跟Bogut都改了球隊狀態,所以他們很可能都要走了,勇士應該
會想辦法留Ezeli,至於Barnes就給Dallas去煩惱吧,怎麼可能用頂薪簽一個替補
?
雖然覺得怎麼會這麼快就找到Iguodala跟Bogut的買家,但很可能之前就已經跟
其他球隊有口頭協議了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.14.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467651036.A.B59.html
推
07/05 00:51, , 1F
07/05 00:51, 1F
推
07/05 00:52, , 2F
07/05 00:52, 2F
→
07/05 00:52, , 3F
07/05 00:52, 3F
推
07/05 00:52, , 4F
07/05 00:52, 4F
※ 編輯: derekhsu (211.21.14.223), 07/05/2016 00:53:09
→
07/05 00:52, , 5F
07/05 00:52, 5F
推
07/05 00:52, , 6F
07/05 00:52, 6F
推
07/05 00:52, , 7F
07/05 00:52, 7F
→
07/05 00:52, , 8F
07/05 00:52, 8F
推
07/05 00:52, , 9F
07/05 00:52, 9F
→
07/05 00:52, , 10F
07/05 00:52, 10F
推
07/05 00:52, , 11F
07/05 00:52, 11F
推
07/05 00:52, , 12F
07/05 00:52, 12F
推
07/05 00:53, , 13F
07/05 00:53, 13F
推
07/05 00:53, , 14F
07/05 00:53, 14F
→
07/05 00:53, , 15F
07/05 00:53, 15F
推
07/05 00:53, , 16F
07/05 00:53, 16F
→
07/05 00:53, , 17F
07/05 00:53, 17F
推
07/05 00:53, , 18F
07/05 00:53, 18F
→
07/05 00:53, , 19F
07/05 00:53, 19F
我說錯啦,是Bogut跟Iguodala其中之一清掉就有空間了
※ 編輯: derekhsu (211.21.14.223), 07/05/2016 00:54:14
→
07/05 00:53, , 20F
07/05 00:53, 20F
→
07/05 00:53, , 21F
07/05 00:53, 21F
→
07/05 00:53, , 22F
07/05 00:53, 22F
推
07/05 00:53, , 23F
07/05 00:53, 23F
推
07/05 00:53, , 24F
07/05 00:53, 24F
推
07/05 00:53, , 25F
07/05 00:53, 25F
推
07/05 00:54, , 26F
07/05 00:54, 26F
推
07/05 00:54, , 27F
07/05 00:54, 27F
→
07/05 00:54, , 28F
07/05 00:54, 28F
推
07/05 00:54, , 29F
07/05 00:54, 29F
推
07/05 00:54, , 30F
07/05 00:54, 30F
推
07/05 00:54, , 31F
07/05 00:54, 31F
→
07/05 00:55, , 32F
07/05 00:55, 32F
推
07/05 00:55, , 33F
07/05 00:55, 33F
小AI不丟,勇士薪資空間應該勉強可以對Ezeli匹配,就看其他球隊要不要搞勇士
※ 編輯: derekhsu (211.21.14.223), 07/05/2016 00:56:34
推
07/05 00:55, , 34F
07/05 00:55, 34F
推
07/05 00:55, , 35F
07/05 00:55, 35F
→
07/05 00:55, , 36F
07/05 00:55, 36F
推
07/05 00:55, , 37F
07/05 00:55, 37F
→
07/05 00:55, , 38F
07/05 00:55, 38F
→
07/05 00:55, , 39F
07/05 00:55, 39F
→
07/05 00:56, , 40F
07/05 00:56, 40F
推
07/05 00:56, , 41F
07/05 00:56, 41F
→
07/05 00:56, , 42F
07/05 00:56, 42F
推
07/05 00:57, , 43F
07/05 00:57, 43F
推
07/05 00:57, , 44F
07/05 00:57, 44F
推
07/05 00:57, , 45F
07/05 00:57, 45F
→
07/05 00:57, , 46F
07/05 00:57, 46F
→
07/05 00:58, , 47F
07/05 00:58, 47F
推
07/05 00:58, , 48F
07/05 00:58, 48F
推
07/05 00:58, , 49F
07/05 00:58, 49F
推
07/05 00:58, , 50F
07/05 00:58, 50F
→
07/05 00:59, , 51F
07/05 00:59, 51F
→
07/05 00:59, , 52F
07/05 00:59, 52F
→
07/05 00:59, , 53F
07/05 00:59, 53F
→
07/05 00:59, , 54F
07/05 00:59, 54F
→
07/05 00:59, , 55F
07/05 00:59, 55F
推
07/05 01:00, , 56F
07/05 01:00, 56F
→
07/05 01:00, , 57F
07/05 01:00, 57F
推
07/05 01:00, , 58F
07/05 01:00, 58F
→
07/05 01:00, , 59F
07/05 01:00, 59F
→
07/05 01:00, , 60F
07/05 01:00, 60F
→
07/05 01:00, , 61F
07/05 01:00, 61F
推
07/05 01:01, , 62F
07/05 01:01, 62F
→
07/05 01:01, , 63F
07/05 01:01, 63F
推
07/05 01:01, , 64F
07/05 01:01, 64F
→
07/05 01:01, , 65F
07/05 01:01, 65F
→
07/05 01:02, , 66F
07/05 01:02, 66F
推
07/05 01:02, , 67F
07/05 01:02, 67F
推
07/05 01:03, , 68F
07/05 01:03, 68F
→
07/05 01:03, , 69F
07/05 01:03, 69F
→
07/05 01:04, , 70F
07/05 01:04, 70F
→
07/05 01:04, , 71F
07/05 01:04, 71F
推
07/05 01:05, , 72F
07/05 01:05, 72F
推
07/05 01:06, , 73F
07/05 01:06, 73F
→
07/05 01:06, , 74F
07/05 01:06, 74F
→
07/05 01:12, , 75F
07/05 01:12, 75F
推
07/05 01:12, , 76F
07/05 01:12, 76F
→
07/05 01:13, , 77F
07/05 01:13, 77F
推
07/05 01:14, , 78F
07/05 01:14, 78F
推
07/05 01:20, , 79F
07/05 01:20, 79F
推
07/05 01:29, , 80F
07/05 01:29, 80F
→
07/05 01:30, , 81F
07/05 01:30, 81F
推
07/05 01:33, , 82F
07/05 01:33, 82F
→
07/05 01:34, , 83F
07/05 01:34, 83F
→
07/05 01:40, , 84F
07/05 01:40, 84F
→
07/05 02:08, , 85F
07/05 02:08, 85F
推
07/05 02:30, , 86F
07/05 02:30, 86F
推
07/05 02:41, , 87F
07/05 02:41, 87F
推
07/05 04:42, , 88F
07/05 04:42, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
35
以下文章回應了本文:
討論
0
8
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
討論
19
35
討論
17
33
討論
3
13
討論
47
88
討論
0
8