[討論] G7 勇士的困境與騎士的隱憂
相信大家都知道勇士目前最大的困境就是浪花兄弟的進攻效率不如以往
雖然哈棒的低潮也很關鍵,但負責勇士40%進攻(FGA)的浪花兄弟及Green要承擔更大的責任
在分析勇士的攻擊系統為何效率降低前,我們先來比較一些傳統數據
季賽:
PTS REB AST STL TO FG% FGA 3PM 3PA 3P%
S. Curry 30.1 5.4 6.7 2.1 3.3 50.4 20.2 5.1 11.2 45.4
K. Thompson 22.1 3.8 2.1 0.8 1.7 47.0 17.3 3.5 8.1 42.5
D. Green 14.0 9.5 7.4 1.5 3.2 49.0 10.1 1.2 3.2 38.8
G.S. Warriors 114.9 46.2 28.9 8.4 15.2 48.7 87.3 13.1 31.6 41.6
總冠軍賽:
S. Curry 23.5 4.8 4.0 0.8 4.3 41.9 17.5 4.7 11.0 42.4
K. Thompson 20.5 3.2 1.8 1.0 2.0 44.1 15.5 3.2 8.3 38.0
D. Green 13.4 9.4 5.8 1.6 2.0 41.8 11.0 1.4 4.8 29.2
G.S. Warriors 101.7 40.0 22.7 6.5 14.7 43.8 82.5 13.2 35.2 37.4
首先我們可以馬上注意到咖哩的數據在總冠軍戰系列全面下滑
這是騎士隊防守策略奏效的成果。這方面稍後會再著墨
K湯下滑的幅度較小,可以說明他在這個系列戰相較穩定,但仍是沒有季賽那麼地有效率
而 Green 雖然相較起來是沒甚麼變化,但他本身的工作就是進攻的分球與偶而投三分
這三人掌握著 50% 勇士的進攻,因此在這系列賽他們的表現左右著勇士隊的命脈
在這方面我們可以從勇士隊的總體進攻來看出一些端倪
從一場 87次的進攻降到 82 次,雖然3分命中數沒有變化,但卻多了將近四次的嘗試
換句話說,勇士變得嘗試更少的兩分球進攻,比季賽更依賴三分球的效率
如果浪花像季賽一樣正常的發揮,我想勇士現在也不會被追到平手
所以騎士隊是做了些甚麼改變造成浪花失常的?
首先我們先來看一下西冠的數據
PTS REB AST STL TO FG% FGA 3PM 3PA 3P%
S. Curry 27.9 6.3 5.9 2.1 4.0 44.3 20.0 4.6 11.0 41.6
K. Thompson 24.7 4.4 1.7 1.0 1.9 41.6 21.3 4.3 10.3 41.7
G.S. Warriors 106.1 43.1 22 9.3 14.7 44.1 86.6 12.9 32.3 39.8
相信大家都記得西冠系列賽籃板被打爆造成勇士一度陷入 1-3 即將被淘汰的邊緣
但即使如此,也比總冠軍賽平均多抓三個籃板。從進攻次數來說,也跟季賽接近
能夠逆轉的關鍵,除了 K湯大爆發以外,咖哩即使被針對,數據也沒有下滑太多也是重點
讓勇士可以不用在有限的進攻次數下嘗試更多的三分球
所以雷霆的防守及進攻策略跟騎士到底有何不同?
我們先來看西冠 G7 的幾個短片:
http://on.nba.com/1r1kWIh
http://on.nba.com/1Uge5Sw
http://on.nba.com/1splpVP
http://on.nba.com/1XcezjI
雷霆總教練想出來克制勇士的辦法就是打爆勇士的內線,籃板抓爆你
而勇士隊的反制就是拉亞當與Ibaka 出來到三分線跟咖哩與 K湯跳舞
勇士隊全員的進攻意識非常的清楚 - 亞當守誰,誰就出來幫咖哩做擋拆
如果是要拔起來投三分,內線仍有 Bogut/Green 等人攪和,但雷霆相對的少了亞當
如果是要運球切入,勢必造成防守內縮,如此便可製造隊友的空檔
這是勇士隊季賽一路打來一直使用的策略
拉對方陣中機動力/爆發力沒有那麼強的大個子出來打點
將對方的防守缺點無限的濫用,無論是讓你補防慢一拍,還是腳步跟不上
總之就是往死裡打。
在耍球一流的咖哩及跑位一流的K湯面前,行動慢的大個子在禁區外的防守跟沒有一樣
換句話說,勇士的進攻就是依賴著對方大個子的行動力
講到這裡,那騎士隊又有何不同?
首先,騎士隊的策略也跟雷霆類似,籃板抓爆你。但不同的是他們用的也是小陣容
LBJ - KI - Love - TT - JR,整個陣容最高的就是 Love, 6'10
另外不同於雷霆的是,LBJ在 G3 開始跑去扛四號位
一是防守 Green,二是跟 TT 一起保護禁區
而 Green 在被 LBJ 嚴加看管後,整個數據全面崩盤:
PTS REB AST STL TO FG% FGA 3PM 3PA 3P%
G1 16 11 7 4 3 45.5 11 2 6 33.3
G2 28 7 5 1 1 55.0 20 5 8 62.5
G3 6 7 7 0 2 25.0 8 0 4 0
G4 9 12 4 2 3 22.2 9 0 4 0
G6 8 10 6 1 1 42.9 7 0 2 0
以往可以在季賽貢獻 14分 10板 7助攻的球員
在G3以後的三場平均只有 7.6分 9.6板 5.6助攻 及不到 30% 的命中率
但在這種情況下球隊仍給予平均 8 次的進攻嘗試 (大約 10%)
Green 本身是偏全能型的球員,進攻、分球、籃板、防守全部都要扛
當他有效率的時候,勇士隊的進攻是非常流暢的
但當他當機的時候,勇士隊的進攻就變得比平常更依賴浪花的能力
這也就是騎士的防守策略之一,讓 LBJ 去限制 Green 的能力
逼浪花去不斷的單打陣中的 "大個子"
這就是為什麼很多人問說為什麼勇士流暢的傳球不見了
因為騎士不包夾咖哩,讓 LBJ去主防 Green。把 Green 從勇士進攻的中樞拉下來
其實雷霆也做了類似的策略,但不同的是陣中的大個子守不住咖哩跟K湯
而這就讓我們來到了騎士隊的優勢與隱憂
騎士隊的優勢在於 LBJ/Love/TT 甚至替補的 RJ 都算是機動力好的
但從防守的角度來看,最差的不外乎就是 Love 跟 KI
G5/G6 都不難找到 Love 跟 KI 被打點的影片
http://on.nba.com/1rnTULe - G5Q1 利用Love與KI對付 PnR 補防的劣勢製造 K湯空檔
http://on.nba.com/1tvlVCE - G5Q2 把 Love 拉出來跳舞
http://on.nba.com/1UhbcUT - G5Q4 硬是把 Love 拉出來單防咖哩
http://on.nba.com/1sIRQ1P - G6Q1 KI防守跟不緊被利用
http://on.nba.com/1W5FvjO - G6Q2 KI換防交代不清造成 Green 籃下空檔
http://on.nba.com/1UHJyO7 - G6Q3 K湯連得八分的第一球
http://on.nba.com/1UHIx8J - G6Q3 第二球
http://on.nba.com/1UHJuOr - G6Q3 第三球
Love 三球都有參與防守,但一、三球都在看戲。第二球守的慢了
Love 的問題在於這系列的對位真的是他的弱點
勇士非常明確的就是要打 Love 與 KI 這個點
慶幸的是在進攻端上 KI 也是沒人守得住,但Love這對位的洞他卻沒辦法在進攻端補回來
但值得高興的是,這兩人雖然是騎士隊上防守最弱的人,不過也僅此而已
Love 在對位上雖然是劣勢,但整體來說還是給浪花造成了不小的影響
換句話說就是 Love 的防守對於浪花的影響遠比亞當/Ibaka大
雖然每次都被拉出來打點,但成功率遠比西冠對上雷霆時小的多
RJ 的機動力在這幾場也很關鍵。
比起 Love,RJ 機動力更強,在對位上遇到咖哩反而問題沒 Love 那麼大
或許看到這裡,會有人想說為什麼勇士不拉 TT 出來單打?
其實是有的,勇士在 G4 的時候有拉 TT 出來單打過幾次
http://on.nba.com/1U6OK3F
http://on.nba.com/25QLOO9
但老實說效果不彰。TT 這個系列賽被拉出來防守三分的時候對方的命中率是 11/34
也就是不到 33%...這也說明了 TT 在整個防守三分的能力上比起去年進步許多
因此你在 G5/G6 幾乎看不到 TT 被拉出來跟咖哩與K湯跳舞
畢竟柿子來是要挑軟的吃嘛~
最後,來講騎士隊最大的優勢,就是有 LBJ。不囉嗦,一樣來比較數據:
PTS REB AST STL TO FG% FGA 3PM 3PA 3P% BLK
季賽 25.3 7.4 6.8 1.4 3.3 52.0 18.6 1.1 3.7 30.9 0.6
總冠軍 30.2 11.3 8.5 2.7 4.3 51.4 23.7 2.0 5.0 40.0 2.2
相較於浪花,LBJ 在總冠軍戰的數據反而全面上升。連阻攻都爆升到一場 2.2個
你當然可以說 LBJ 季賽都在養身,但不可否認的是LBJ在總冠軍戰絕不手軟
在總冠軍戰,被防守嚴加針對下,數據仍能更進一步,效率更高,真的是非常的難得
在 Bogut 休戰,Iggy 背傷應該不能100%發揮下,LBJ 在G7 肯定能再度拿下 30+
因此關鍵就在於浪花是否能共同拿下 50+,與 KI 的發揮
Love 對位上基本是劣勢,能拿雙十就算及格了
從整個季後賽來看,Curry 要爆發拿到 40+ 基本上是不可能的
勇士要贏就是要靠板凳的發揮來彌補先發的數據缺口,李文跟Barbosa 是關鍵
我個人預測應該會跟 G5 一樣,第四節才分勝負。但騎士 > 勇士!
===
後記:
看 NBA 這麼久,最讓我感到惆悵的就是 MJ 退休的時候 (正式)
即使老了在巫師打,也會去追蹤。畢竟能看到就是福
老大退休時當然也有類似的感覺,但沒 MJ 那麼強烈
LBJ 大概是在各方面最接近 MJ 的人了
我了解有些人不喜歡他的嘴,或是他的臉,或是兩者皆是
但每每看到他有勁爆的演出總是會想 "還能看LBJ 這樣打球多久?"
現役球員裡唯一會被納入 "史上最偉大的球員" (GOAT - Greatest of all time) 的人
就只有 LBJ。無論他是否是最偉大的,能公認應該要被提到就是一項肯定
能夠親眼目睹這樣的一個球員 15 年來不斷地演出是一件很值得慶幸的事情
衷心的希望他可以在克里夫蘭贏一座冠軍! Let's Go CAVS!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.188.174.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466332940.A.91E.html
推
06/19 18:46, , 1F
06/19 18:46, 1F
※ 編輯: iamlilt (50.188.174.205), 06/19/2016 18:47:21
推
06/19 18:47, , 2F
06/19 18:47, 2F
推
06/19 18:47, , 3F
06/19 18:47, 3F
→
06/19 18:48, , 4F
06/19 18:48, 4F
推
06/19 18:49, , 5F
06/19 18:49, 5F
→
06/19 18:49, , 6F
06/19 18:49, 6F
推
06/19 18:49, , 7F
06/19 18:49, 7F
推
06/19 18:50, , 8F
06/19 18:50, 8F
推
06/19 18:50, , 9F
06/19 18:50, 9F
推
06/19 18:50, , 10F
06/19 18:50, 10F
推
06/19 18:51, , 11F
06/19 18:51, 11F
推
06/19 18:53, , 12F
06/19 18:53, 12F
推
06/19 18:53, , 13F
06/19 18:53, 13F
→
06/19 18:53, , 14F
06/19 18:53, 14F
推
06/19 18:53, , 15F
06/19 18:53, 15F
噓
06/19 18:54, , 16F
06/19 18:54, 16F
→
06/19 18:54, , 17F
06/19 18:54, 17F
→
06/19 18:54, , 18F
06/19 18:54, 18F
→
06/19 18:55, , 19F
06/19 18:55, 19F
推
06/19 18:55, , 20F
06/19 18:55, 20F
推
06/19 18:55, , 21F
06/19 18:55, 21F
→
06/19 18:55, , 22F
06/19 18:55, 22F
推
06/19 18:57, , 23F
06/19 18:57, 23F
推
06/19 18:57, , 24F
06/19 18:57, 24F
→
06/19 18:58, , 25F
06/19 18:58, 25F
推
06/19 18:58, , 26F
06/19 18:58, 26F
推
06/19 18:59, , 27F
06/19 18:59, 27F
推
06/19 18:59, , 28F
06/19 18:59, 28F
推
06/19 19:00, , 29F
06/19 19:00, 29F
→
06/19 19:00, , 30F
06/19 19:00, 30F
推
06/19 19:00, , 31F
06/19 19:00, 31F
推
06/19 19:01, , 32F
06/19 19:01, 32F
噓
06/19 19:02, , 33F
06/19 19:02, 33F
推
06/19 19:03, , 34F
06/19 19:03, 34F
推
06/19 19:04, , 35F
06/19 19:04, 35F
推
06/19 19:05, , 36F
06/19 19:05, 36F
推
06/19 19:07, , 37F
06/19 19:07, 37F
推
06/19 19:07, , 38F
06/19 19:07, 38F
還有 273 則推文
噓
06/19 23:46, , 312F
06/19 23:46, 312F
推
06/19 23:57, , 313F
06/19 23:57, 313F
推
06/19 23:59, , 314F
06/19 23:59, 314F
推
06/20 00:10, , 315F
06/20 00:10, 315F
推
06/20 00:11, , 316F
06/20 00:11, 316F
噓
06/20 00:12, , 317F
06/20 00:12, 317F
推
06/20 00:15, , 318F
06/20 00:15, 318F
推
06/20 00:35, , 319F
06/20 00:35, 319F
推
06/20 00:36, , 320F
06/20 00:36, 320F
推
06/20 00:38, , 321F
06/20 00:38, 321F
推
06/20 00:40, , 322F
06/20 00:40, 322F
推
06/20 00:44, , 323F
06/20 00:44, 323F
→
06/20 00:44, , 324F
06/20 00:44, 324F
推
06/20 00:58, , 325F
06/20 00:58, 325F
噓
06/20 01:00, , 326F
06/20 01:00, 326F
推
06/20 01:02, , 327F
06/20 01:02, 327F
推
06/20 01:07, , 328F
06/20 01:07, 328F
推
06/20 01:13, , 329F
06/20 01:13, 329F
噓
06/20 01:15, , 330F
06/20 01:15, 330F
推
06/20 01:16, , 331F
06/20 01:16, 331F
噓
06/20 01:31, , 332F
06/20 01:31, 332F
推
06/20 01:36, , 333F
06/20 01:36, 333F
推
06/20 01:54, , 334F
06/20 01:54, 334F
推
06/20 01:56, , 335F
06/20 01:56, 335F
噓
06/20 02:15, , 336F
06/20 02:15, 336F
推
06/20 02:18, , 337F
06/20 02:18, 337F
推
06/20 02:20, , 338F
06/20 02:20, 338F
推
06/20 02:28, , 339F
06/20 02:28, 339F
推
06/20 02:48, , 340F
06/20 02:48, 340F
推
06/20 03:29, , 341F
06/20 03:29, 341F
→
06/20 03:30, , 342F
06/20 03:30, 342F
→
06/20 03:31, , 343F
06/20 03:31, 343F
推
06/20 03:39, , 344F
06/20 03:39, 344F
推
06/20 03:50, , 345F
06/20 03:50, 345F
→
06/20 03:50, , 346F
06/20 03:50, 346F
推
06/20 04:13, , 347F
06/20 04:13, 347F
推
06/20 06:42, , 348F
06/20 06:42, 348F
推
06/20 21:38, , 349F
06/20 21:38, 349F
推
06/25 01:14, , 350F
06/25 01:14, 350F
推
07/04 09:39, , 351F
07/04 09:39, 351F
討論串 (同標題文章)