Re: [討論] 如何守住 Curry？

看板NBA作者 (grant)時間8年前 (2016/06/12 22:07), 8年前編輯推噓41(41推 0噓 23→)
留言64則, 47人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
其實Curry早就被守住過不少次， 只要不給Curry出手空間，死死的黏住， 通常Curry的表現都會下滑，難度真的沒想像中高。 命題為如何守住Curry，不如直接明講， 如何在BO7中勝過勇士? 雷霆曾經擁有3-1的極大優勢， 主場兩勝都是大比分勝利，我認為關鍵G6雷霆在戰術面也是優於勇士， 最終他們卻失敗了。 當時全世界都認為雷霆突破了勇士的小陣容， 所以能連續兩場大勝，卻沒想到最後連續三場小敗作結。 那兩場大勝中，勇士也沒有擺爛，該做的都有做， 但雷霆毫無鬆懈，全面壓制到底。 可是最後三場像是被偷走一般，季賽的第四節症頭不斷出現， 前面拉鋸，最後卻失誤連連敗掉一切。 為什麼雷霆會失敗? 反倒要問有沒有注意到勇士輸球跟贏球時的差別? 通常都是勇士從頭到尾被壓制，然後毫無懸念的進入垃圾時間， 而如果進入拉鋸，在第四節前還拉不出特別大的優勢時， 往往勇士都能拿下勝利。 勇士是特別會打拉鋸戰的球隊， 因此迫使著對手必須全場緊迫盯人， 壓制浪花的發揮跟全員跑動的空間， 然而同時也意味著球員在體能跟精神上的消耗更為嚴重。 偏偏勇士是聯盟可用之兵最多，體能狀態跟調配最好的球隊， 所以他們能在攻守端都全員參與，營造出3D球員最好發揮的環境。 沒錯，雷霆在前四場取得巨大的勝利， 但後面三場如果只看到K湯如何隻手遮天， 那你就忽略掉西河跟KD在第四節的失常， 還有雷霆內線開始守不住外圍Mismatch的現象。 特別是Steve Adams，他在前四場面對勇士製造出的Mismatch， 防守成功的機率很高，Curry多數時刻都吃不掉， 但後面三場他就沒辦法跟上浪花。 這就是體能消耗的問題，雙拳難敵四手， 如果只關注如何守住浪花，那你絕對是搞錯了什麼， 因為總冠軍賽浪花前三戰根本表現不佳，仍取得了兩勝。 面對這麼多球員都能上場的勇士， 還是只糾結在如何守住浪花，如何守住外圍， 那在長期抗戰下，不可能贏得系列戰， 大概就是取得跟上季灰熊、騎士的2-1， 之後陷入泥淖，這季西冠道理一樣，只是更加的誇張。 所以以戰養戰跟維持球員體能絕對是重點， 前者要讓能參與球賽的球員變多去舒緩主力壓力， 後者則是讓球員面對長期抗戰還能維持表現。 馬刺之所以會敗給雷霆，無非就是老化， 導致這兩者都出現問題，只好交給AGG、KL做低位單打， 給予這兩個主力的壓力過大，導致後面幾場效率變低。 無數次的戰術成功可以贏得數起戰役， 但整體的戰略失敗可以輸掉整場戰爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.150.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465740440.A.734.html
推
06/12 22:08, , 1F
樓下ben哥
06/12 22:08, 1F
推
06/12 22:08, , 2F
打他下體
06/12 22:08, 2F
※ 編輯: grant0547 (223.138.150.13), 06/12/2016 22:09:46
推
06/12 22:10, , 3F
好文
06/12 22:10, 3F
推
06/12 22:11, , 4F
湘北雷霆隊跟勇士打到G7、又場場操；尾盤自爆不意外
06/12 22:11, 4F
推
06/12 22:12, , 5F
推
06/12 22:12, 5F
推
06/12 22:13, , 6F
可是騎士的替補G1G2被證明不堪一擊 根本沒人可換阿
06/12 22:13, 6F
推
06/12 22:14, , 7F
推
06/12 22:14, 7F
推
06/12 22:14, , 8F
沒有用的替補群 先發上場時間太多 穩輸勇士
06/12 22:14, 8F
推
06/12 22:15, , 9F
好文
06/12 22:15, 9F
推
06/12 22:16, , 10F
其實這也是為什麼勇士可以拿73勝的原因
06/12 22:16, 10F
推
06/12 22:17, , 11F
其實就是西河 KD要一直上 可是浪花兄弟會被KERR換下
06/12 22:17, 11F
→
06/12 22:19, , 12F
Curry很會抓長人的防守空隙,他的出手不高但超快...
06/12 22:19, 12F
→
06/12 22:19, , 13F
勇士拿73勝不用多說了，就是捧的
06/12 22:19, 13F
→
06/12 22:20, , 14F
訂正你兩個錯誤，雷霆應該是兩場大勝，然後雖然KT在
06/12 22:20, 14F
推
06/12 22:20, , 15F
其實勇士輸球也有一個套路的 這季的9敗很多都很像
06/12 22:20, 15F
→
06/12 22:20, , 16F
第六場跟神一樣，但後三場CURRY平均表現是比KT好的
06/12 22:20, 16F
→
06/12 22:21, , 17F
然後拿馬刺舉例其實不準,馬刺今年在嘗試換核心,以往
06/12 22:21, 17F
→
06/12 22:21, , 18F
所以騎士就是一隻比雷霆更弱的隊伍啊…
06/12 22:21, 18F
推
06/12 22:21, , 19F
不過G1沒有大勝就是了
06/12 22:21, 19F
※ 編輯: grant0547 (223.138.150.13), 06/12/2016 22:22:32
→
06/12 22:22, , 20F
對雷霆主場輸的那2場很明顯curry的傷勢有影響
06/12 22:22, 20F
推
06/12 22:23, , 21F
而且雷霆G1贏球是罕見勇士拉開卻直接被超前的比賽
06/12 22:23, 21F
→
06/12 22:23, , 22F
OK 改過 感謝糾正
06/12 22:23, 22F
→
06/12 22:26, , 23F
第二段沒改
06/12 22:26, 23F
推
06/12 22:26, , 24F
李文 小AI barbosa的使用時機都很好...
06/12 22:26, 24F
※ 編輯: grant0547 (223.138.150.13), 06/12/2016 22:28:41
推
06/12 22:29, , 25F
Kerr真的很敢用 連McAdoo都能上 反觀Lue...
06/12 22:29, 25F
→
06/12 22:30, , 26F
Kerr連mcadoo都敢用有點小驚訝 心臟真猛
06/12 22:30, 26F
→
06/12 22:30, , 27F
Dellavedova的上場時間應該能再長些 讓他消耗Curry
06/12 22:30, 27F
推
06/12 22:38, , 28F
Della 和Mozgov這兩個去年總冠軍表現不錯的球員居然
06/12 22:38, 28F
→
06/12 22:39, , 29F
沒上場時間也是滿有趣的
06/12 22:39, 29F
推
06/12 22:39, , 30F
推
06/12 22:39, 30F
推
06/12 22:44, , 31F
ben哥：簡單來說就是Curry靠隊友 MVP偷來的
06/12 22:44, 31F
→
06/12 22:44, , 32F
比不上LBJ balabala
06/12 22:44, 32F
推
06/12 22:45, , 33F
所以養足8-10隻跟他拼了！
06/12 22:45, 33F
推
06/12 22:54, , 34F
寫的好 推 這篇要是專寫騎士 一定會被噓怪隊友
06/12 22:54, 34F
推
06/12 22:57, , 35F
推
06/12 22:57, 35F
推
06/12 22:57, , 36F
Good
06/12 22:57, 36F
推
06/12 22:57, , 37F
精闢
06/12 22:57, 37F
→
06/12 22:58, , 38F
Lue G4賽後被問姆斯上場太久好嗎？
06/12 22:58, 38F
→
06/12 22:59, , 39F
還在那：球隊需要他這麼做......
06/12 22:59, 39F
推
06/12 23:00, , 40F
浪花第二場沒有表現不佳阿..是替補打太好阿...
06/12 23:00, 40F
推
06/12 23:08, , 41F
這篇寫得好 Curry不難守 只是自己隊上的球員要夠用
06/12 23:08, 41F
→
06/12 23:11, , 42F
balabala有好笑到
06/12 23:11, 42F
推
06/12 23:15, , 43F
推　勇士可用之兵太多
06/12 23:15, 43F
推
06/12 23:38, , 44F
以我防的經驗來看，想守住curry要先上ptt
06/12 23:38, 44F
推
06/12 23:47, , 45F
我也知道如果只有Curry能得分 就很容易守住啊...
06/12 23:47, 45F
推
06/12 23:47, , 46F
在一頁水母文之中特別有營養
06/12 23:47, 46F
→
06/12 23:47, , 47F
問題是能得分的不只Curry... 有些討論跟本不須要
06/12 23:47, 47F
→
06/12 23:47, , 48F
討論的...
06/12 23:47, 48F
推
06/13 00:04, , 49F
好文，務實，明確點出要害
06/13 00:04, 49F
→
06/13 00:24, , 50F
問題是Adams在G7下半場根本被冰起來..
06/13 00:24, 50F
推
06/13 00:28, , 51F
完全點到重點
06/13 00:28, 51F
推
06/13 00:39, , 52F
勇士厲害的地方就在於敢練替補還拿到73勝
06/13 00:39, 52F
推
06/13 00:44, , 53F
騎士只限制了Curry的出手數，卻換來讓其他人有更大
06/13 00:44, 53F
→
06/13 00:45, , 54F
的出手空間，重點是勇士其他球員也不是吃素的
06/13 00:45, 54F
→
06/13 00:45, , 55F
而且Curry不是那種被包夾還要硬幹的球員
06/13 00:45, 55F
推
06/13 00:58, , 56F
難得有真的在看戰術的好文 但推文一定還是會有各
06/13 00:58, 56F
→
06/13 00:58, , 57F
種裁判 聯盟陰謀論的 聲音出現 ... 沒辦法 這是NBA
06/13 00:58, 57F
→
06/13 00:58, , 58F
版
06/13 00:58, 58F
推
06/13 01:06, , 59F
好文給推
06/13 01:06, 59F
推
06/13 01:14, , 60F
好文推
06/13 01:14, 60F
推
06/13 02:46, , 61F
看了好幾場蛋花了 勇士居然還是3：1惹
06/13 02:46, 61F
推
06/13 03:06, , 62F
幫雷霆板凳QQ
06/13 03:06, 62F
推
06/13 12:05, , 63F
中肯好文推
06/13 12:05, 63F
推
06/13 15:49, , 64F
說的好，籃球本來就不是一個人就能贏的
06/13 15:49, 64F
‣ 更多 grant0547 的文章
文章代碼(AID): #1NNMoOSq (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 grant0547 的文章
文章代碼(AID): #1NNMoOSq (NBA)