Re: [討論] LBJ還能超越熱火時期再創巔峰嗎?

看板NBA作者 (六四母)時間8年前 (2016/06/12 12:09), 8年前編輯推噓5(7210)
留言19則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《wavek (狗貓貓 m(OvO)m)》之銘言: : 「姆斯個性並不適合當一個球隊的老大」 : 姆斯強嗎 我跟朋友都算一致認為他很強 : 是不用去跟一堆A級球員細比 至少在聯盟他就算強吧 : 可是他的"個性" 並不是適合當一個球隊的領導 : 不過大家似乎都認為 : 數據最好的人或球隊最厲害的人 : 就應該當一個球隊的領導,老大 : 可是真的是這樣嗎? : 老大幹嘛一定要數據最好 : 如果球技不好 被批評 可以練可以改 : 如果抗壓性差 被說嘴 可以加強 : 可是大家想要的 是要他站出來當老大 : 確是想改變一個人的個性 : 這是沒辦法改變的 : 總結一下 我覺得姆斯不適合當老大 : 不是強弱或是數據的問題 而是個性問題 : 鄉民們怎麼看? 借文回一下好了 雖然是詹酸 但姆斯!真的很強! 數據攤開來就是一等一的強大 討論一些場外的事 姆斯還是個巨星 當代NBA的門面 可惜感覺這門面的時間維持的不會太久了 起碼這兩年咖哩異軍突起 如果你觀察一下就會發現 這依然是個商業聯盟 幾乎每個世代的臉面、八成的巨星都是亂軍之中取分如探囊取物的得分箭頭 (當然你可以舉很多籃板王、助攻王 但比起得分好手的比例肯定有落差) 細數鄉民時常懷古的巨星也是 你談到大嘴的miller time誰會在意那個追分建立在溜馬的成功防守上? 你說TMAC 35秒神蹟,誰會去說那個逆轉的斷球抄截是誰防的? 那場球誰傳了幾次助攻? 抓了幾個重要的籃板? 姆斯洗到NBA最全能的數據還是一樣 最後觀眾要的還是回歸到殺手、得分的巨星本質上 拿勇士來說,這體系繼續下去 球員的發揮如昔 嘴綠就算拿再多次大三元 地位也絕對超不了咖哩的車 更別說姆斯這種級次的球星 對基層的籃球、或籃球運動本身;或許不是一件對的事 但現實就是 這些商業成份跟一般球迷的追隨就是建立在這些(或許)不那麼團隊的事情上 大家在討論姆斯退化什麼的 不精進 其實也是這樣,就是因為一個次世代來臨,姆斯跟不上而已 不管是圓、雙少、羅國蝦、買飯 姆斯跟不上了 並且感覺也無緣競逐得分榜了 (其實今年還是強 就差了KD、鬍子、咖哩一截) 去年總冠的他 整個人中呂布 命中率就算不符他高效的原則,但多少人反而對他產生了敬意 更別說這兩天大家在懷念他一夫當關射翻超賽的比賽 與其談論什麼領導者氣質那類的東西 反而說是他對得分的執著、欲望不夠強 不夠強到當NBA的門面,起碼這幾兩三年是這樣 KOBE展現神蹟 連續40+那年收服了多少觀眾,造就多少科迷? 前幾天有文寫 LOVE很難用 其實LBJ還不是被LOVE那種得分爆發力吸引才打電話 真正難用的 說不定正是視自己為全能的LBJ 一直覺得很微妙 如果KOBE都能5冠 那LBJ到底缺了什麼? MJ三連霸最後一年還有場均接近29的得分 命中率也沒LBJ那麼高效 要說全能 也沒那麼全能 但球隊有大鎖、有籃板王、有外圍三分 各個角色正常發揮各斯其職 球隊的運轉反而順暢 今年的騎士薪資最高,陣容真的怎麼也說不上差勁啊 怎麼還有缺什麼的說法= =" 香波、KI、神經刀、愛神、8200萬、澳洲人 也沒真的那麼差勁吧 或許像鄉民常開的玩笑 當他不用分心組織的時候,世上還有能誇口能防得住他 不要那麼專注追求全能的他,說不定真的更強、球隊也能更升級 多信任隊友,把部份工作交給其他人做吧 就這幾篇文說的 給控衛控球吧 不過今年好像也不太適用、因為武器變少了、體力差了 是說今年也還沒過,如果能讓大家更刺激點也是好事 去年那個LBJ回來的話或許會更有趣 對了 是說昨天那一分鐘六分真的還蠻莫名其妙的…… 該強攻的時候不攻 除了刷分你也要求勝啊!!!! -- 我是我的英文都是朴英奎教的作者朴英奎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.186.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465704595.A.B6B.html

06/12 12:23, , 1F
連主播還是球評都說 球隊戰術應該是投3分 LBJ 這樣
06/12 12:23, 1F

06/12 12:23, , 2F
就是在刷數據
06/12 12:23, 2F

06/12 12:28, , 3F
呂布:當我不用分心去爭權時,沒有人是我對手
06/12 12:28, 3F

06/12 12:28, , 4F
教練的工作也要還給教練嗎
06/12 12:28, 4F

06/12 12:29, , 5F
看比賽覺得他打得很爛神隱,但之後數據都很漂亮 XD
06/12 12:29, 5F
真的 去年命中率沒那麼漂亮 反而覺得他超強= =" 太微妙了 ※ 編輯: liusim (36.232.186.20), 06/12/2016 12:31:50

06/12 12:36, , 6F
畢竟是樹鋸王
06/12 12:36, 6F

06/12 12:37, , 7F
等一下被某些人酸印象派,不會看數據
06/12 12:37, 7F

06/12 13:09, , 8F
說起來,連極度推崇合理籃球的喇棒球迷,他們自己
06/12 13:09, 8F

06/12 13:09, , 9F
最推崇的比賽也都是暴力幹分的那幾場…可見大部份
06/12 13:09, 9F

06/12 13:09, , 10F
的人喜歡的還是不合理的籃球…
06/12 13:09, 10F

06/12 14:41, , 11F
在無關緊要時的數據有意義嗎?
06/12 14:41, 11F

06/12 14:41, , 12F
在球隊落後或是比分五分內,我找不到姆斯
06/12 14:41, 12F

06/12 14:42, , 13F
只有拿不影響比賽勝負的輕鬆兩分最拿手
06/12 14:42, 13F

06/12 14:42, , 14F
領先20分留在場上刷,落後十分還是拿2分來刷
06/12 14:42, 14F

06/12 14:43, , 15F
當初在熱火剩六分鐘就放棄比賽,如同落後七分刷兩分
06/12 14:43, 15F

06/12 14:44, , 16F
隊友應該覺得姆斯是不是有問題吧?
06/12 14:44, 16F

06/12 14:44, , 17F
人家故意一直給兩分,看不出來嗎?
06/12 14:44, 17F

06/12 14:45, , 18F
實在不懂姆斯是想贏球,還是想刷數據
06/12 14:45, 18F

06/12 14:52, , 19F
數據迷會說你印象派啦,數據就擺在那邊,強就是強
06/12 14:52, 19F
文章代碼(AID): #1NNE2Jjh (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NNE2Jjh (NBA)