Re: [專欄] 季後賽智鬥勇士騎士篇第二章：沒有愛情

看板NBA作者 (華麗的天下無雙)時間9年前 (2016/06/10 18:32), 9年前編輯推噓12(23推 11噓 59→)
留言93則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : 以專欄寫手來講 你比糗爺好不知道幾倍 : 但是我很好奇 在你們這些專家中 什麼叫成功的體系? : "怎麼會有一個人的體系不是提升隊友的能力，而是要隊友委曲求全犧牲成績來成就某 : 人的偉大？為什麼一個兩年前還是聯盟頂尖大前鋒代言人，跟Griffin並稱一時瑜亮的 : Kevin Love會落到這步田地。" : 這是你在上一篇講的 你認為現在騎士的體系只是想成就LBJ的偉大 : 你內容也寫了Love犧牲了很多數據云云之類的 但反面來想要怎樣才能成就LBJ的偉大? : 現在只拿東冠 還會被酸到一無是處 唯有拿總冠軍 LBJ才有可能更偉大 : 不過對你內文的解讀 似乎是說整個騎士的體系 只是為了讓LBJ刷數據? 那是你自己解讀的問題，你要這麼敏感，我也沒有辦法。 不要把你自己解讀的結果，算在我的頭上，我沒有說LBJ刷數據。 偉大，就是他的冠軍，刷數據不偉大，冠軍才偉大。 : 事實上騎士隊也一直在找出Love的使用方法 在上一輪似乎有了一點跡象 : 但是這一輪可以說是原形畢露 Love的防守很明顯造成騎士隊綁手綁腳的原因之一 : 這是你內文自己寫的 事實上也是如此 我比較納悶的是在Love缺陣之後卻贏球 : 你的態度卻轉變得很快 開始講起Love回到先發陣容可能會很冒險 我從頭到尾沒說騎士應該把Love多留在場上，哪來的態度轉變 我從第一場賽前分析就開始說，Love防守很爛，很爛，護框能力很差，很差 我每篇都說他防守很爛，也說以前在灰狼都是人家幫他擦屁股。 一樣，不要把自己解讀的事情，算在我頭上 : 之前是說騎士體系在邊緣化Love 犧牲他的數據 在騎士贏球之後 變成Love是騎士的隱憂 : 事實上騎士也不想邊緣化Love 沒有什麼球隊想花一大筆錢簽個All Star卻不用的 : 大家愛笑的8200萬 騎士也是盡力讓他融入體系之中 Love又何嘗不是? : 再回頭來看 成功的體系是為了什麼? 每支球隊最終目標都是冠軍 : 馬刺 雷霆 勇士 騎士...每支球隊 都是為了衝擊總冠軍在建立體系 : 而不是所謂體系只是要讓某人刷數據 成就偉大 犧牲他人 : 如果是這樣騎士也刷得夠多了 為何現在還要努力的拚總冠軍? 事實上，如你所說，騎士就是在邊緣化Love，我舉了很多例子，比較他在灰狼還有 騎士隊現在的打法。 還有，你又把我沒有說的事情算在我頭上。我從來沒說過，這是一個失敗的體系。 上一篇文章我有提到LBJ這個體系在熱火拿到了總冠軍，在2007年代了一群雜魚打進 總冠軍戰，你的命題跟我說的八竿子打不著。 你說騎士不想邊緣化Love，但騎士就是在邊緣化Love，下一場甚至連先發可能都沒有了。 : 我知道身為專欄作家要弄個人氣和點閱率 用點聳動的內文是無可厚非的 : 但講出"一個體系是要隊友委曲求全犧牲成績來成就某人的偉大？"的時候 : 就是在羞辱一支球隊背後努力建立體系的團隊 : 不過我知道在總板上騎士被羞辱習慣了 或許在你的眼裡這也不算什麼 : 那我也恭喜你 吸引了不少觀眾的目光 成就了你的文章的"偉大" 你沒搞清楚狀況的是。 那篇發言我沒有文章連結，也沒有在其他地方，發過文再怎樣的點閱率，也跟我沒有 任何關係。 那篇文章我只有談進攻，你自己也都看出來進攻上騎士隊只有把Love塞到籃下，然後 很多人再抱怨：「為什麼Love低位連Barnes都吃不掉。」 你沒看我在回覆的是什麼文章內容？ 我回覆的是人家對於Love為什麼低位打不進去的抱怨。 努力建立體系的團隊就是把Love邊緣化，叫他打低位，在他不在的時候才能贏球，下 一場說不定還要把它變成替補，然後你要我說在這體系下，Love沒有犧牲。 30%以上的三分出手都在底角，那不叫犧牲。 那當初林書豪被Scott叫去蹲底角沒球摸，那也不叫犧牲，那叫Scott的體系。 誰不想努力建立體系？誰不想讓所有球員都拿到高薪？ 所以因為這樣，就可以把Love邊緣化的事情當作「理所當然」？因為他們很努力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.253.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465554729.A.796.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.253.202), 06/10/2016 18:33:03
噓
06/10 18:34, , 1F
好啦所以G3騎士哪裡有無限換防，可以指點迷津嗎
06/10 18:34, 1F
1. 第三節11:19，Curry持球，Bogut擋拆，TT直接換防Curry 2. 第三節11:16秒，Curry在底線幫Thompson擋拆，JR跟Irving直接交換防守 3. 第三節7:33秒，AI擋拆，Irving追兩步之後直接換防AI，TT守Curry 4. 第三節7:03秒，AI再度擋拆，TT再度換防Curry 5. 第三節5:01秒，Curry在一次進攻裡面被Irving, James跟Smith三人輪流防守 還需要我再多說嗎？ 事實上騎士隊第三戰的防守就比前兩戰多了變化，他們當然不會全面都換防，也不會 全面都追防，也不會全面都包夾，但是在Jefferson拉上來以後，換防的比例增加了。
→
06/10 18:35, , 2F
私信解決好嗎
06/10 18:35, 2F
→
06/10 18:41, , 3F
千萬不要私信 我晚點去買雞排
06/10 18:41, 3F
推
06/10 18:41, , 4F
這樣講就有失專欄作家的格調了，這麼多人看到一樣的
06/10 18:41, 4F
→
06/10 18:41, , 5F
語意，都是讀者的問題？
06/10 18:41, 5F
噓
06/10 18:42, , 6F
說love邊緣化zzzzzz
06/10 18:42, 6F
※ 編輯: derekhsu (112.105.253.202), 06/10/2016 18:52:41
推
06/10 18:45, , 7F
如果邊緣化LOVE可以贏，那當然邊緣化他啊
06/10 18:45, 7F
→
06/10 18:46, , 8F
當球隊有LBJ、有KI時，LOVE的重要性真的沒那麼高
06/10 18:46, 8F
推
06/10 18:46, , 9F
如果邊緣化Love會贏球，何樂而不為....
06/10 18:46, 9F
→
06/10 18:46, , 10F
你還是寫臉書就好 這樣就只有讚 你也比較開心
06/10 18:46, 10F
我從來沒有說Love被邊緣化這件事情是對還是錯，為什麼總是有人會替我下答案 我只有說，Love被邊緣化很可憐，那不全是他的問題。
推
06/10 18:50, , 11F
JR季後賽FG=3分=45.5%三分相同，LOVE38.9%,3分43.6%
06/10 18:50, 11F
→
06/10 18:50, , 12F
LOVE還是內線，到底誰才是神經刀？
06/10 18:50, 12F
因為Love被迫去打一些他不擅長的低位，這不就是證明了我說的事情。 還有，J.R Smith有85%的出手都在三分線外，FG%當然會跟3PT%差不多。Love只有46% 的出手是在三分線外。 不過，這個數據跟是不是神經刀有什麼關係嗎？
推
06/10 18:51, , 13F
有JR LOVE不太重要了, JR代替當年熱火的Ray
06/10 18:51, 13F
推
06/10 18:51, , 14F
推一個
06/10 18:51, 14F
※ 編輯: derekhsu (112.105.253.202), 06/10/2016 19:00:32
推
06/10 18:53, , 15F
JR才是犧牲最多的，薪資最低，出席率高，被各種黑
06/10 18:53, 15F
推
06/10 18:54, , 16F
推
06/10 18:54, 16F
噓
06/10 18:56, , 17F
我笑了，原來這就是專欄作家的"無限"換防
06/10 18:56, 17F
噓
06/10 18:56, , 18F
你跟Love有仇厚
06/10 18:56, 18F
→
06/10 18:57, , 19F
拜託你先去看一下當初馬刺是怎樣無限換防，再來寫文
06/10 18:57, 19F
→
06/10 18:57, , 20F
說今天的騎士是無限換防
06/10 18:57, 20F
你以為每支球隊都能做到那種水準？無限換防是只有馬刺跟雷霆的專利？ 騎士做得到馬刺那種水準，勇士早就被打掛了。
推
06/10 18:58, , 21F
對人手本就不充沛的騎士來說，邊緣化Love不是件好
06/10 18:58, 21F
→
06/10 18:58, , 22F
事。
06/10 18:58, 22F
※ 編輯: derekhsu (112.105.253.202), 06/10/2016 19:01:51
→
06/10 19:03, , 23F
都打到final沒辦法理Love可不可憐,只能選有利的
06/10 19:03, 23F
推
06/10 19:03, , 24F
我沒幫你下答案 我只是認為你的語意讓人誤解
06/10 19:03, 24F
→
06/10 19:03, , 25F
我沒說要做到馬刺雷霆的水準，而是你去看看防守球員
06/10 19:03, 25F
→
06/10 19:04, , 26F
然後你的意思好像我們看錯的人要檢討
06/10 19:04, 26F
→
06/10 19:04, , 27F
的移位，然後再來說一下騎士今天有無限換防
06/10 19:04, 27F
→
06/10 19:04, , 28F
前兩戰就是希望無限換防才交代不清被打爆
06/10 19:04, 28F
推
06/10 19:07, , 29F
你先前文章主張騎士做不到無限換防，這場講得倒爽嘛
06/10 19:07, 29F
→
06/10 19:07, , 30F
而第三戰防守調整最多的部分就是不再無限換防
06/10 19:07, 30F
你看得跟我不一樣的籃球。 前兩戰最大的問題是騎士隊不斷包夾持球人，甚至包夾非持球人。 這場比賽最大的調整就是不用再不斷包夾非持球人跟非持球人，換防默契變好。 如果你看得跟我不一樣，那是你的解讀，我尊重你。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.253.202), 06/10/2016 19:09:28
→
06/10 19:08, , 31F
因為球員真的做不到，但你卻要發文打自己臉
06/10 19:08, 31F
還有 22 則推文
→
06/10 19:22, , 54F
的來打？
06/10 19:22, 54F
→
06/10 19:24, , 55F
沒打之前誰知道他這麼不適應?
06/10 19:24, 55F
→
06/10 19:24, , 56F
不要把自己的想法放大成所有人都這樣想好嗎？9.2也
06/10 19:24, 56F
→
06/10 19:24, , 57F
都以為自己很正確呀～
06/10 19:24, 57F
→
06/10 19:24, , 58F
有些球員同隊前也不被那麼看好 也花時間磨合 最後也
06/10 19:24, 58F
→
06/10 19:24, , 59F
表現的不錯 只是LOVE無法而已
06/10 19:24, 59F
推
06/10 19:25, , 60F
你知道當初LCD完全不被看好嗎？
06/10 19:25, 60F
→
06/10 19:25, , 61F
LBJ和Wade組隊前期也不少人說兩人都黏球 1+1<2
06/10 19:25, 61F
→
06/10 19:25, , 62F
三個人都被迫改打法
06/10 19:25, 62F
→
06/10 19:26, , 63F
結果磨合有成 Wade無球跑動適應良好拿了兩冠
06/10 19:26, 63F
→
06/10 19:26, , 64F
d大你也太有默契xDD
06/10 19:26, 64F
→
06/10 19:27, , 65F
因為他護航的理由很薄弱 很容易就能舉例反駁他XD
06/10 19:27, 65F
推
06/10 19:29, , 66F
幫他想好惹 但是LBJ還是刷數據 只爽自己 可是LBJ在
06/10 19:29, 66F
→
06/10 19:29, , 67F
熱火是打PF喔 打法完全變了
06/10 19:29, 67F
推
06/10 19:34, , 68F
推
06/10 19:34, 68F
推
06/10 19:38, , 69F
雖然我不喜歡姆斯，但姆斯在這點上真的沒得黑
06/10 19:38, 69F
→
06/10 20:28, , 70F
我覺得喇 討厭母斯就直接酸就好了
06/10 20:28, 70F
→
06/10 20:28, , 71F
用各種說法包裝自己討厭母斯 好像很中立挺沒意思的
06/10 20:28, 71F
→
06/10 20:29, , 72F
我討厭姆斯，但用LOVE黑母斯太可笑
06/10 20:29, 72F
→
06/10 20:30, , 73F
我大JR拖累球隊，我也不會洗地，LOVE迷真不可思議
06/10 20:30, 73F
噓
06/10 20:31, , 74F
想酸LBJ又不敢直接酸的可笑專欄作家
06/10 20:31, 74F
推
06/10 20:39, , 75F
如果想酸喇棒就直接酸還能叫專欄作家嗎？
06/10 20:39, 75F
→
06/10 20:40, , 76F
以專欄作家的方式 要酸就是要查一些資料寫一篇文酸
06/10 20:40, 76F
→
06/10 20:40, , 77F
阿 我不知道不然toneydouglas覺得該怎麼酸
06/10 20:40, 77F
推
06/10 20:42, , 78F
Toney Douglas也有過職業巔鋒期啊 @@
06/10 20:42, 78F
→
06/10 20:43, , 79F
姆斯加油...
06/10 20:43, 79F
→
06/10 20:43, , 80F
我覺得喇 專欄作家的話就應該要點出問題直接罵惹
06/10 20:43, 80F
→
06/10 20:43, , 81F
奇怪的是拿角色球迷逼迫母斯的評論者wwww
06/10 20:43, 81F
推
06/10 23:29, , 82F
給推 一堆腿迷護主心切
06/10 23:29, 82F
→
06/10 23:29, , 83F
我目前看也只有少數專欄作家敢酸姆斯
06/10 23:29, 83F
→
06/10 23:30, , 84F
明明就真的欠酸還要掩耳盜鈴
06/10 23:30, 84F
噓
06/10 23:58, , 85F
大概就像iandol這樣的科迷直接酸吧
06/10 23:58, 85F
→
06/10 23:58, , 86F
看來看去你跟zsh或girtas這些科迷也沒差多少....
06/10 23:58, 86F
噓
06/11 00:20, , 87F
很凹
06/11 00:20, 87F
→
06/11 02:17, , 88F
冠軍是整個騎士隊努力得來的，怎麼能說是LBJ一個人
06/11 02:17, 88F
→
06/11 02:17, , 89F
的成就，就承認詹酸不就好了，詹酸又不是沒人權
06/11 02:17, 89F
噓
06/11 03:01, , 90F
這年頭酸母獅是顯學啊...
06/11 03:01, 90F
→
06/11 07:45, , 91F
就說你上次那篇最後一段是多餘的主觀意見
06/11 07:45, 91F
推
06/11 12:09, , 92F
推! 分析 得很好 騎士就是這麼弱沒錯啊
06/11 12:09, 92F
推
06/26 01:39, , 93F
abian啊，下次不要再隨便針對人亂罵了，會被桶的。
06/26 01:39, 93F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1NMfSfUM (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1NMfSfUM (NBA)