[情報] Klay憶選秀:騎士選了錯的Thompson
虎撲體育6月8日訊NBA專欄作家Zach Lowe近日發表文章,講述了勇士後衛Klay Thompson身
上不服輸的倔強性格。
Thompson在2011年首輪第11順位被勇士選中,而國王在第10順位選中了另一名射手Jimmer
Fredette。Klay半開玩笑地說,他對此事很不滿。
“我當時把我自己看作是那屆選秀中最好的射手,”Thompson在總決賽第一場的賽後說
“所以有別的射手在我之前被選中時,那就相當於我被打了臉。”
在勇士更衣室內,Thompson還興致勃勃地提醒隊友在總決賽對手的陣容中,有兩個球員在
同一級選秀中比他的順位高,分別是2011級的狀元Kyrie Irving和4號秀Tristan Thompson
。據勇士的官員透露,Klay曾開玩笑說騎士隊選了“錯的那個Thompson”。勇士的總經理
助理,也是球隊老闆的兒子Kirk Lacob表示:“Klay絕對記得Irving在他之前被選中,我
非常確定。”
聯盟在五月底公佈了本賽季的最佳陣容,當Klay發現Damian Lillard超越自己入選二陣時
,他頓時就怒了。他在更衣室裡暴跳如雷,質問投票的媒體記者們到底有沒有看他在季後
賽第二輪對Lillard的防守。球隊官員不得不禮貌地告訴他,最佳陣容的投票早在季后賽開
始前就提交完畢了。
“我永遠不會承認有人應該排在我前面。”Thompson說。
而勇士內部幾乎也有這樣的共識:Klay比任何人都更在意輸球。勇士的助理教練Ron Adams
說:“Klay 對待輸球的方式正是我們教練所期望的,他會把失利牢牢記在心裡。”
選秀專家們曾質疑他在防守端動作太慢,對此Klay 回應到:“我看了那些球探報告,說什
麼我的防守需要打磨,不夠快,沒法跟上防守對象,我心想那些傢伙真的看過我打球嗎?
”
關於Thompson的選秀情報十分混亂,以至於當時馬刺在考慮要不要向上交易簽位選他之前
,找他進行了兩次非公開試訓。在一次試訓後,效力馬刺十多年的助理教練Chip Engelland
對製服組表示,Klay 的好勝心堪比Manu Ginobili,這讓馬刺高層寒毛都豎起來了。
Engelland回憶起當年的情形說:“他內心深處有一團火,那種不服輸的勁兒,當你看到
,你才會明白。”
有一次,老闆Lacob問Klay他有什麼愛好,Klay回答說:“我喜歡投籃。” Lacob解釋
了一下,他是問除了打球之外有什麼愛好,Klay 聳聳肩,重複道:“我喜歡投籃。”
http://voice.hupu.com/nba/2038037.html
--------
湯神!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.120.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465447845.A.D9B.html
噓
06/09 12:51, , 1F
06/09 12:51, 1F
推
06/09 12:51, , 2F
06/09 12:51, 2F
推
06/09 12:51, , 3F
06/09 12:51, 3F
噓
06/09 12:52, , 4F
06/09 12:52, 4F
噓
06/09 12:52, , 5F
06/09 12:52, 5F
→
06/09 12:52, , 6F
06/09 12:52, 6F
噓
06/09 12:52, , 7F
06/09 12:52, 7F
噓
06/09 12:53, , 8F
06/09 12:53, 8F
→
06/09 12:53, , 9F
06/09 12:53, 9F
噓
06/09 12:53, , 10F
06/09 12:53, 10F
推
06/09 12:53, , 11F
06/09 12:53, 11F
噓
06/09 12:54, , 12F
06/09 12:54, 12F
噓
06/09 12:54, , 13F
06/09 12:54, 13F
推
06/09 12:55, , 14F
06/09 12:55, 14F
推
06/09 12:55, , 15F
06/09 12:55, 15F
推
06/09 12:56, , 16F
06/09 12:56, 16F
噓
06/09 12:56, , 17F
06/09 12:56, 17F
→
06/09 12:56, , 18F
06/09 12:56, 18F
推
06/09 12:58, , 19F
06/09 12:58, 19F
推
06/09 12:59, , 20F
06/09 12:59, 20F
推
06/09 13:00, , 21F
06/09 13:00, 21F
噓
06/09 13:00, , 22F
06/09 13:00, 22F
噓
06/09 13:01, , 23F
06/09 13:01, 23F
噓
06/09 13:02, , 24F
06/09 13:02, 24F
噓
06/09 13:04, , 25F
06/09 13:04, 25F
噓
06/09 13:06, , 26F
06/09 13:06, 26F
噓
06/09 13:06, , 27F
06/09 13:06, 27F
推
06/09 13:10, , 28F
06/09 13:10, 28F
噓
06/09 13:10, , 29F
06/09 13:10, 29F
推
06/09 13:11, , 30F
06/09 13:11, 30F
推
06/09 13:12, , 31F
06/09 13:12, 31F
推
06/09 13:13, , 32F
06/09 13:13, 32F
噓
06/09 13:20, , 33F
06/09 13:20, 33F
噓
06/09 13:23, , 34F
06/09 13:23, 34F
→
06/09 13:25, , 35F
06/09 13:25, 35F
推
06/09 13:25, , 36F
06/09 13:25, 36F
→
06/09 13:26, , 37F
06/09 13:26, 37F
推
06/09 13:29, , 38F
06/09 13:29, 38F
→
06/09 13:42, , 39F
06/09 13:42, 39F
噓
06/09 13:45, , 40F
06/09 13:45, 40F
噓
06/09 13:53, , 41F
06/09 13:53, 41F
推
06/09 13:59, , 42F
06/09 13:59, 42F
噓
06/09 14:54, , 43F
06/09 14:54, 43F
推
06/09 15:28, , 44F
06/09 15:28, 44F
推
06/09 15:32, , 45F
06/09 15:32, 45F
噓
06/09 16:37, , 46F
06/09 16:37, 46F
推
06/09 17:12, , 47F
06/09 17:12, 47F
噓
06/09 18:07, , 48F
06/09 18:07, 48F
推
06/09 18:24, , 49F
06/09 18:24, 49F
噓
06/09 18:56, , 50F
06/09 18:56, 50F
噓
06/09 19:04, , 51F
06/09 19:04, 51F
推
06/09 19:15, , 52F
06/09 19:15, 52F
→
06/09 19:26, , 53F
06/09 19:26, 53F
推
06/09 19:53, , 54F
06/09 19:53, 54F
噓
06/09 20:38, , 55F
06/09 20:38, 55F
推
06/09 23:31, , 56F
06/09 23:31, 56F
推
06/10 05:02, , 57F
06/10 05:02, 57F