Re: [討論] 當初姆斯為什想從熱火轉隊?
※ 引述《wadekuo3 (哦)》之銘言:
: 如題
: 當初輸給馬刺後
: 姆斯一怒之下將天賦帶回騎士
: 但熱火陣容仍可一戰
: 今年更是可惜差點可以打到東冠
: 今年騎士先發
: 中鋒 - 7000W
: 前鋒 - LOVE 姆斯
: 後衛 - DOVA 厄文 骰子
: 今年熱火先發
: 中鋒 - 白邊 波許(底薪)
: 前鋒 - 魯蛋 波許 (千萬) +哈隊+底薪雜魚
: 後衛 - WADE 抓雞 (千萬) +底薪雜魚
: BOSH-強化版LOVE(當時尚無血栓)
: WADE-強化版厄文(if沒受傷)
: 魯蛋-破產版姆斯
: 抓雞-其實有看熱火比賽就知道打法跟WADE不合 都是2人輪流球權
: 扣掉抓雞 跟 魯蛋或波許 大概就是一個姆斯的價錢
: 這樣就是很生猛的五門齊
: 然後看看FINAL的騎士 4孔破洞
: 恩... 有沒有姆斯當初為什想要去騎士的特殊考量??
你這個說法
可對 可不對
姆斯當初會離開騎士
是因為當年熱火像現在這樣完全在冠軍賽被打爆的感覺
各個環節沒有一個點位能夠穩定發揮
以當時的薪資空間來看
他認為就算他待在熱火
同樣在決賽面臨到更成熟的小可愛
熱火一定還是打不贏
結果沒想到隔年冒出了一個更猛的勇士
那先暫時不說
當時如果lbj 不走
根本不可能會有熱火這樣的陣容
Bosh去年的缺陣 加上lebron的離開
白邊才有被重用的機會 也才因此崛起
就算說他有那個實力 有天會被看見
但也絕對不是現在
魯蛋也是在當初沒有這麼穩定後
黯然離開公牛 加入熱火
Dragic也是一例 如果lebron還在陣中
可能根本沒有足夠的薪資空間能夠有把握續簽下來
也當然就不會有去年的交易發生
其實當初lbj走 對熱火可能反倒是好事
只是現在的熱火 還不到東冠等級的實力
至於Lebron再拿亞軍的話
他的命運會何去何從
我們繼續看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.65.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465184009.A.6A3.html
→
06/06 11:34, , 1F
06/06 11:34, 1F
→
06/06 11:35, , 2F
06/06 11:35, 2F
→
06/06 11:35, , 3F
06/06 11:35, 3F
推
06/06 11:35, , 4F
06/06 11:35, 4F
→
06/06 11:35, , 5F
06/06 11:35, 5F
噓
06/06 11:36, , 6F
06/06 11:36, 6F
抱歉手誤
※ 編輯: lf719000 (49.215.65.107), 06/06/2016 11:36:42
→
06/06 11:36, , 7F
06/06 11:36, 7F
→
06/06 11:36, , 8F
06/06 11:36, 8F
推
06/06 11:36, , 9F
06/06 11:36, 9F
推
06/06 11:37, , 10F
06/06 11:37, 10F
→
06/06 11:38, , 11F
06/06 11:38, 11F
推
06/06 11:39, , 12F
06/06 11:39, 12F
→
06/06 11:39, , 13F
06/06 11:39, 13F
去打18卡的位置
推
06/06 11:39, , 14F
06/06 11:39, 14F
Bosh退休的話 有戲
※ 編輯: lf719000 (49.215.65.107), 06/06/2016 11:40:50
→
06/06 11:40, , 15F
06/06 11:40, 15F
推
06/06 11:40, , 16F
06/06 11:40, 16F
推
06/06 11:41, , 17F
06/06 11:41, 17F
→
06/06 11:42, , 18F
06/06 11:42, 18F
推
06/06 11:42, , 19F
06/06 11:42, 19F
推
06/06 11:42, , 20F
06/06 11:42, 20F
→
06/06 11:43, , 21F
06/06 11:43, 21F
→
06/06 11:44, , 22F
06/06 11:44, 22F
推
06/06 11:44, , 23F
06/06 11:44, 23F
→
06/06 11:44, , 24F
06/06 11:44, 24F
→
06/06 11:44, , 25F
06/06 11:44, 25F
推
06/06 11:44, , 26F
06/06 11:44, 26F
→
06/06 11:45, , 27F
06/06 11:45, 27F
→
06/06 11:46, , 28F
06/06 11:46, 28F
推
06/06 11:46, , 29F
06/06 11:46, 29F
推
06/06 11:47, , 30F
06/06 11:47, 30F
→
06/06 11:47, , 31F
06/06 11:47, 31F
推
06/06 11:47, , 32F
06/06 11:47, 32F
推
06/06 11:47, , 33F
06/06 11:47, 33F
推
06/06 11:47, , 34F
06/06 11:47, 34F
→
06/06 11:48, , 35F
06/06 11:48, 35F
推
06/06 11:49, , 36F
06/06 11:49, 36F
推
06/06 11:49, , 37F
06/06 11:49, 37F
→
06/06 11:49, , 38F
06/06 11:49, 38F
推
06/06 11:50, , 39F
06/06 11:50, 39F
推
06/06 11:51, , 40F
06/06 11:51, 40F
推
06/06 11:51, , 41F
06/06 11:51, 41F
推
06/06 11:53, , 42F
06/06 11:53, 42F
→
06/06 11:53, , 43F
06/06 11:53, 43F
→
06/06 12:00, , 44F
06/06 12:00, 44F
噓
06/06 12:03, , 45F
06/06 12:03, 45F
推
06/06 12:06, , 46F
06/06 12:06, 46F
推
06/06 12:11, , 47F
06/06 12:11, 47F
推
06/06 12:13, , 48F
06/06 12:13, 48F
噓
06/06 12:23, , 49F
06/06 12:23, 49F
推
06/06 12:24, , 50F
06/06 12:24, 50F
推
06/06 12:42, , 51F
06/06 12:42, 51F
→
06/06 12:42, , 52F
06/06 12:42, 52F
推
06/06 12:47, , 53F
06/06 12:47, 53F
→
06/06 12:47, , 54F
06/06 12:47, 54F
→
06/06 13:21, , 55F
06/06 13:21, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
97
191