Re: [討論] 各隊新教練你比較看好哪一隊呢?

看板NBA作者 (leon)時間9年前 (2016/06/05 12:33), 9年前編輯推噓21(22推 1噓 81→)
留言104則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 國王隊:Dave Joerger : 尼克隊:Jeff Hornacek : 魔術隊:Frank Vogel : 湖人隊:Luke Walton : 籃網隊:Kenny Atkinson : 灰狼隊:Tom Thibodeau : 溜馬隊:Nate McMillan : 巫師隊:Scott Brooks : 灰熊隊:David Fizdale : 火箭隊:Mike DAntoni : 個人排名:灰狼>國王>魔術=湖人 : 　　　 這議題剛好外國的一些媒體跟專欄也有討論跟排名 http://goo.gl/3p4Aj8 11.Nate Nate McMillian, Indiana Pacers 10.Earl Watson, Phoenix Suns 9. Kenny Atkinson, Brooklyn Nets 8. David Fizdale, Memphis Grizzlies 7. Luke Walton, Los Angeles Lakers 6. Mike D'Antoni, Houston Rockets 5. Jeff Hornacek, New York Knicks 4. Scott Brooks, Washington Wizards 3. Dave Joerger, Sacramento Kings 2. Frank Vogel, Orlando Magic 1. Tom Thibodeau, Minnesota Timberwolves 比較注意的是Luke 排在Hornacek 後面！！ 應該是還沒在少了MVP或是冠軍隊外證明過吧 基本上排名還蠻中肯的！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.194.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465101228.A.619.html
→
06/05 12:34, , 1F
356排太前面了
06/05 12:34, 1F
※ 編輯: y1027330 (123.192.194.185), 06/05/2016 12:35:39
推
06/05 12:52, , 2F
火箭應該有大地震 感覺有點太高了
06/05 12:52, 2F
→
06/05 12:53, , 3F
火箭就理論上有個第一SG啊
06/05 12:53, 3F
→
06/05 12:55, , 4F
冷笑話壓的住鬍子? 國王的要管表弟 有這麼容易?
06/05 12:55, 4F
→
06/05 12:56, , 5F
第一SG在勇士
06/05 12:56, 5F
推
06/05 12:56, , 6F
死光槍有這樣喔@@ 還以為會更低
06/05 12:56, 6F
→
06/05 12:57, , 7F
火箭該擔心的是DH 不是鬍子 鬍子是老大而且又是MDA
06/05 12:57, 7F
→
06/05 12:57, , 8F
可以用的型 要說衝到也沒這麼誇張
06/05 12:57, 8F
→
06/05 12:58, , 9F
DH又不會留火箭 火箭也沒想留他
06/05 12:58, 9F
→
06/05 12:58, , 10F
MDA用的是Nash,Blake這型,Harden完全不是
06/05 12:58, 10F
→
06/05 13:01, , 11F
MDA後場要的能力 鬍子缺少哪個?
06/05 13:01, 11F
→
06/05 13:01, , 12F
我是說進攻 防守再討論(?)
06/05 13:01, 12F
→
06/05 13:02, , 13F
不黏球,讓球流動,這兩點完全沒有吧
06/05 13:02, 13F
→
06/05 13:03, , 14F
組織能力不等於傳炸彈
06/05 13:03, 14F
→
06/05 13:03, , 15F
MDA的後場主控算黏歐 只是他負責運作整體效率算好
06/05 13:03, 15F
→
06/05 13:05, , 16F
流動要看體系 老柯這體系都能打了 鬍子應該還ok吧
06/05 13:05, 16F
→
06/05 13:11, , 17F
拿Harden比Kobe根本XX比雞腿....
06/05 13:11, 17F
→
06/05 13:13, , 18F
也是 老柯是歷史級的 這方面鬍子可能還要學著點
06/05 13:13, 18F
推
06/05 13:20, , 19F
實際上會進季後賽機率最高的也只有火箭..
06/05 13:20, 19F
→
06/05 13:20, , 20F
說鬍子不會組織 那火箭這幾年都是鬼在組織嗎
06/05 13:20, 20F
推
06/05 13:21, , 21F
火箭沒DH確定有季後賽實力?
06/05 13:21, 21F
→
06/05 13:21, , 22F
沒人組織的球隊還能年年季後賽
06/05 13:21, 22F
→
06/05 13:21, , 23F
DH缺賽也不少 前年缺了一半反而戰績最好
06/05 13:21, 23F
→
06/05 13:22, , 24F
他有無缺賽 火箭的勝率都一樣
06/05 13:22, 24F
→
06/05 13:23, , 25F
短期缺賽跟完全沒這個人差很多
06/05 13:23, 25F
推
06/05 13:24, , 26F
前年缺了一半 還不算長期阿? 還不只一個人缺耶
06/05 13:24, 26F
→
06/05 13:24, , 27F
是一堆人掛了
06/05 13:24, 27F
推
06/05 13:27, , 28F
可以解釋一下400失誤嗎?沒什麼在看火箭比賽
06/05 13:27, 28F
→
06/05 13:28, , 29F
Harden數據那麼漂亮沒前三隊可知大家對他評價
06/05 13:28, 29F
推
06/05 13:30, , 30F
老何這麼高是因為女兒的緣故加分?????
06/05 13:30, 30F
→
06/05 13:31, , 31F
MDA需要的後場攻擊 鬍子其實都有啊 就體力調配要看
06/05 13:31, 31F
→
06/05 13:32, , 32F
其實DAJ也被酸了不少 鬍子沒進也不少討論 參考就好
06/05 13:32, 32F
→
06/05 13:33, , 33F
而且火箭這兩年 組織都是鬍子 JS偶爾客串中繼一下
06/05 13:33, 33F
→
06/05 13:33, , 34F
鬍子連三陣都沒進 真的有點冤 光進攻也能進的=.=..
06/05 13:33, 34F
推
06/05 13:34, , 35F
某湖迷真的是很樂天阿XD
06/05 13:34, 35F
噓
06/05 13:35, , 36F
k湯跟我說第一sg? 回家洗洗睡比較快
06/05 13:35, 36F
→
06/05 13:35, , 37F
是在宣布明年我湖季後賽穩啦
06/05 13:35, 37F
→
06/05 13:36, , 38F
進攻進前三隊 靠罰球嗎?
06/05 13:36, 38F
還有 26 則推文
→
06/05 17:59, , 65F
好好好,你覺得差很多就差很多,別哭了
06/05 17:59, 65F
→
06/05 17:59, , 66F
Nash擋拆後持球的能力、個人單打能力、組織能力都和
06/05 17:59, 66F
→
06/05 17:59, , 67F
Blake完全不同啊
06/05 17:59, 67F
→
06/05 18:00, , 68F
扣什麼崩潰、哭、好笑是想掩飾自己對球員認識不清嗎
06/05 18:00, 68F
→
06/05 18:00, , 69F
一個是帶過半場後的playmaker，一個是帶過半場把球
06/05 18:00, 69F
→
06/05 18:01, , 70F
給playmaker，這樣叫做同類型？
06/05 18:01, 70F
→
06/05 18:06, , 71F
你如果看過MDA底下的Blake就不會這樣說了
06/05 18:06, 71F
推
06/05 18:06, , 72F
blake是mda等了10的控衛
06/05 18:06, 72F
→
06/05 18:06, , 73F
他用Blake的方式其實就是Nash當初打的那一套
06/05 18:06, 73F
→
06/05 18:07, , 74F
10年
06/05 18:07, 74F
→
06/05 18:07, , 75F
把球給Playmaker是Phil Jackson用的方式
06/05 18:07, 75F
→
06/05 18:08, , 76F
你如果看過D'Antoni底下的Nash才不會這樣說
06/05 18:08, 76F
→
06/05 18:08, , 77F
D'Antoni給Nash、Blake、Duhon、Marshall的都是不同
06/05 18:08, 77F
→
06/05 18:09, , 78F
的東西，倒果為因成「同類型」是不太可能的
06/05 18:09, 78F
→
06/05 18:10, , 79F
你講的反而暴露出你才是沒看過的人
06/05 18:10, 79F
→
06/05 18:10, , 80F
也就是說你覺得這些不同的控衛都用同一套囉？
06/05 18:10, 80F
→
06/05 18:11, , 81F
你知道D'Antoni設計給Nash的東西連JJ在和JJ不在都不
06/05 18:11, 81F
→
06/05 18:12, , 82F
同嗎？你知道當Nash的後場搭檔是Bell和J-Rich時用的
06/05 18:12, 82F
→
06/05 18:12, , 83F
戰術都不同嗎？如果D'Antoni連這樣的差距都會做出分
06/05 18:12, 83F
→
06/05 18:12, , 84F
別，你又怎麼會相信他給Nash和Blake的是同一套呢？
06/05 18:12, 84F
推
06/05 18:13, , 85F
謝謝分享
06/05 18:13, 85F
→
06/05 18:15, , 86F
還是你覺得只因為Nash和Blake都在D'Antoni帶湖人時
06/05 18:15, 86F
→
06/05 18:15, , 87F
同隊，就以為他們兩個人「同類型」？
06/05 18:15, 87F
→
06/05 18:17, , 88F
我直接問拉,你看過MDA帶Blake打幾場比賽?
06/05 18:17, 88F
→
06/05 18:17, , 89F
沒看過30場不要來跟我吵,因為我有看
06/05 18:17, 89F
→
06/05 18:18, , 90F
我覺得兩個人講的東西不一樣 一個講說兩個一樣都是
06/05 18:18, 90F
→
06/05 18:18, , 91F
湖人球員 一個是在說一個打C一個打SF
06/05 18:18, 91F
推
06/05 18:20, , 92F
那我直接問啦，你看過MDA幾場比賽？
06/05 18:20, 92F
→
06/05 18:20, , 93F
嗆這個沒意思，認不認識才是真的吧？
06/05 18:20, 93F
→
06/05 18:21, , 94F
我想我懂你的意思了，Nash在湖人的時候因為背傷，加
06/05 18:21, 94F
→
06/05 18:22, , 95F
上湖人有Kobe，MDA設計給他的戰術比起在太陽輕鬆很
06/05 18:22, 95F
→
06/05 18:22, , 96F
多，是不是因此讓你覺得Nash和Blake用同一套？
06/05 18:22, 96F
→
06/05 18:23, , 97F
那我只能告訴你，Greg Oden被McMillan用的跟Jerome
06/05 18:23, 97F
→
06/05 18:23, , 98F
James差不多，你會不會也說他們兩個人「同類型」？
06/05 18:23, 98F
→
06/05 18:30, , 99F
然後，雖然我不想這麼說，如果看比較少場就不要來吵
06/05 18:30, 99F
→
06/05 18:31, , 100F
那在D'Antoni這個議題上，該閉嘴的可能是你
06/05 18:31, 100F
推
06/05 18:39, , 101F
MDA可是弄斷kobe腳的千古罪人，主子被傷不共戴天R
06/05 18:39, 101F
推
06/05 19:13, , 102F
Blake跟Nash類型相似，下季MDA把天空貝用成跟Nash
06/05 19:13, 102F
→
06/05 19:13, , 103F
類型相似的話，應該也不意外了XDDD
06/05 19:13, 103F
推
06/05 20:14, , 104F
我狼明年要起飛了！！
06/05 20:14, 104F
‣ 更多 y1027330 的文章
文章代碼(AID): #1NKwkiOP (NBA)
‣ 更多 y1027330 的文章
文章代碼(AID): #1NKwkiOP (NBA)