Re: [專欄] Kevin Durant和勇士,絕配還是我呸

看板NBA作者 (Bibby)時間8年前 (2016/06/02 11:28), 8年前編輯推噓28(28030)
留言58則, 31人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
前面看到推文說勇士需要的是活動力強的長人,現在市場上剛好就有符合的人選 Al Horford (2007年NBA選秀第一輪第3順位) 身高/體重 6呎10吋/245磅 生涯 MIN PTS FG% 3P% FT% OREB DREB REB AST STL BLK 33.5 14.3 53.5 34 74.3 2.4 6.5 8.9 2.7 0.8 1.2 NBA新秀第一隊:(2008) NBA全明星賽:(2010、2011、2015、2016) NBA第三隊:(2011) 他個性低調不貪功,老鷹ㄧ直把他當undersized的中鋒在養,防守也不差,勇士簽下來的 話,陣容(S.Curry/K.Thompson/A.Iguodala/D.Green/A.Horford)一樣是五小,但是防守 跟籃板更強,重點是他也可以投三分,雖然不是S級球星,一旦融入勇士體系應該也變A+ 了吧。雖然他好像比較傾向留隊,老鷹應該也願意給頂薪(他真的太低調,完全沒消息), 不過我覺得勇士可以試著搶看看。 至於H.Barnes,當初勇士就表明不會開比K.Thompson跟D.Green還要高的薪水給他,之前 16M/Y他拒絕,我覺得是留不住了。雖然那時候的他也的確有資格拒絕,季初他的得分上看 15分,是勇士的第三得分點(雙槍在低迷的時候會餵球給他單打),常常ㄧ個壓肩過人後直 接來個大鵬展翅,是名副其實的飛鷹,結果季中受傷(小翻船)後,他的切入完全不見( 偶爾會在對方漏防的情況下出現),現在幾乎都是接到球直接拔起來硬投(命中率也不高 ),反而是嘴綠切入頻率變高,所以才會被酸憑什麼拿頂薪。現在除非沒有球隊要開高於 16M/Y給他,不然他應該是會離開勇士。(感覺湖人如果沒搶到K.Durant或D.DeRozan,情 急之下會直接開20M/Y搶H.Barnes) A.Iguodala我是覺得一定要留,控、傳球穩,關鍵球也沒看他手軟過,有時候甚至對方要 拉手毀掉的球,他還硬是放進去(看他精美的二頭肌就知道,他真的太壯,看他投籃幅度 都拉超高),不過我覺得差不多要開始找接班他的鎖了(C.Lee?)。 在有簽到Al Horford的情況下(沒得話A.Bogut必留),如果A.Bogut薪水開太高,我是覺得 可以考慮P.Gasol,雖然他之前有說過去馬刺是個有趣的選擇,但是在禁區人才濟濟的馬刺 如果要簽P.Gasol,勢必要釋出B.Diaw或D.West其中一個,這兩個人其實也都蠻適合勇士 的。 最後F.Ezeli他季後賽完全又變回他季初的樣子,接到球第一時間又變得不敢直接攻擊(除 了ally-oop),以他的體能,絕對可以跟D.Jordanㄧ樣直接硬幹,他偏偏要晃一下再出手( 而且對方如果沒被騙起來他就傳掉),季後賽對雷霆有一球我印象深刻,他mismatch對到 D.Waiters,照理說要直接輾過去的,結果他竟然轉身拋投,而且還沒進(M.Speights也做 過同樣的事),完全不知道在幹嘛,但他未來成長性還是滿可觀的,一定有球隊要搶,勇 士願意開多少留他就不知道了。 ※ 引述《eliczone (C'est la vie)》之銘言: : : 球員選項 球隊選項 報價 資料來源:hoopshype : Player name 2016/17 2017/18 2018/19 : Jason Thompson $883,333 $883,333 $883,333 : Andrew Bogut $12,681,081 $0 $0 : Andre Iguodala $11,131,368 $0 $0 : Stephen Curry $12,112,359 $0 $0 : Shaun Livingston $5,782,450 $0 $0 : Klay Thompson $16,663,575 $17,826,150 $18,988,725 : Harrison Barnes $5,194,226 $0 $0 : Festus Ezeli $3,013,122 $0 $0 : Draymond Green $15,330,435 $16,400,000 $17,469,565 : Ian Clark $1,215,696 $0 $0 : James McAdoo $1,180,431 $0 $0 : Kevin Looney $1,182,840 $1,233,840 $2,227,081 : Totals $72,984,991 $35,109,483 $37,341,623 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.178.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464838109.A.092.html

06/02 11:31, , 1F
Ezeli跟DAJ我覺得還有一大段差距
06/02 11:31, 1F
這邊是說他身體素質有辦法跟DAJ一樣把球硬塞籃框,不是說他能力跟DAJ差不多

06/02 11:33, , 2F
勇士引以為傲的板凳深度對雷霆時幾乎都消失了
06/02 11:33, 2F

06/02 11:34, , 3F
打騎士再不醒過來的話 勇士很危險
06/02 11:34, 3F

06/02 11:35, , 4F
板凳消失的是雷霆吧,G7勇士板凳還是有跳出來
06/02 11:35, 4F

06/02 11:37, , 5F
湖人搶HB是合理的,空間超大
06/02 11:37, 5F

06/02 11:37, , 6F
馬刺禁區人才濟濟....只是TD下場馬上被打爆 XD
06/02 11:37, 6F

06/02 11:38, , 7F
就算沒打出來四年後到期剛好榜眼換約
06/02 11:38, 7F

06/02 11:38, , 8F
補Al還是沒解決undersize的問題
06/02 11:38, 8F
勇士藍板被抓爆,是因為嘴綠要出來補防,所以沒辦法好好卡位,像後面幾場AI有守住, 勇士籃板沒輸太多吧

06/02 11:38, , 9F
Ezeli打雷霆 ㄧ上就被砍 還是乖乖坐著吧
06/02 11:38, 9F
※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 11:43:48

06/02 11:41, , 10F
HB傷後狀況一直沒回復 再加上其他人表現好更壓縮他
06/02 11:41, 10F

06/02 11:41, , 11F
Barnes要趕快回季初受傷前的狀態啊
06/02 11:41, 11F

06/02 11:42, , 12F
Horford真的不錯
06/02 11:42, 12F

06/02 11:44, , 13F
HB要跟Walton走啊
06/02 11:44, 13F

06/02 11:45, , 14F
你的第一句話......說的那個人是來亂的耶
06/02 11:45, 14F
※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 11:50:00

06/02 11:47, , 15F
Horford不想打中鋒
06/02 11:47, 15F

06/02 11:51, , 16F
Bogut理應不會要求高薪
06/02 11:51, 16F

06/02 11:51, , 17F
Bogut要的不會太高 而且不要小看Bogut在勇士的作用
06/02 11:51, 17F
Bogut在例行賽真的是中樞,可是季後賽感覺他體力真的不行,滿常軟手的

06/02 11:53, , 18F
一直幫衛冕隊想補強方案,太好心了吧
06/02 11:53, 18F

06/02 11:54, , 19F
AI已經32歲 不過以他的打法和對自己的要求 應該還可
06/02 11:54, 19F

06/02 11:54, , 20F
Looney不曉得長不長的出來,也是打3,4號
06/02 11:54, 20F

06/02 11:54, , 21F
以再打3、4年左右 Bogut的防守對勇士來說非常重要
06/02 11:54, 21F

06/02 11:55, , 22F
Looney先能夠健康出賽比較重要...他還早
06/02 11:55, 22F
※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 11:57:42

06/02 11:55, , 23F
這也是為什麼勇士一直期待Ezeli能快點長出來
06/02 11:55, 23F

06/02 11:56, , 24F
Draymond守五號只能偶爾為之 會死人的 還是要有大柱
06/02 11:56, 24F

06/02 12:00, , 25F
簽比羊伯如何 勇士的中鋒就乖乖搶籃板跟防守就夠了
06/02 12:00, 25F

06/02 12:01, , 26F
不是他體力不行 而是他本來就有傷 也不是移動力很好
06/02 12:01, 26F

06/02 12:01, , 27F
Ezeli靈活性實在不足 也滿痛痛的 不是勇士重要拼圖
06/02 12:01, 27F

06/02 12:01, , 28F
的類型 季後賽面對到的對方活動力都滿好 他當然累
06/02 12:01, 28F
※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 12:06:30

06/02 12:06, , 29F
Ezeli還需要養 他的球齡太短 反正還有Bogut在
06/02 12:06, 29F
他好像也滿願意待在勇士的 ※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 12:07:51

06/02 12:07, , 30F
推 簽比勇脖
06/02 12:07, 30F

06/02 12:16, , 31F
是啊http://goo.gl/ZGcgOh 這篇有介紹Ezeli的生平
06/02 12:16, 31F

06/02 12:18, , 32F
1.你對Horford應該不太熟 2. 有簽到Horford還要肖想
06/02 12:18, 32F

06/02 12:18, , 33F
Gasol,你對薪資規定大概也不太熟
06/02 12:18, 33F

06/02 12:18, , 34F
3. 你跟馬刺應該也是很陌生XD
06/02 12:18, 34F
哈哈對阿,我對他的印象是Bibby還在老鷹那時候,薪資我也是看嘸

06/02 12:19, , 35F
Ezeli不看好 協調性不足得太明顯
06/02 12:19, 35F
※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 12:22:00

06/02 12:20, , 36F
Horford真的是簽不到...
06/02 12:20, 36F

06/02 12:21, , 37F
要Biyombo的話 留Ezeli就好了啊
06/02 12:21, 37F

06/02 12:23, , 38F
看不懂 後面幾場Al有守住,勇士籃板沒輸太多
06/02 12:23, 38F

06/02 12:24, , 39F
勇雷兩隊哪來的Al
06/02 12:24, 39F
可是我打得是AI耶 ※ 編輯: bibby3388 (36.226.178.48), 06/02/2016 12:25:06

06/02 12:26, , 40F
其實勇士需要活動力強的長人 就是假議題了
06/02 12:26, 40F

06/02 12:27, , 41F
只是看打雷霆打得那麼辛苦才被拿出來討論
06/02 12:27, 41F

06/02 12:28, , 42F
能夠靈活運用 兼具攻防的3號位才是關鍵
06/02 12:28, 42F

06/02 12:28, , 43F
但這個位子要滿足需求只能花大錢
06/02 12:28, 43F

06/02 12:35, , 44F
勇士哪來的空間簽Horford啊?
06/02 12:35, 44F

06/02 12:46, , 45F
中鋒不急啦,Bogut還可以稱個一兩年等Ezeli練看看
06/02 12:46, 45F

06/02 12:46, , 46F
3號位置如果HB走了比較麻煩,要找另一個3-d球員
06/02 12:46, 46F

06/02 12:54, , 47F
HB的價值對到騎士才能判定 如果打得跟對雷霆一樣
06/02 12:54, 47F

06/02 12:55, , 48F
那真的不用花大錢簽他
06/02 12:55, 48F

06/02 12:56, , 49F
其實green的外線得分能力在穩一點就完美了...
06/02 12:56, 49F

06/02 12:58, , 50F
2k17才會發生
06/02 12:58, 50F

06/02 13:01, , 51F
如果草莓獸願意抓籃板防守的話很適合勇士
06/02 13:01, 51F

06/02 13:02, , 52F
到底勇士不會搶籃板的理論從哪裡看得出來啊
06/02 13:02, 52F

06/02 13:11, , 53F
bogut應該是留得住 其他隊應該沒興趣 看勇士想不想
06/02 13:11, 53F

06/02 13:18, , 54F
AI9會留吧 我覺得他超重要的~
06/02 13:18, 54F

06/02 13:33, , 55F
草莓不會策應不好用 只是強化版的Ezeli
06/02 13:33, 55F

06/02 13:49, , 56F
Draymond的三分有一陣子還不錯 後來有點下滑
06/02 13:49, 56F

06/02 15:37, , 57F
18卡也蠻適合勇士隊的
06/02 15:37, 57F

06/02 21:27, , 58F
其實草莓真的很適合勇士,只要他乖一點
06/02 21:27, 58F
文章代碼(AID): #1NJwVT2I (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NJwVT2I (NBA)