Re: [討論] 馬刺對雷霆
事隔2年
自己回自己的文章....
有興趣可以翻回去看討論串
我曾經在板上打賭一大堆雞排 賭雷霆絕對不可能拿冠軍
直到現在跟我賭的 沒有一個出來兌現的
事到如今 我也就笑笑算了
但是我這個雷霆黑 還是一樣強調跟幾年前同樣的論點:
雷霆 KD跟西河 再靠買犯 一樣永遠進不到總冠軍戰大門
沒有人可以靠買摸毛飯買到總冠軍的啦
這個系列賽大家可以回去數看看發生多少次
KD跟西河 為了想買犯 投球姿勢刻意
接著沒響哨 變成投鳥球 直接等於變相失誤 送勇士籃板 然後馬上被回攻一波
我粗估大約不下20次這種狀況
關鍵時刻 比分拉鋸 追分...各種時刻
只想要為了要買飯 重點卻不是要把球投進去 各種進攻破壞節奏
那20球 裡面大概一半交給KD穩穩的打個missmatch二樓跳投
整個結果就不一樣了好嗎
這兩個人單純只想刻意買飯的習慣不改
一輩子也永遠拿不到冠軍
我仍舊100%非常肯定這個結果
沒有人能夠靠關鍵時刻用黑哨子買飯拿到總冠軍的啦
對了 當然我自己的100份雞排沒取消 雷霆拿冠軍的話 隨時開放領取
既然都多回一次文了
這邊再追加100份好了 有推文的就有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.247.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464794914.A.F4C.html
噓
06/01 23:29, , 1F
06/01 23:29, 1F
推
06/01 23:30, , 2F
06/01 23:30, 2F
→
06/01 23:30, , 3F
06/01 23:30, 3F
推
06/01 23:30, , 4F
06/01 23:30, 4F
完全沒有耶
因為我看比賽看到這兩個人又在那邊 用扭曲跳投買飯結果失誤
就覺得穩gg的
根本送分
推
06/01 23:30, , 5F
06/01 23:30, 5F
※ 編輯: bosskiss00 (59.127.247.218), 06/01/2016 23:31:47
噓
06/01 23:31, , 6F
06/01 23:31, 6F
說不是單純刻意很難讓人相信
球都用亂丟的
擺明只想建立 "有出手" 這個事實來取得罰球
推
06/01 23:31, , 7F
06/01 23:31, 7F
→
06/01 23:31, , 8F
06/01 23:31, 8F
噓
06/01 23:32, , 9F
06/01 23:32, 9F
※ 編輯: bosskiss00 (59.127.247.218), 06/01/2016 23:33:56
推
06/01 23:35, , 10F
06/01 23:35, 10F
推
06/01 23:40, , 11F
06/01 23:40, 11F
→
06/01 23:40, , 12F
06/01 23:40, 12F
推
06/01 23:41, , 13F
06/01 23:41, 13F
推
06/01 23:41, , 14F
06/01 23:41, 14F
→
06/01 23:41, , 15F
06/01 23:41, 15F
推
06/01 23:42, , 16F
06/01 23:42, 16F
→
06/01 23:42, , 17F
06/01 23:42, 17F
推
06/01 23:42, , 18F
06/01 23:42, 18F
推
06/01 23:42, , 19F
06/01 23:42, 19F
推
06/01 23:43, , 20F
06/01 23:43, 20F
推
06/01 23:44, , 21F
06/01 23:44, 21F
→
06/01 23:44, , 22F
06/01 23:44, 22F
推
06/01 23:48, , 23F
06/01 23:48, 23F
推
06/01 23:49, , 24F
06/01 23:49, 24F
推
06/01 23:49, , 25F
06/01 23:49, 25F
其實最主要的核心概念是
怎麼能把自己的得分基礎 建立在 "不是自己的個體" 上呢?
自己可以控制自己的身體 不能控制別人的身體啊!!
靠別人(裁判) 不響哨的時候是不是就死了? 根本就是不穩定因素啊......
※ 編輯: bosskiss00 (59.127.247.218), 06/01/2016 23:52:01
推
06/01 23:51, , 26F
06/01 23:51, 26F
→
06/01 23:51, , 27F
06/01 23:51, 27F
推
06/01 23:52, , 28F
06/01 23:52, 28F
推
06/01 23:53, , 29F
06/01 23:53, 29F
推
06/01 23:55, , 30F
06/01 23:55, 30F
真的...
其實這兩個人一直有再提高自己的能力
KD也越投越準 西河也越來越生化人
可是我真的一直看他們這種做法很不解
一直以出手罰球來做為穩定局勢的方法 裁判不買單的時候幾乎都死的超慘
怎麼可以用"不穩定"的方法來"穩定"軍心呢?
推
06/01 23:56, , 31F
06/01 23:56, 31F
※ 編輯: bosskiss00 (59.127.247.218), 06/01/2016 23:58:40
推
06/01 23:58, , 32F
06/01 23:58, 32F
還有 215 則推文
還有 6 段內文
推
06/02 11:45, , 248F
06/02 11:45, 248F
→
06/02 11:46, , 249F
06/02 11:46, 249F
推
06/02 11:52, , 250F
06/02 11:52, 250F
噓
06/02 11:55, , 251F
06/02 11:55, 251F
推
06/02 11:57, , 252F
06/02 11:57, 252F
推
06/02 11:58, , 253F
06/02 11:58, 253F
推
06/02 12:01, , 254F
06/02 12:01, 254F
推
06/02 12:16, , 255F
06/02 12:16, 255F
推
06/02 12:27, , 256F
06/02 12:27, 256F
推
06/02 12:28, , 257F
06/02 12:28, 257F
推
06/02 12:28, , 258F
06/02 12:28, 258F
推
06/02 12:28, , 259F
06/02 12:28, 259F
→
06/02 12:29, , 260F
06/02 12:29, 260F
→
06/02 12:29, , 261F
06/02 12:29, 261F
推
06/02 12:31, , 262F
06/02 12:31, 262F
→
06/02 12:32, , 263F
06/02 12:32, 263F
推
06/02 12:39, , 264F
06/02 12:39, 264F
推
06/02 12:44, , 265F
06/02 12:44, 265F
推
06/02 12:48, , 266F
06/02 12:48, 266F
推
06/02 12:52, , 267F
06/02 12:52, 267F
推
06/02 12:55, , 268F
06/02 12:55, 268F
推
06/02 12:58, , 269F
06/02 12:58, 269F
推
06/02 13:11, , 270F
06/02 13:11, 270F
推
06/02 13:13, , 271F
06/02 13:13, 271F
推
06/02 13:14, , 272F
06/02 13:14, 272F
推
06/02 13:30, , 273F
06/02 13:30, 273F
推
06/02 13:31, , 274F
06/02 13:31, 274F
推
06/02 14:08, , 275F
06/02 14:08, 275F
推
06/02 14:27, , 276F
06/02 14:27, 276F
推
06/02 15:01, , 277F
06/02 15:01, 277F
推
06/02 15:25, , 278F
06/02 15:25, 278F
推
06/02 17:42, , 279F
06/02 17:42, 279F
推
06/02 18:12, , 280F
06/02 18:12, 280F
推
06/02 18:55, , 281F
06/02 18:55, 281F
推
06/02 20:04, , 282F
06/02 20:04, 282F
推
06/02 20:07, , 283F
06/02 20:07, 283F
推
06/02 21:43, , 284F
06/02 21:43, 284F
推
06/02 22:34, , 285F
06/02 22:34, 285F
推
06/02 22:36, , 286F
06/02 22:36, 286F
噓
06/02 23:17, , 287F
06/02 23:17, 287F
討論串 (同標題文章)