Re: [專欄] 季後賽智鬥勇士雷霆篇：籌碼用完的那一天

看板NBA作者 (自然風)時間9年前 (2016/06/01 13:21), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 74→)
留言102則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : Kerr跟Donovan各自下注，堅持到最後的Kerr獲得了勝利，雷霆獲得了一個好 : 教練，一個好中鋒，證明Durant也可以成為防守悍將，證明Westbrook也能夠 : 冷靜打球，如果騎士不能給勇士更大的困難，將會證明雷霆雙少跟Adams是這 : 個聯盟少數能對抗勇士的球隊，當然會加大Durant留下來的機會（前提是他 : 還想繼續跟勇士對抗，而不是加入勇士）。 : 勝利是一場場累積下來的結果，如果不是季賽的時候Kerr培養替補，總管找 : 適合的人，善用有限的資源，在季後賽勇士也不會獲得這些寶貴的休息時間 : ，可惜雷霆太晚開始，否則故事很可能會不一樣。 這兩天稍微能以單純看球的球賽愛好者的角度 針對這系列蠻不錯的文章認真閒聊一下 先講大面向的部分: Billy Donovan 這個教練在NCAA多麼成功跟重量級 這個不用在多加贅述 (佛羅里達大學執教一待就是20年.率領該校06,07兩年ncaa一級冠軍二連霸 再之前也曾在馬歇爾大學練出Jason Williams 可說是NCAA版本的波波或教皇) 但事實上.不少在NCAA曾非常成功的教練 在更上一層挑戰NBA執教時 反而常常會不如預期...像最具代表例子 路易森維爾的名教頭皮提諾(Rick Pitino) 率領大學球隊兩度拿下NCAA一級冠軍 7度打進FINAL FOUR... 問題是他在nba執教時代卻一直不是很順. .球隊戰績在他執教下不如預期 最後只能黯然離開NBA賽場 類似的例子像是有nba速成班暱稱的肯塔基大學 其教練卡里帕利 (John Calipari) 在NBA執教時代.帶領籃網也好.或是擔任76人助教也好 成績也沒有特別的顯著 另外像Lon Kruger在nba執教也碰到很大的撞牆 後來也離開NBA賽場...但這幾位在大學籃壇都是名氣響噹噹的教練 為什麼這樣~其實跟大學籃球及nba籃球生態不同有極大關連 大學籃球基本上一個球隊的核心是以教練為主 教練具有較高的自主權 雖然為他打球的球員都一定是天賦過人的. 但教練能依照球隊屬性跟教練本身擅長的規劃來設定戰術 所以假設一個教練他擅長擋拆 他若針對擋拆做出A-E五種戰術 底下的球員.能在這些戰術下順利執行最多種且成功率最高的. 上場時間自然會高 NBA文化則不同.這是一個以商業為導向的運動聯盟 所以球隊的核心,多數球隊是以明星球員為主流 只有像小市場球隊 (例如我家阿爵.灰狼.魔術...) 或是那種教練夠有名望壓得住明星.能主導一切的 (EX馬刺) 才有可能用大學教練執教的方式來執行 在此前提下.教練規劃的戰術.反而通常不是以他最擅長的方式為主 而是想辦法以明星球員最喜歡或是最適合的模式為前提來設計 而這個差別在於...如果沒辦法跟明星球員有較好配合度的球員 往往就得不到教練的關愛. 而使得教練調度會趨於保守 而這就跟以下較近面向有關 回到較近面向的部分談這系列戰G7 Billy Donovan教練絕對不是沒料 某方面而言.他第一年執教 甚至比同樣是ncaa轉nba教練的青賽主教Stevens更成功 (第一年帶隊就打到分區冠軍戰) 但是..他也是受到前面大面向的前提 在中間找一個平衡點 所以...導致他最後一場用人只有7個 甚至大多數時候是6人輪替 這點跟去年第一年當教練的kerr有同樣的問題 去年kerr帶勇士就奪冠 但過程中.其實遭到不小挑戰 而他調兵保守不夠靈活的問題也同樣被指出 講最兇的莫過於第二輪碰上灰熊.那時灰熊TA防死KT跟勇士導傳 大嗆"I'm first team defense"的畫面讓很多人記憶猶新 那時勇士也碰到灰熊用高厚肉柱禁區組卡死嘴綠填滿禁區 籃板搶不贏人進攻陷入疲緩的危機 當時一堆人就質疑為何打死不用David Lee... 後來kerr在危機一戰終於變陣調上David Lee 用Lee擋拆跟進攻手段清開空間 同時祭出放TA投籃守死其他人策略 終於讓勇士突破困境過了這系列 雷霆今年用相同且陣容更好的先發來做灰熊去年做過的事 但今年勇士吸取去年教訓調整了應變 (1) 史貝練了3分.讓雷霆禁區組不得不跟出來.把禁區空間拉開. 側翼後衛組有機會切入 (2) 製造KT,咖哩錯位外線單打顏射對方禁區組的方法 但雷霆之前沒有這樣的經驗 教練沒辦法針對這種無前例的方式應變 加上..其他重要替補如Foye.阿坎.Payne~ 這幾個上場時.可能會降低球星持球進攻的次數 教練在這取捨下...最後也只能用6人輪替~ 只能說~這不是教練調度應變之罪 而是還來不及找到大學籃球跟nba執教不同中的最佳平衡點 才會惜敗 再給一年的時間 我想..唐總會變得更厲害 以上一點小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464758490.A.EF1.html
推
06/01 13:24, , 1F
KD不知道會不會再給一年 心理衝擊多少是有的吧@.@
06/01 13:24, 1F
推
06/01 13:26, , 2F
所以我才說，是KERR太厲害，不是DON不行
06/01 13:26, 2F
推
06/01 13:28, , 3F
覺得Kerr在這個系列賽的開始是被動的…後面才開始設
06/01 13:28, 3F
→
06/01 13:28, , 4F
法
06/01 13:28, 4F
推
06/01 13:29, , 5F
只能說Kerr賭對了
06/01 13:29, 5F
推
06/01 13:30, , 6F
誰是KA?
06/01 13:30, 6F
推
06/01 13:30, , 7F
KA..你是想說KT嗎?
06/01 13:30, 7F
推
06/01 13:32, , 8F
3-1的時候一堆人狂酸KERR 沒料 西瓜 後來臉夠腫的
06/01 13:32, 8F
→
06/01 13:36, , 9F
是要說KT但寫錯成KA QQ,晚點才能修文了sorry
06/01 13:36, 9F
推
06/01 13:37, , 10F
你的觀點我認同，但我想問:「KA是哪位？」
06/01 13:37, 10F
推
06/01 13:42, , 11F
覺得調度趨於保守的原因是因為相較於NBA
06/01 13:42, 11F
推
06/01 13:42, , 12F
剋雷湯普森的名字你也敢打錯 www
06/01 13:42, 12F
→
06/01 13:42, , 13F
NCAA都是成熟度很低的球隊 戰術的執行和球員的應變
06/01 13:42, 13F
推
06/01 13:43, , 14F
Don帶的球隊等級跟青塞帥哥BS接手的重建隊伍差蠻大
06/01 13:43, 14F
→
06/01 13:43, , 15F
的
06/01 13:43, 15F
→
06/01 13:43, , 16F
都差很多 所以只要教練的意志徹底執行
06/01 13:43, 16F
→
06/01 13:43, , 17F
就足夠帶起戰績 但在NBA大家的戰術一樣成熟完整
06/01 13:43, 17F
→
06/01 13:44, , 18F
差異點就變成球員本身 教練馬上會發現不適合的人
06/01 13:44, 18F
推
06/01 13:45, , 19F
NCAA是教練最大 NBA是球員比較大...
06/01 13:45, 19F
→
06/01 13:45, , 20F
擺上那個位置後果慘不忍睹 應變能力弱一點的教練
06/01 13:45, 20F
→
06/01 13:45, , 21F
調度馬上就會保守起來
06/01 13:45, 21F
推
06/01 13:46, , 22F
kenny anderson？
06/01 13:46, 22F
→
06/01 13:47, , 23F
專挑教練問題 也要看當下球員能否執行
06/01 13:47, 23F
推
06/01 13:47, , 24F
卡卡洛特？
06/01 13:47, 24F
→
06/01 13:48, , 25F
Donovan再怎樣也帶領雷霆擊退馬刺
06/01 13:48, 25F
→
06/01 13:48, , 26F
"不如預期"這個用詞根本不該出現在這裡
06/01 13:48, 26F
我想你誤會了耶 我不是在說唐總 他今年第一年這樣非常成功 我是在說皮提諾...
→
06/01 13:48, , 27F
Brad沒有KD跟神龜
06/01 13:48, 27F
推
06/01 13:51, , 28F
06/01 13:51, 28F
→
06/01 13:53, , 29F
到底KA是誰...? A跟T也差太多
06/01 13:53, 29F
→
06/01 13:54, , 30F
你講的勇士調整的那兩點,在季賽兩隊對陣就打過了
06/01 13:54, 30F
→
06/01 13:55, , 31F
手誤啊，不過我人目前不在電腦前沒辦法改QQ
06/01 13:55, 31F
→
06/01 13:55, , 32F
但雷霆教練並沒有因為季賽兩場敗陣而在季後賽有所
06/01 13:55, 32F
→
06/01 13:55, , 33F
G1-G4是Kerr錯誤變陣讓Curry去消耗體力守西河,G5後
06/01 13:55, 33F
→
06/01 13:56, , 34F
反而又回到季賽打敗雷霆一樣的布陣
06/01 13:56, 34F
推
06/01 13:57, , 35F
我是覺得啦，一場湯神爆發，一場浪花一起爆發頂著你
06/01 13:57, 35F
→
06/01 13:58, , 36F
投，怎麼變陣都沒用。我覺得啦
06/01 13:58, 36F
→
06/01 13:58, , 37F
有時候是佐料夠 不是師傅行
06/01 13:58, 37F
→
06/01 13:59, , 38F
"教練沒辦法針對這種無前例的方式應變"
06/01 13:59, 38F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
06/01 15:07, , 64F
e.g 做出讓雷霆換防的戰術後，讓Curry吃長人
06/01 15:07, 64F
→
06/01 15:07, , 65F
要是Curry都不進，其它變化的藉由傳導切入的破壞性
06/01 15:07, 65F
→
06/01 15:08, , 66F
就出不來(因為雷霆沒必要放長人跟)
06/01 15:08, 66F
→
06/01 15:09, , 67F
還有蝴蝶效應的籃板問題，也會跟著這第一步著手出來
06/01 15:09, 67F
→
06/01 15:09, , 68F
而達到改善效果(對方換長人下去)
06/01 15:09, 68F
推
06/01 15:09, , 69F
你沒有命中率沒有手感跑甚麼戰術都不會結束在扣籃XD
06/01 15:09, 69F
→
06/01 15:09, , 70F
因為防守也是看你狀況決定站位跟選擇阿??
06/01 15:09, 70F
→
06/01 15:10, , 71F
明知你不準然後一直撲出去給你傳籃下扣籃這麼爽??
06/01 15:10, 71F
→
06/01 15:10, , 72F
所以我要表達的是Kerr的戰術是相關連/連鎖的
06/01 15:10, 72F
→
06/01 15:11, , 73F
這點根本所有戰術都一樣阿 最簡單的PnR沒有命中率
06/01 15:11, 73F
→
06/01 15:11, , 74F
跑出來效果就是會差一截
06/01 15:11, 74F
→
06/01 15:12, , 75F
...
06/01 15:12, 75F
推
06/01 15:12, , 76F
今年開後門跟關門戰術都很少使用 不知道為啥
06/01 15:12, 76F
→
06/01 15:13, , 77F
大部分都在用換防造成錯位的戰術 比較吃手感
06/01 15:13, 77F
→
06/01 15:13, , 78F
你一直講第一步當下的結果，我在講的是整場佈局...
06/01 15:13, 78F
→
06/01 15:13, , 79F
可能大家都會防開後門了吧
06/01 15:13, 79F
→
06/01 15:17, , 80F
我覺得你講整場布局也是怪怪的，畢竟這更需要看臨場
06/01 15:17, 80F
推
06/01 15:18, , 81F
教練做的本來就有限，被天賦壓制再好的戰術都沒用
06/01 15:18, 81F
→
06/01 15:18, , 82F
通常是你出招之後對方回應，你再變招吧
06/01 15:18, 82F
→
06/01 15:18, , 83F
但我覺得D大講的有點像是已經把套路都排好了，給對
06/01 15:18, 83F
→
06/01 15:19, , 84F
方踩進來XD
06/01 15:19, 84F
→
06/01 15:20, , 85F
嗯，是有這樣的意思，所以我想說Kerr在第一步不順時
06/01 15:20, 85F
推
06/01 15:21, , 86F
不然每年都給波波玩就好啦=_=你家教皇也是得靠玄冥
06/01 15:21, 86F
→
06/01 15:21, , 87F
二老才拼進總冠軍賽；能打造出有天賦又有紀律的制服
06/01 15:21, 87F
→
06/01 15:21, , 88F
組才是真關鍵
06/01 15:21, 88F
→
06/01 15:22, , 89F
其實我認為季後賽看得不太是"布局"，而是"應變"啦
06/01 15:22, 89F
→
06/01 15:22, , 90F
小從一場比賽中的一個PLAY，大到整個系列賽七場的攻
06/01 15:22, 90F
→
06/01 15:23, , 91F
他通常還是會想盡辦法把第一步打出來，所以一爆就沒
06/01 15:23, 91F
→
06/01 15:23, , 92F
防，通常精彩的系列賽都是兩邊互相變招緊咬不放
06/01 15:23, 92F
→
06/01 15:24, , 93F
所以Kerr都是一場結束後的變陣比較大，而不是當下
06/01 15:24, 93F
→
06/01 15:25, , 94F
才因此給我他是安排整場佈局的思維比較多的想法
06/01 15:25, 94F
→
06/01 15:26, , 95F
我是不太相信他布局好讓咖哩射爆Adam之後讓Adam下場
06/01 15:26, 95F
→
06/01 15:26, , 96F
然後安排後面一連串的追打啦XD
06/01 15:26, 96F
→
06/01 15:27, , 97F
我比較相信是球員打出這種表現後，對方教練變陣，
06/01 15:27, 97F
→
06/01 15:27, , 98F
然後他再有所回應
06/01 15:27, 98F
→
06/01 15:27, , 99F
這就看大家自己的心得了，我只是想表達這件事
06/01 15:27, 99F
※ 編輯: nuturewind (114.25.197.9), 06/01/2016 17:39:26
推
06/01 19:05, , 100F
我也記得David Lee上場之後 整個進攻就變流暢了
06/01 19:05, 100F
推
06/01 20:29, , 101F
G2就是開後門被識破，還繼續嘗試才被一口氣拉開
06/01 20:29, 101F
推
06/02 01:13, , 102F
嗯嗯 不過他第一年就有這種成績真的很強
06/02 01:13, 102F
‣ 更多 nuturewind 的文章
文章代碼(AID): #1NJd3Qxn (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nuturewind 的文章
文章代碼(AID): #1NJd3Qxn (NBA)