[討論]關於1:3落後最最後逆轉的數據

看板NBA作者 (千年執著)時間7年前 (2016/05/31 16:31), 7年前編輯推噓24(26221)
留言49則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天勇士隊完成了歷史上第10次在系列賽中1:3落後最後逆轉成功的戲碼。 對於這項數據心中一直有個疑問,所以找了一下這10次逆轉成功的對戰組合: 年度 系列 對戰組合 種子序 1968 EF BOS PHI 2 vs 1 1970 WSF LAL PHX 2 vs 4 1979 EF WAS SAS 1 vs 2 1981 EF BOS PHI 1 vs 3 1995 WSF HOU PHX 6 vs 2 1997 ESF MIA NYK 2 vs 3 2003 ER1 DET ORL 1 vs 8 2006 WR1 PHX LAL 2 vs 7 2015 WSF HOU LAC 2 vs 3 2016 WF GSW OKC 1 vs 3 可以看出,除了1968跟1995年是低種子逆轉成功外,其餘八個組合都是高種子隊伍。 高種子有較高的逆轉成功次數,至少可以想到兩個因素:一是高種子理論上實力較強, 二是高種子在剩餘比賽中享有較多主場。 但是因為我不知道如何把所有對戰組合找出來,所以以下的問題無法提供具體的數據 分析。只能作為一種假設推論。期待有版友可以幫忙補充: 1、在所有1:3的劣勢組合中,理論上低種子面臨輸球即回家的次數多於高種子。但是 低種子能夠成功翻盤的情況只有兩次。 2、與此相對,高種子順位在面臨1:3被聽牌的次數應該會較少;但是其成功翻牌的次數 卻是低種子隊的四倍(8:2)。 由此看來,在遇到聽牌情況時,如能進一步指出雙方種子序位,可以讓翻盤可能性的預測 更貼近真實。     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464683472.A.774.html

05/31 16:35, , 1F
03活塞魔術是1VS8吧?
05/31 16:35, 1F

05/31 16:35, , 2F
03錯了
05/31 16:35, 2F

05/31 16:36, , 3F
麥一輪跟kobe惺惺相惜
05/31 16:36, 3F

05/31 16:37, , 4F
03那年T-Mac真的說了個笑話,系列賽還沒結束就在討
05/31 16:37, 4F

05/31 16:38, , 5F
論下一輪
05/31 16:38, 5F

05/31 16:38, , 6F
結果被硬生生逆轉...
05/31 16:38, 6F

05/31 16:38, , 7F
遙記當時T-Mac:很高興能晉級第二輪~ 結果......唉~
05/31 16:38, 7F
看成最後結果4:3的3了。感謝指正。 我的推論是:在3:1聽牌的情況下,如果是低種子被聽牌的話,要逆轉非常困難 (實力理論上不如對手,加上對方有主場優勢)。反之高種子處於1:3落後的話, 相對的還不到絕望程度。但需要更多數據檢證兩者的困難度差多少。

05/31 16:41, , 8F
那年第一次第一輪改七戰四勝
05/31 16:41, 8F
※ 編輯: aaliang (140.109.185.71), 05/31/2016 16:52:07

05/31 16:47, , 9F
失敗率達96%, 分析那4%其實意義不太大, 類似湊數據.
05/31 16:47, 9F
我覺得失敗率96%是假象。如果將數據區分成兩組來看就可以知道,高順位逆轉可能性 其實遠高於4%。另一個同樣可以思考的問題是,季後賽中高順位跟低順位種子的主場 勝率或客場勝率的差異問題。甚至也可進一步分析種子序差距越大,主客場因素是否 影響越小等問題。不過目前還沒看到有球評將這次數字分析拿出來討論。

05/31 16:49, , 10F
我個人覺得應該都是關鍵第六戰沒拿下 自己家拿不下
05/31 16:49, 10F

05/31 16:49, , 11F
氣勢就去了
05/31 16:49, 11F

05/31 16:49, , 12F
你是想知道高種子順位被1-3聽牌有幾次嗎?
05/31 16:49, 12F
對。有個高低順位被1:3聽牌的總數字,就能進一步分析兩者逆轉的機率差異。絕對不會 是雙方都百分之四。而且如果高順位1:3的次數少於百分之五十,其比低順位種子逆轉 可能性便高於四倍以上。 ※ 編輯: aaliang (140.109.185.71), 05/31/2016 16:56:59

05/31 16:54, , 13F
前提是 你要確定能逆轉阿 光這前提就很難猜測了
05/31 16:54, 13F

05/31 16:55, , 14F
你下注 會先自己假設有逆轉的前提在下嗎 不會吧
05/31 16:55, 14F
我想討論的跟下注無關。純粹是歷史數據的解讀而已。也許球評在出現這種情況時可以 多聊幾句,或高種子面對這種情況時可以拿來信心喊話。 ※ 編輯: aaliang (140.109.185.71), 05/31/2016 17:00:30

05/31 17:01, , 15F
同意
05/31 17:01, 15F
※ 編輯: aaliang (140.109.185.71), 05/31/2016 17:07:18

05/31 17:06, , 16F
這個8:2沒意義 要拿高種子一比三時 成功數與失敗數
05/31 17:06, 16F

05/31 17:07, , 17F
高種子1-3時的逆轉率 感覺是比4%來得高不少
05/31 17:07, 17F
8:2的意義只在於發現翻盤成功的情況多數是高順位種子,因而引發進一步的提問而已。 ※ 編輯: aaliang (140.109.185.71), 05/31/2016 17:10:33

05/31 17:13, , 18F
太陽那年是KOBE超神勇
05/31 17:13, 18F

05/31 17:18, , 19F
還可以統計這兩百隊季賽越多勝翻盤率越高
05/31 17:18, 19F

05/31 17:18, , 20F
可是這種東西實在沒甚麼意義
05/31 17:18, 20F

05/31 17:22, , 21F
你這個意義 跟勝率越高拿總冠軍機率約高 差不多
05/31 17:22, 21F

05/31 17:23, , 22F
1995那次不但老六逆轉,還拿到冠軍,很神奇的一屆
05/31 17:23, 22F

05/31 17:23, , 23F
若覺得96%是一面高牆,可改統計高種子逆轉的勝率多少
05/31 17:23, 23F

05/31 17:27, , 24F
勇士就是比較強 ,本來該4:0 ,逆轉也正常
05/31 17:27, 24F

05/31 17:30, , 25F
因為低種子g7在客場
05/31 17:30, 25F

05/31 17:48, , 26F
推你的分析 但是有一點別忘了 新聞要的是聳動性
05/31 17:48, 26F

05/31 17:48, , 27F
講說只有4%的機率逆轉 聽起來當然是聳動多了
05/31 17:48, 27F

05/31 17:49, , 28F
也比較有話題 更激起球迷看比賽的慾望
05/31 17:49, 28F

05/31 17:54, , 29F
成功率只有4%是所有樣本全混在一起算
05/31 17:54, 29F

05/31 17:54, , 30F
06太陽都輸一點 不過Kobe很猛是真的
05/31 17:54, 30F

05/31 17:54, , 31F
只是懶的再進一步分析 跟聳不聳動沒什麼關係
05/31 17:54, 31F

05/31 17:57, , 32F
條件不同機率根本無意義,勇士是73勝獨一無二的隊伍
05/31 17:57, 32F

05/31 18:00, , 33F
95年火箭那次真的難度最高,後面三場有場客場
05/31 18:00, 33F

05/31 18:01, , 34F
2
05/31 18:01, 34F

05/31 18:14, , 35F
有意思 推分析
05/31 18:14, 35F

05/31 18:20, , 36F
沒錯 所以打到第七場 前面不用看 就看搶七機率就好
05/31 18:20, 36F

05/31 18:55, , 37F
如果有資料能比較高低種子面臨絕境的逆轉率就好了
05/31 18:55, 37F

05/31 19:23, , 38F
如果我來做這分析 首先要有所有高低順位1-3落後的
05/31 19:23, 38F

05/31 19:24, , 39F
總場數 然後找出其中各自逆轉成功的場數 也就是你
05/31 19:24, 39F

05/31 19:24, , 40F
寫出的8跟2 但是沒有總場數 誰能下結論?
05/31 19:24, 40F

05/31 19:25, , 41F
理論上來說 對啊 高順位應該比較少1-3落後情況
05/31 19:25, 41F

05/31 19:25, , 42F
但是實際上是怎樣?
05/31 19:25, 42F

05/31 20:13, , 43F
推思考,高種子面臨1:3的總數為何
05/31 20:13, 43F

05/31 20:33, , 44F
難得好文,因為高順位根本很少落到1:3的窘境,搞不
05/31 20:33, 44F

05/31 20:33, , 45F
轉機率高於20%
05/31 20:33, 45F

05/31 20:36, , 46F
重點是被1:3領先後有人要出來說個笑話..........
05/31 20:36, 46F

05/31 20:36, , 47F
k45446123(雲林俊傑)爆5/25[討論]說個笑話 勇士73勝
05/31 20:36, 47F

05/31 20:36, , 48F
說完笑話,就可以連贏三場,反GG對手了
05/31 20:36, 48F

06/01 10:12, , 49F
Tmac這個玻璃廢物 哈哈哈
06/01 10:12, 49F
文章代碼(AID): #1NJKlGTq (NBA)
文章代碼(AID): #1NJKlGTq (NBA)