Re: [討論] LBJ季後賽WS歷史第一

看板NBA作者 (burn)時間9年前 (2016/05/30 08:00), 9年前編輯推噓18(321446)
留言92則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《heyjude1118 (asdf)》之銘言: 我是板上公認的詹酸.... 但你這文真的讓人看不下去了!!!! : Complete list of 50 win playoff teams : Lebron... : 2007 - Pistons. 08~09年呢??? 該列的怎麼不列呢??? 這兩年LBJ遇到的隊伍,只有魔術、賽爾迪克分別有50+... : 2011 - Celtics. : 2011 - Bulls. : 2012 - Thunder. (Lockout season, but 50 wins is assumed) 算術有問題??? 50+勝率是61%,當年溜馬是63%..... : 2013 - Spurs. =A=" 尼克被溜馬做掉了~ : 2014 - Pacers. : 2015 - Bulls. 2015的老鷹呢??? : ====================================== : 2016 - Raptors : 歷史數據顯示:不能再多了 怎麼少很多??? 你是看哪段歷史??? 而且 LBJ只要在 Finals 輸球~你就刻意不列吼~ 反觀 Kobe還有列 Finals 哩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.20.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464566458.A.2E2.html ※ 編輯: edwin1231 (124.218.20.175), 05/30/2016 08:01:29 ※ 編輯: edwin1231 (124.218.20.175), 05/30/2016 08:02:45

05/30 08:02, , 1F
0.0
05/30 08:02, 1F

05/30 08:05, , 2F
此人最大問題是不列05~07,10後完全不列
05/30 08:05, 2F

05/30 08:06, , 3F
不要這樣
05/30 08:06, 3F

05/30 08:09, , 4F
我姆斯啦
05/30 08:09, 4F

05/30 08:11, , 5F
扭曲事實也不是第一天了 酸LBJ實力真的超
05/30 08:11, 5F

05/30 08:11, , 6F
05/30 08:11, 6F

05/30 08:12, , 7F
那ID為了酸這個還跳針超多次zzz 真是有夠可笑
05/30 08:12, 7F

05/30 08:42, , 8F
詹酸從不列數據的印象派 進化到乾脆列假數據
05/30 08:42, 8F

05/30 08:48, , 9F
假數據看起來比較有信服力啊 等詹酸爽完 你要打臉
05/30 08:48, 9F

05/30 08:48, , 10F
他們就無視 下一篇繼續酸 不都一向如此嗎
05/30 08:48, 10F

05/30 08:50, , 11F
應該說此人最大問題是KB不列05~07,10後完全不列
05/30 08:50, 11F

05/30 09:06, , 12F
不是列假數據就是原文造謠,沒別的了嗎XDD
05/30 09:06, 12F

05/30 09:14, , 13F
也才多幾隊....跟其他球星比一樣很少好嗎
05/30 09:14, 13F

05/30 09:14, , 14F
事實就是姆斯遇到的強隊真的不多 承認很難?
05/30 09:14, 14F

05/30 09:17, , 15F
所以呢 在講假數據 硬要凹到別的地方去
05/30 09:17, 15F

05/30 09:18, , 16F
照事實列出來很難? 一邊故意少幾個 一邊用冠亞軍灌
05/30 09:18, 16F

05/30 09:18, , 17F
05/30 09:18, 17F

05/30 09:18, , 18F
光七次final就會遇到七個強隊,居然不列,有趣
05/30 09:18, 18F

05/30 10:21, , 19F
是要列打贏的還是遇到的 我被搞混啦
05/30 10:21, 19F

05/30 10:29, , 20F
所以今年LBJ季後賽贏過哪隻強隊???
05/30 10:29, 20F

05/30 10:36, , 21F
你真的很可悲...上一篇指的是季後賽打贏過的50勝+球
05/30 10:36, 21F

05/30 10:36, , 22F
隊,沒打贏的是要怎麼列...先看清楚再嗆吧...
05/30 10:36, 22F

05/30 10:38, , 23F
上面一堆跟著酸假數據的,還什麼7次finals7個強隊..
05/30 10:38, 23F

05/30 10:38, , 24F
.阿是打贏了幾個...
05/30 10:38, 24F

05/30 10:40, , 25F
KB要在湖人WS及1哥年度才能比,副手比1哥很奇怪.
05/30 10:40, 25F

05/30 10:42, , 26F
sst217大大 你知道WS是輸的贏的都會累積的嗎...?
05/30 10:42, 26F

05/30 10:43, , 27F
連這個數據怎麼計算的都不知道 也敢出來喔?
05/30 10:43, 27F

05/30 10:43, , 28F
當然知道,那你又知道這篇原po在嗆上一篇什麼嗎
05/30 10:43, 28F

05/30 10:45, , 29F
這篇原po在講WS嗎?你要不要再看一遍?
05/30 10:45, 29F

05/30 10:46, , 30F
知道又所以呢? 文章在討論WS 50勝下的WS不算累積嗎?
05/30 10:46, 30F

05/30 10:47, , 31F
難道WS計算是50勝以下就會忽略喔?
05/30 10:47, 31F

05/30 10:47, , 32F
要是你覺得WS這東西很難懂可以顯得你很專業,也麻
05/30 10:47, 32F

05/30 10:47, , 33F
煩你找對文章來嗆...這篇誰在跟你講WS
05/30 10:47, 33F

05/30 10:47, , 34F
難道打50勝以下隊伍 每場都算0分0版0助?
05/30 10:47, 34F

05/30 10:48, , 35F
喔 不討論WS 那回個屁呀? 不就離題? 可以刪文了
05/30 10:48, 35F

05/30 10:48, , 36F
承認自己是要酸LBJ 而不是要討論標題 沒這麼難啦
05/30 10:48, 36F

05/30 10:48, , 37F
這篇原po是嗆資料不實,麻煩你再看一遍,真的從頭
05/30 10:48, 37F

05/30 10:48, , 38F
到尾沒在提WS,別跳針了
05/30 10:48, 38F

05/30 10:48, , 39F
想硬凹 有夠難看
05/30 10:48, 39F

05/30 10:49, , 40F
本來就資料不實啊 有什麼問題?
05/30 10:49, 40F

05/30 10:50, , 41F
想酸可以自開一篇啦 不要把人家討論串弄臭
05/30 10:50, 41F

05/30 10:52, , 42F
有人看不懂又愛糾正,還凹,你去看kb列出來的,很多
05/30 10:52, 42F

05/30 10:52, , 43F
LBJ沒列出來
05/30 10:52, 43F

05/30 10:58, , 44F
打贏才列阿,這有問題嗎
05/30 10:58, 44F

05/30 11:00, , 45F
kobe打輸的也列 看清楚好嗎?雙重標準?
05/30 11:00, 45F

05/30 11:03, , 46F
要討論ws去最原本的那篇阿 這篇內容就不是在講ws
05/30 11:03, 46F

05/30 11:05, , 47F
kobe列出來的哪一隊打輸了?請說一下!
05/30 11:05, 47F

05/30 11:05, , 48F
07沒打馬刺
05/30 11:05, 48F

05/30 11:05, , 49F
11沒打小牛
05/30 11:05, 49F

05/30 11:05, , 50F
12沒打溜馬
05/30 11:05, 50F

05/30 11:05, , 51F
13沒打溜馬
05/30 11:05, 51F

05/30 11:05, , 52F
14沒打馬刺
05/30 11:05, 52F

05/30 11:05, , 53F
15沒打老鷹勇士
05/30 11:05, 53F

05/30 11:05, , 54F
16有人眼睛有問題,標題的WS是什麼?
05/30 11:05, 54F

05/30 11:06, , 55F
錯就錯還在凹超難看的
05/30 11:06, 55F

05/30 11:07, , 56F
2007-08 NBA Finals 原來打贏了真有趣
05/30 11:07, 56F

05/30 11:08, , 57F
你看的跟我看的是同一篇嗎
05/30 11:08, 57F

05/30 11:08, , 58F
2003-04 NBA Finals原來打贏了
05/30 11:08, 58F

05/30 11:08, , 59F
原來08跟04年冠軍是湖人啊 長見識了
05/30 11:08, 59F

05/30 11:09, , 60F
98年超音速也好意思列喔 上場時間不長
05/30 11:09, 60F

05/30 11:12, , 61F
04和08的對手有列嗎?NBA finals 和 NBA champions
05/30 11:12, 61F

05/30 11:12, , 62F
是不一樣的你們知道嗎?kobe確實贏了24個50勝+球隊
05/30 11:12, 62F

05/30 11:12, , 63F
,不多也不少
05/30 11:12, 63F

05/30 11:14, , 64F
我管他寫什麼 他就列上去了啊?閱讀障礙?
05/30 11:14, 64F

05/30 11:17, , 65F
他自己標題寫win 然後04 08輸球還列出來 你看的懂
05/30 11:17, 65F

05/30 11:17, , 66F
文字嗎?
05/30 11:17, 66F

05/30 11:27, , 67F

05/30 11:28, , 68F
這圖是去年 上一篇資料沒更新吧
05/30 11:28, 68F

05/30 11:29, , 69F
另外最後結果是finals跟champions很明顯不一樣啊
05/30 11:29, 69F

05/30 11:32, , 70F
還在很明顯 他就列出來了啊 輸球來列出來混謠我管他
05/30 11:32, 70F

05/30 11:32, , 71F
打什麼
05/30 11:32, 71F

05/30 11:34, , 72F
你上面有看到03-04活塞還是07-08超賽嗎???
05/30 11:34, 72F

05/30 11:36, , 73F
就finals跟champions這點 自己會錯意就說人家混淆
05/30 11:36, 73F

05/30 11:36, , 74F
Complete list of 50 “win” playoff teams 04 08
05/30 11:36, 74F

05/30 11:36, , 75F
輸球然後列出來??
05/30 11:36, 75F

05/30 11:37, , 76F
他自己打win 再把輸的列進去 神邏輯
05/30 11:37, 76F

05/30 11:39, , 77F
finals跟champions都是結果 有看到活塞或超賽嗎?
05/30 11:39, 77F

05/30 11:41, , 78F
finals=擊墜活賽跟超賽 這邏輯比較神吧
05/30 11:41, 78F

05/30 11:42, , 79F
Complete list of 50 win playoff teams
05/30 11:42, 79F

05/30 11:43, , 80F
他自己標題都說要贏球了 把輸球列進去本來就有問題
05/30 11:43, 80F

05/30 11:43, , 81F
05/30 11:43, 81F

05/30 11:45, , 82F
上面你有看到03-04活塞 07-08超賽被列進去???
05/30 11:45, 82F

05/30 11:46, , 83F
就標準不一樣 LBJ還故意漏掉幾個 還要凹
05/30 11:46, 83F

05/30 12:17, , 84F
某s別再亂凹了 吃相難看
05/30 12:17, 84F

05/30 12:22, , 85F
萬年研究生講句公道話 數據9成真1成假
05/30 12:22, 85F

05/30 12:23, , 86F
結論就是去死吧... 教授幹 Reviewer幹 全部幹
05/30 12:23, 86F

05/30 12:24, , 87F
這題目要酸姆斯超簡單 弄到造假就...蠢
05/30 12:24, 87F

05/30 12:43, , 88F
某s水準...
05/30 12:43, 88F

05/30 13:53, , 89F
啥鬼?你是公認詹酸我怎不認識你
05/30 13:53, 89F

05/30 13:53, , 90F
而且你講的東西很沒內容
05/30 13:53, 90F

05/30 14:19, , 91F
98年KOBE平均拿3分也好意思列出來
05/30 14:19, 91F

05/30 15:28, , 92F
臉都腫了,還在硬凹...不哭不哭喔!
05/30 15:28, 92F
文章代碼(AID): #1NIuAwBY (NBA)
文章代碼(AID): #1NIuAwBY (NBA)