Re: [討論] 不談MJ,那curry有辦法超越老大嗎？

看板NBA作者 (Olala)時間8年前 (2016/05/26 03:29), 8年前編輯推噓6(14推 8噓 18→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iamtendollar (認真一點他就信你了)》之銘言： : Curry例賽是MVP，到季後賽本就是另一個故事，就如去年FMVP也不是他一樣。 : 回歸正題，Curry絕對是歷代最好的三分射手，也是將三分線發揮最徹底的Guard， : 但其它歷史定位，我認為言之過早！ : Curry 要思考的是如何在"Jordan rule"式的防守突破重圍？ : 否則以Curry的打法、體能、身材、傷勢，會比想像中還快走入低潮， : 到時我們再來討論，Curry是否超越了XXX吧！ 拿Curry的數據跟Michael或是Kobe來做對比怪怪的 Curry是控球後衛 Michael跟Kobe是得分後衛 性質就不一樣了說真的硬要比還真的不好比 真正要比的話就要拿跟Michael／Kobe同期的控球後衛來比 以正常的邏輯來說要比就要比那些有夠強大而知名的球員 喬丹同期強力控衛：Magic Johnson、John Stockton 柯比同期強力控衛：Jason Kidd、Steve Nash 以上 請各位鄉民比一比 另外一位常常被來跟上一個世代同級球員比較的就是LeBron James Wiki裡面說LeBron可以打的位置是大前鋒／小前鋒 我這裡也舉幾個曾經很厲害的NBA球員 大前鋒：Karl Malone、Tim Duncan、Keivn Garnett、Dirk Nowitzki、Dennis Rodman 小前鋒：Larry Bird、Julius Erving、Scottie Pippen 以上 也請鄉民稍微做個比較 喔對了 如果有誰想比得分後衛 這裡也有幾位絕對夠傑出的得分後衛來做參考 Michael Jordan、Kobe Bryant、Allen Iverson、Reggie Miller、Clyde Drexler ---- 另外一個是"Jordan Rule" 俗稱喬丹法則 說到這個我就忍不住了 幹您娘現在這種防守也好意思叫做「喬丹法則」？ 你他媽有臉說這種態度的防守叫做「喬丹法則」？ 喬丹法則有點像是駭客戰術 是當年活塞隊教練針對麥可喬丹所實行的防守方針 核心思想是：孤立喬丹，讓他無法與其他球員做出連結 執行方針是：拋棄道德規範、無所不用其極達到目標，哪怕違例犯規也在所不惜 如果今天喬丹手感實在太好 怎麼守都守不住 那就死守另外四名球員 如果今天喬丹手感一般 那不管幾個人包夾總之就是死死守住他 因為一對一是絕對守不住的 總之就是讓喬丹在場上感覺到彆扭不順暢 而實際上的防守動作各位可以自己去找影片 推、拉、拌、扯、擠、撞 只要能阻止得分 完全不管喬丹是不是會受傷 到最後聯盟不得不加入「惡意犯規」這條規則 以現在NBA的環境只要有人站不穩就可能吹犯規的狀況來看 喬丹法則只可能是封印起來的戰術 只供理論查閱參考不得實施 -- 神燈精靈：「你把我放了出來，陌生人。許願吧，這是我給你的回報。」 肥宅：「我希望能在死前破處！」 肥宅獲得永生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464204553.A.FEC.html
噓
05/26 03:30, , 1F
Rule
05/26 03:30, 1F
太晚了恍神 ※ 編輯: iGao (1.163.122.176), 05/26/2016 03:31:48
推
05/26 03:44, , 2F
不管啦73 今天比神猛的科科被守成這樣 一定是喬丹法
05/26 03:44, 2F
→
05/26 03:44, , 3F
則
05/26 03:44, 3F
→
05/26 04:37, , 4F
被守死就開始說他是控衛要比控衛，笑死
05/26 04:37, 4F
→
05/26 05:19, , 5F
笑死...被守得跟白癡一樣~還要跟神比~
05/26 05:19, 5F
→
05/26 05:53, , 6F
curry的助攻失誤比明顯比較低 只有得分有優勢
05/26 05:53, 6F
推
05/26 06:56, , 7F
kidd Nash 3分丟很多, 和Curry可以比
05/26 06:56, 7F
→
05/26 06:56, , 8F
Curry得分強 組織輸Nash 防守輸Kidd
05/26 06:56, 8F
推
05/26 07:20, , 9F
jordan的身心素質真的很好，現在哪個球員受的了喬
05/26 07:20, 9F
→
05/26 07:20, , 10F
丹法則
05/26 07:20, 10F
→
05/26 07:22, , 11F
另外 AI是屬控球後衛喔
05/26 07:22, 11F
推
05/26 07:22, , 12F
神跟凡人怎麼比zz
05/26 07:22, 12F
推
05/26 07:28, , 13F
神跟平民怎麼比
05/26 07:28, 13F
→
05/26 07:54, , 14F
首先 Curry 的打法比較像得分後衛
05/26 07:54, 14F
→
05/26 07:55, , 15F
另外，身心素質不會因為位置改變，比較基準就不同
05/26 07:55, 15F
→
05/26 07:56, , 16F
MJ的全面性條件是得天獨厚的
05/26 07:56, 16F
推
05/26 08:03, , 17F
Curry跟誰都沒得比，沒對抗只會靠非法掩護投三分
05/26 08:03, 17F
→
05/26 08:04, , 18F
你列出來的所有人都屌打curry,curry就是比較娘
05/26 08:04, 18F
推
05/26 08:36, , 19F
操髒話就比較有說服力?
05/26 08:36, 19F
推
05/26 08:39, , 20F
一堆柯黑邏輯真好
05/26 08:39, 20F
推
05/26 08:42, , 21F
攻守俱佳的至少有M.Johnson Stockton Payton Kidd
05/26 08:42, 21F
→
05/26 08:42, , 22F
Curry能比的應該只有Nash
05/26 08:42, 22F
推
05/26 09:07, , 23F
老史 都沒這種討論待遇 但他真的很強有很持久
05/26 09:07, 23F
推
05/26 09:21, , 24F
老板爸給推
05/26 09:21, 24F
推
05/26 09:28, , 25F
其實喬丹法則還有一個重點，讓你切入切到不敢切，進
05/26 09:28, 25F
→
05/26 09:28, , 26F
來就讓你痛，同時打擊心理跟肉體
05/26 09:28, 26F
噓
05/26 09:39, , 27F
提得分後衛沒提wade 提阿肩 zz
05/26 09:39, 27F
噓
05/26 09:45, , 28F
沒Wade給噓
05/26 09:45, 28F
→
05/26 09:46, , 29F
不好意思喔，NBA增修條文大概把喬丹法則凍結了XDDDD
05/26 09:46, 29F
→
05/26 10:00, , 30F
Curry只是名義上控衛 以現今的籃球硬要區分沒意義
05/26 10:00, 30F
→
05/26 10:00, , 31F
得分全隊最高又是得分王 你跟我說不能拿來比很搞笑
05/26 10:00, 31F
噓
05/26 10:28, , 32F
你寫了一堆結果也只有講到 MJ
05/26 10:28, 32F
噓
05/26 10:39, , 33F
ai是控衛
05/26 10:39, 33F
噓
05/26 11:02, , 34F
廢文
05/26 11:02, 34F
推
05/26 11:20, , 35F
嗄哩迷來噓嘍
05/26 11:20, 35F
噓
05/26 12:50, , 36F
你只是想造神MJ吧，其他提到的球員都沒比較
05/26 12:50, 36F
→
05/26 13:03, , 37F
rules... 一堆人在那邊rule...
05/26 13:03, 37F
→
05/26 17:46, , 38F
強力後衛= = 多久沒人講強力籃球了 你以為為什麼?
05/26 17:46, 38F
噓
05/26 21:04, , 39F
比比比比 不煩?
05/26 21:04, 39F
推
05/27 10:21, , 40F
現在NBA的尺度只會讓球員買犯不會想update自己技巧
05/27 10:21, 40F
‣ 更多 iGao 的文章
文章代碼(AID): #1NHVq9_i (NBA)
‣ 更多 iGao 的文章
文章代碼(AID): #1NHVq9_i (NBA)