[討論] 現在冰Kerr換Walton來得及嗎?
本季勇士的驚奇本來就來自於Walton帶隊的開季連勝
進而有挑戰73勝的門票
當初Walton帶隊時戰力均衡,最明顯的就是替補群的發揮
三不五時替補五個人裡面都有3~4個人得分上雙
相較於Kerr回來以後積弱不陣的替補差距太大了
連帶影響的是Curry等主力在Kerr回來以後上場時間開始拉長
但Kerr調度又很謎
今天第二節開場雷霆沒多久打出氣勢準備拉開分數
但Kerr打死堅持要讓李文先打滿4分鐘再讓Curry打8分鐘這種公式化調度
結果等到被拉開了才急忙換上Curry
不只是Curry這個位置,像中鋒輪替的調度也太過刻意
已經接連好幾場第二節爆炸,但Kerr完全依照這種公式化的調度重複被打爆的狀況
雷霆這系列除了贏籃板,最重要的就是替補的發揮幾乎完全壓垮勇士
而勇士在開季連勝期間為人樂道的替補,在Kerr執教後完全消失
(Kerr季賽後半段根本就靠Curry放無雙贏球...)
Curry帶傷狀況不佳,沒無雙放以後這問題終於浮現了
現在冰Kerr,換回Walton執教找回勇士替補群的狀況還來得及賭一把嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.36.65.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464175315.A.055.html
噓
05/25 19:22, , 1F
05/25 19:22, 1F
噓
05/25 19:22, , 2F
05/25 19:22, 2F
我季賽好像就講過了,只是當時有Curry無雙大家還是覺得Kerr沒問題
→
05/25 19:23, , 3F
05/25 19:23, 3F
推
05/25 19:23, , 4F
05/25 19:23, 4F
你看反了吧
噓
05/25 19:23, , 5F
05/25 19:23, 5F
→
05/25 19:23, , 6F
05/25 19:23, 6F
推
05/25 19:24, , 7F
05/25 19:24, 7F
→
05/25 19:24, , 8F
05/25 19:24, 8F
推
05/25 19:24, , 9F
05/25 19:24, 9F
推
05/25 19:24, , 10F
05/25 19:24, 10F
推
05/25 19:25, , 11F
05/25 19:25, 11F
推
05/25 19:25, , 12F
05/25 19:25, 12F
→
05/25 19:25, , 13F
05/25 19:25, 13F
對,差距最大的就是第三節下班消失了!
噓
05/25 19:25, , 14F
05/25 19:25, 14F
→
05/25 19:25, , 15F
05/25 19:25, 15F
推
05/25 19:25, , 16F
05/25 19:25, 16F
後來又傷手肘啦
※ 編輯: PaulDavis (69.36.65.214), 05/25/2016 19:27:13
推
05/25 19:26, , 17F
05/25 19:26, 17F
推
05/25 19:27, , 18F
05/25 19:27, 18F
→
05/25 19:27, , 19F
05/25 19:27, 19F
→
05/25 19:28, , 20F
05/25 19:28, 20F
推
05/25 19:28, , 21F
05/25 19:28, 21F
→
05/25 19:28, , 22F
05/25 19:28, 22F
推
05/25 19:28, , 23F
05/25 19:28, 23F
推
05/25 19:29, , 24F
05/25 19:29, 24F
推
05/25 19:29, , 25F
05/25 19:29, 25F
推
05/25 19:31, , 26F
05/25 19:31, 26F
推
05/25 19:31, , 27F
05/25 19:31, 27F
噓
05/25 19:34, , 28F
05/25 19:34, 28F
→
05/25 19:35, , 29F
05/25 19:35, 29F
推
05/25 19:35, , 30F
05/25 19:35, 30F
推
05/25 19:35, , 31F
05/25 19:35, 31F
推
05/25 19:37, , 32F
05/25 19:37, 32F
推
05/25 19:39, , 33F
05/25 19:39, 33F
推
05/25 19:40, , 34F
05/25 19:40, 34F
→
05/25 19:42, , 35F
05/25 19:42, 35F
→
05/25 19:46, , 36F
05/25 19:46, 36F
→
05/25 19:46, , 37F
05/25 19:46, 37F
→
05/25 19:47, , 38F
05/25 19:47, 38F
推
05/25 19:47, , 39F
05/25 19:47, 39F
→
05/25 19:47, , 40F
05/25 19:47, 40F
→
05/25 19:47, , 41F
05/25 19:47, 41F
推
05/25 19:50, , 42F
05/25 19:50, 42F
推
05/25 19:57, , 43F
05/25 19:57, 43F
→
05/25 19:58, , 44F
05/25 19:58, 44F
推
05/25 20:00, , 45F
05/25 20:00, 45F
噓
05/25 20:04, , 46F
05/25 20:04, 46F
噓
05/25 20:05, , 47F
05/25 20:05, 47F
推
05/25 20:07, , 48F
05/25 20:07, 48F
推
05/25 20:09, , 49F
05/25 20:09, 49F
→
05/25 20:10, , 50F
05/25 20:10, 50F
→
05/25 20:16, , 51F
05/25 20:16, 51F
噓
05/25 20:19, , 52F
05/25 20:19, 52F
→
05/25 20:20, , 53F
05/25 20:20, 53F
推
05/25 20:29, , 54F
05/25 20:29, 54F
噓
05/25 20:33, , 55F
05/25 20:33, 55F
噓
05/25 20:47, , 56F
05/25 20:47, 56F
推
05/25 20:48, , 57F
05/25 20:48, 57F
推
05/25 21:22, , 58F
05/25 21:22, 58F
推
05/25 21:39, , 59F
05/25 21:39, 59F
推
05/25 22:35, , 60F
05/25 22:35, 60F
→
05/25 23:48, , 61F
05/25 23:48, 61F
推
05/25 23:52, , 62F
05/25 23:52, 62F
→
05/25 23:53, , 63F
05/25 23:53, 63F
噓
05/26 00:29, , 64F
05/26 00:29, 64F
噓
05/26 06:40, , 65F
05/26 06:40, 65F
噓
05/26 07:49, , 66F
05/26 07:49, 66F
→
05/26 07:50, , 67F
05/26 07:50, 67F
噓
05/26 09:53, , 68F
05/26 09:53, 68F
→
05/26 09:53, , 69F
05/26 09:53, 69F
→
05/31 22:09, , 70F
05/31 22:09, 70F
噓
06/01 07:18, , 71F
06/01 07:18, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):