Re: [新聞] 柯瑞全票MVP 麥葛雷迪：水準低落

看板NBA作者 (支持雙貿)時間8年前 (2016/05/11 10:00), 8年前編輯推噓13(30推 17噓 36→)
留言83則, 56人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 柯瑞全票MVP 麥葛雷迪：水準低落 : 針對今天柯瑞全票獲選，麥葛雷迪在電視節目上說，「對於他（柯瑞）能夠獲得全票第一 : 當選，這說明現在聯盟水準低落。當想到喬丹（Michael Jordan）、歐尼爾（Shaquille : ONeal）........這些球員時，我的意思是，這些人真的是面對最頂級的競爭，當時有更 : 多的好球隊擁有更多的頂級球星。但這個獎還是柯瑞理所應得的，他打出一個很棒的球季 : 。」 加油好嗎T-Mac 競爭變少不等於好球員變少 1個S與1個A+與5個A 3個A+與4個A 後者比較競爭，但不等於後者比較好 隨便找個88年來比今年 (數據:PER) 1. Jordan 31.7 Curry 31.5 2. Bird 27.8 Durant 28.2 3. Barkley 27.6 Westbrook 27.6 4. Drexler 27.6 James 27.5 5. Wilkins 23.7 Paul 26.2 6. Olajuwon 23.4 Leonard 26.0 7. Stockton 23.2 Whiteside 25.7 8. Johnson 23.1 Harden 25.3 9. Aguirre 21.9 Davis 25.0 10.McHale 21.9 Kanter 24.0 而且80-90年代正逢大增隊時代 球隊當然變多 但實際上稀釋了聯盟強度 導致原本的B咖球員有更多上場機會，導致B咖變A咖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.175.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462932025.A.08D.html
推
05/11 10:03, , 1F
T-mac臉腫腫的
05/11 10:03, 1F
推
05/11 10:04, , 2F
推
05/11 10:04, 2F
推
05/11 10:06, , 3F
Harden>Olajuwon 火箭隊史最強球員!!!
05/11 10:06, 3F
推
05/11 10:07, , 4F
搬數據囉
05/11 10:07, 4F
→
05/11 10:07, , 5F
U文
05/11 10:07, 5F
→
05/11 10:09, , 6F
T妹：CURRY數據會高是因為其他人太爛
05/11 10:09, 6F
→
05/11 10:09, , 7F
這樣好像有點太嗆~"~
05/11 10:09, 7F
推
05/11 10:09, , 8F
13秒35分的咖
05/11 10:09, 8F
推
05/11 10:10, , 9F
推 資料挖掘
05/11 10:10, 9F
推
05/11 10:10, , 10F
推3F
05/11 10:10, 10F
推
05/11 10:10, , 11F
哈哈登贏歐拉這數據XDDDDD
05/11 10:10, 11F
→
05/11 10:11, , 12F
是35秒13分吧 XD
05/11 10:11, 12F
推
05/11 10:12, , 13F
Harden > Olajuwon 這篇是在反串吧
05/11 10:12, 13F
推
05/11 10:12, , 14F
看到哈登大於毆拉就知道這篇文肯定是優文～
05/11 10:12, 14F
推
05/11 10:12, , 15F
不用多說 史上第三人 只能當本季第三 叫沒競爭力???
05/11 10:12, 15F
→
05/11 10:13, , 16F
反串的吧！登登贏歐拉這你敢信
05/11 10:13, 16F
噓
05/11 10:13, , 17F
原來可以這樣比的喔?增廣見聞了
05/11 10:13, 17F
→
05/11 10:13, , 18F
雖然我平時愛黑詹 但他的能力還是擺在那邊
05/11 10:13, 18F
→
05/11 10:14, , 19F
數據迷眼中只有數據
05/11 10:14, 19F
推
05/11 10:19, , 20F
怎還有人不懂13秒35分的梗啊
05/11 10:19, 20F
噓
05/11 10:19, , 21F
原來可以這樣比啊
05/11 10:19, 21F
噓
05/11 10:20, , 22F
笑了 我也可以說現在的a咖都是因為增隊才有機會打的
05/11 10:20, 22F
→
05/11 10:20, , 23F
Kanter >>>>> Ola
05/11 10:20, 23F
推
05/11 10:21, , 24F
Whiteside> Olajuwon，這真是一份偉大的數字統計
05/11 10:21, 24F
推
05/11 10:22, , 25F
推
05/11 10:22, 25F
噓
05/11 10:22, , 26F
貴古的三比八搬到現代一撞就骨折了
05/11 10:22, 26F
推
05/11 10:23, , 27F
這數據告訴我們 比PER根本失真
05/11 10:23, 27F
→
05/11 10:24, , 28F
MJ也沒全票呀
05/11 10:24, 28F
→
05/11 10:26, , 29F
這資料教我們數據不會說話
05/11 10:26, 29F
推
05/11 10:26, , 30F
鬍子本來就不差 比投籃能力的話 鬍子TS%比歐拉高出
05/11 10:26, 30F
→
05/11 10:27, , 31F
很多 歐拉頂級是他的防守
05/11 10:27, 31F
→
05/11 10:31, , 32F
現代中鋒哪裡凋零？90年代四大中鋒之一都被白邊、Ka
05/11 10:31, 32F
→
05/11 10:31, , 33F
nter比下去了
05/11 10:31, 33F
噓
05/11 10:32, , 34F
問題是看前四名，今年只有第2名的per贏耶…不是前四
05/11 10:32, 34F
→
05/11 10:32, , 35F
名的能分到第一名的票？
05/11 10:32, 35F
投票又不會只看PER投，數據喜好戰績都是因素 所以不能只看前四名，名單一定要多一點
噓
05/11 10:34, , 36F
半場三分線的狙擊槍 > 近距離的短槍 懂??
05/11 10:34, 36F
噓
05/11 10:39, , 37F
per是相對聯盟平均的強度 某方面TMAC沒說錯
05/11 10:39, 37F
推
05/11 10:39, , 38F
MJ跟Bird的差距 沒咖哩跟杜蘭特的大吧
05/11 10:39, 38F
推
05/11 10:39, , 39F
Per不就更水準低落的意思？ 不是跟聯盟平均比？
05/11 10:39, 39F
推
05/11 10:39, , 40F
看到Harden > Stockton我也是醉了
05/11 10:39, 40F
噓
05/11 10:39, , 41F
你還真的是隨便找...
05/11 10:39, 41F
→
05/11 10:40, , 42F
蚊子哥天才邏輯又一發
05/11 10:40, 42F
→
05/11 10:41, , 43F
Whiteside贏歐拉...應該只有身高贏吧...
05/11 10:41, 43F
推
05/11 10:45, , 44F
推
05/11 10:45, 44F
推
05/11 10:46, , 45F
從數據來看,歐拉,老史都不入流.嗯,真是偉大的數據.
05/11 10:46, 45F
推
05/11 10:46, , 46F
數據迷當道阿...呵呵 甚麼都進階數據比一比就好
05/11 10:46, 46F
推
05/11 10:46, , 47F
拿Per比真的是天才邏輯@@
05/11 10:46, 47F
噓
05/11 10:48, , 48F
怎麽不說90年夢幻隊天下無敵 現在跟本悲劇
05/11 10:48, 48F
推
05/11 10:48, , 49F
歐拉頂級是他的防守? 你應該要說他攻守都是頂級吧
05/11 10:48, 49F
※ 編輯: takuminauki (114.26.175.129), 05/11/2016 10:53:34
推
05/11 11:05, , 50F
同意MVP投票本來就不是看per投...那列per的數據是？
05/11 11:05, 50F
推
05/11 11:09, , 51F
只能說咖哩是真的海放其他球員就是了！！
05/11 11:09, 51F
→
05/11 11:11, , 52F
說的好 低落的nba球迷
05/11 11:11, 52F
推
05/11 11:21, , 53F
應該是1個A+跟2個A與4個D吧 白邊>歐拉 你信?
05/11 11:21, 53F
噓
05/11 11:24, , 54F
可以這樣比啊？
05/11 11:24, 54F
→
05/11 11:35, , 55F
麥一輪也抱姚明腿啊 沒拿冠軍還在那邊怪姚不夠強哩
05/11 11:35, 55F
推
05/11 11:42, , 56F
但你這名單太怪了……
05/11 11:42, 56F
噓
05/11 11:46, , 57F
笑了 拿個PER就想打臉XDDDDD
05/11 11:46, 57F
噓
05/11 11:51, , 58F
拿per值來給3F打臉！
05/11 11:51, 58F
推
05/11 11:53, , 59F
樓上麥一輪迷
05/11 11:53, 59F
→
05/11 11:55, , 60F
你找了這年的幹嘛? 應該找麥一輪那世代的來比啊
05/11 11:55, 60F
噓
05/11 12:34, , 61F
照這篇邏輯 哈登>歐拉 的確可笑
05/11 12:34, 61F
推
05/11 13:01, , 62F
你在公司這樣分析的話肯定被電翻
05/11 13:01, 62F
噓
05/11 13:07, , 63F
人家想舉的例子明顯偏90年甚至00年初,你偏舉88年?
05/11 13:07, 63F
→
05/11 13:35, , 64F
貴古真的很瞎，一個喬丹馬上讓一堆A雞犬升天變S，我
05/11 13:35, 64F
→
05/11 13:35, , 65F
都不知道S門檻變這麼低了
05/11 13:35, 65F
→
05/11 13:37, , 66F
用PER比強弱本來就沒意義，PER看不出防守，而且PER
05/11 13:37, 66F
→
05/11 13:37, , 67F
終究是從傳統BOX延伸加權與修正出來的效率值
05/11 13:37, 67F
→
05/11 16:02, , 68F
某些貴今迷不也只要講到古人就認為都是廢物..到現在
05/11 16:02, 68F
→
05/11 16:02, , 69F
只會被慘電嗎？這就不瞎？
05/11 16:02, 69F
→
05/11 16:03, , 70F
而且也不是每個貴古就一定是樓上你講的那樣吧...
05/11 16:03, 70F
→
05/11 18:31, , 71F
感覺球星變少是因為現在聯盟流行團隊打法
05/11 18:31, 71F
→
05/11 18:31, , 72F
以前是不准區域聯防的 只能夠一對一所以有許多球星
05/11 18:31, 72F
噓
05/11 19:14, , 73F
３樓從哪偷跑出來的？
05/11 19:14, 73F
→
05/11 22:29, , 74F
就是一對一才造成以前球星無敵假像 現在不是沒球星
05/11 22:29, 74F
→
05/11 22:30, , 75F
而是競爭激烈差距不大 數據這種東西本來一就是靠自
05/11 22:30, 75F
→
05/11 22:31, , 76F
己二就是靠對手及隊友弱 老說現在沒競爭力= = 真的
05/11 22:31, 76F
→
05/11 22:32, , 77F
是莫名其妙 有的國家才來一個MVP叫沒競爭力= =
05/11 22:32, 77F
→
05/11 22:33, , 78F
法國最強後衛會比不上當年二線球員? 他來了就擠掉一
05/11 22:33, 78F
→
05/11 22:34, , 79F
個 反過來他要是不能打就從後面補一個...肉腳
05/11 22:34, 79F
→
05/11 22:38, , 80F
加拿大及德國人都拿MVP了
05/11 22:38, 80F
噓
05/11 23:22, , 81F
這可以這樣比 真開眼界
05/11 23:22, 81F
→
05/12 00:10, , 82F
跟麥一輪認真？
05/12 00:10, 82F
噓
05/12 02:31, , 83F
邏輯真差
05/12 02:31, 83F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1NCf8v2D (NBA)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1NCf8v2D (NBA)