[討論] 以前防守真的有比較硬嗎

看板NBA作者 (yata)時間8年前 (2016/03/02 02:05), 8年前編輯推噓52(97推 45噓 249→)
留言391則, 101人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
貴古迷最愛講以前的防守要多硬有多硬之類的話語 看比賽簡直像是看WWE跟UFC 有強力的碰撞和黏人的防守 絕對不會像現在的娘砲聯盟 一直BBB的 所幸現在有YOUTUBE讓我可以感受以前的比賽 但看來看去 只看到一堆漏人 一堆空手開後門 切入時給人一條龍的輕鬆上籃得分 沒看到讓人窒息似的防守 　　　 也沒有看到切入寧可給他罰球也要破壞殆盡的想法 雖然沒有像監視器哈登那麼誇張的防守 但感覺也沒有比現代硬到哪裡去 以前防守真的有那麼硬嗎 讓我有很大的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.126.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456855556.A.E6C.html
噓
03/02 02:07, , 1F
因為你看的是進攻HIGHLIGHT
03/02 02:07, 1F
沒有喔 我看的是全場的比賽 ※ 編輯: yata4547 (36.230.126.155), 03/02/2016 02:08:01
→
03/02 02:09, , 2F
想問你是看哪場 哪個年代
03/02 02:09, 2F
看公牛3連霸冠軍賽的那幾場 ※ 編輯: yata4547 (36.230.126.155), 03/02/2016 02:12:17
推
03/02 02:11, , 3F
90年代公牛的季後賽都可以看到 說真的看起來哨子不
03/02 02:11, 3F
→
03/02 02:11, , 4F
會比現在少
03/02 02:11, 4F
噓
03/02 02:12, , 5F
03/02 02:12, 5F
→
03/02 02:12, , 6F
隨便找就有
03/02 02:12, 6F
→
03/02 02:12, , 7F
哨子不會少但尺度差滿多的 我想NBA經歷過太多明星
03/02 02:12, 7F
→
03/02 02:12, , 8F
剛開學不用考試就是了 還不去算三角函數
03/02 02:12, 8F
推
03/02 02:13, , 9F
就規則上能容忍的打手犯規比較多些，真的窒息防守…
03/02 02:13, 9F
→
03/02 02:13, , 10F
也不過就那一兩隊和幾個人做的到而已
03/02 02:13, 10F
→
03/02 02:13, , 11F
最明顯的是尼克vs熱火，現在有零容忍政策就沒那麼
03/02 02:13, 11F
→
03/02 02:13, , 12F
誇張了，至於好不好呢？如果能減少球員受傷那立意就
03/02 02:13, 12F
→
03/02 02:13, , 13F
不錯。
03/02 02:13, 13F
→
03/02 02:13, , 14F
殞落 保護明星球員把尺度拉緊也是可以理解 畢竟是
03/02 02:13, 14F
→
03/02 02:13, , 15F
商業聯盟 賺錢第一
03/02 02:13, 15F
噓
03/02 02:15, , 16F
03/02 02:15, 16F
→
03/02 02:16, , 17F
一樣是公牛的比賽，為什麼我找到的就防守超硬
03/02 02:16, 17F
→
03/02 02:16, , 18F
是娘泡柯迷看不懂上來把黑的說成白的嗎XD
03/02 02:16, 18F
→
03/02 02:17, , 19F
隨便用幾個主觀的形容詞誰信你，怎麼不檢討自己的
03/02 02:17, 19F
→
03/02 02:17, , 20F
看球智商
03/02 02:17, 20F
怎麼你附的高光 我看到的是防守給他很大的空檔呢 然後小蟲跑去搶籃板呢 ※ 編輯: yata4547 (36.230.126.155), 03/02/2016 02:20:44
推
03/02 02:19, , 21F
AI 速度不比Curry 慢吧，看AI 以前怎麼被伺候就知道
03/02 02:19, 21F
→
03/02 02:19, , 22F
了
03/02 02:19, 22F
推
03/02 02:19, , 23F
上面好隨便的找了一個防守高光
03/02 02:19, 23F
推
03/02 02:20, , 24F
找單人的窒息防守說很硬的話 找口愛的Highlight
03/02 02:20, 24F
推
03/02 02:20, , 25F
光樓上講的古和前幾樓講的古就差很多年了 哈哈
03/02 02:20, 25F
→
03/02 02:20, , 26F
這樣我可以說現在比以前防守更猛?
03/02 02:20, 26F
推
03/02 02:21, , 27F
xp豬也太兇了吧
03/02 02:21, 27F
→
03/02 02:21, , 28F
ai速度不慢，但進攻方式差那麼多拿來比防守
03/02 02:21, 28F
→
03/02 02:21, , 29F
AI應該跟ROSE那一型的比。
03/02 02:21, 29F
→
03/02 02:21, , 30F
9394的冠軍賽可以看 卡位尺度現在是絕對看不到的
03/02 02:21, 30F
→
03/02 02:21, , 31F
so被當古，只能說貴古又在偷偷擴張了
03/02 02:21, 31F
噓
03/02 02:22, , 32F
卡哇伊的高光有小蟲跟壞孩子硬?真是把自己年代的球
03/02 02:22, 32F
→
03/02 02:22, , 33F
星當成全世界了
03/02 02:22, 33F
→
03/02 02:22, , 34F
ai
03/02 02:22, 34F
→
03/02 02:22, , 35F
又來了，髒就是硬
03/02 02:22, 35F
→
03/02 02:23, , 36F
那那種守不住就拉掉的，最硬了
03/02 02:23, 36F
還有 315 則推文
還有 1 段內文
→
03/02 09:50, , 352F
樣
03/02 09:50, 352F
噓
03/02 09:56, , 353F
某B笑死我了 哈哈哈哈
03/02 09:56, 353F
推
03/02 10:04, , 354F
勇於暴露自己的無知給推
03/02 10:04, 354F
噓
03/02 10:04, , 355F
嗯
03/02 10:04, 355F
→
03/02 10:05, , 356F
娘泡聯盟
03/02 10:05, 356F
推
03/02 10:10, , 357F
我覺得要多看幾場再下定論
03/02 10:10, 357F
推
03/02 10:10, , 358F
就像當兵學長都說以前比較操，新兵太涼
03/02 10:10, 358F
→
03/02 10:10, , 359F
主要我在意的是90年都不怎守到三分？
03/02 10:10, 359F
噓
03/02 10:17, , 360F
噓XP豬，過氣了啦
03/02 10:17, 360F
噓
03/02 10:19, , 361F
廢文製造雞給推
03/02 10:19, 361F
推
03/02 10:22, , 362F
推b大
03/02 10:22, 362F
噓
03/02 10:24, , 363F
悲哀 連球都不會看
03/02 10:24, 363F
→
03/02 10:34, , 364F
我覺得三連霸湖人打不贏現在的勇士 不服來辯
03/02 10:34, 364F
推
03/02 10:39, , 365F
幹嘛跟XP認真
03/02 10:39, 365F
噓
03/02 10:46, , 366F
櫃股迷看到世界和平就是髒 壞孩子就是硬 兩個標準
03/02 10:46, 366F
推
03/02 10:50, , 367F
光規則就不同啦，以前基本上都守盯人，漏人機率當然
03/02 10:50, 367F
→
03/02 10:50, , 368F
比較大
03/02 10:50, 368F
推
03/02 10:54, , 369F
選擇性認知啊 找符合自己認知的影片看罷了
03/02 10:54, 369F
推
03/02 10:59, , 370F
呵呵 90年代的防守進攻戰術相較於現代真的單調多了
03/02 10:59, 370F
→
03/02 11:00, , 371F
handcheck也是逐年修正的 又不是90年代都是用同一套
03/02 11:00, 371F
→
03/02 11:00, , 372F
handcheck 況且有handcheck就是防守好嗎
03/02 11:00, 372F
→
03/02 11:01, , 373F
手貼再多 一個單擋還是錯位了
03/02 11:01, 373F
推
03/02 11:05, , 374F
一直在人身攻擊的不是 xp 嗎 XD
03/02 11:05, 374F
推
03/02 11:07, , 375F
古代有沒有比較強不知道 但可以確定的是 古代的比
03/02 11:07, 375F
→
03/02 11:07, , 376F
賽比較難看
03/02 11:07, 376F
噓
03/02 11:11, , 377F
xp根本在降低貴古迷的水準 就老屁孩在一直罵人屁孩
03/02 11:11, 377F
推
03/02 11:41, , 378F
這麼討厭現在籃球可以不看呀,回去古時候呀?嘴啥?
03/02 11:41, 378F
推
03/02 11:49, , 379F
原no應該附上連結來討論
03/02 11:49, 379F
推
03/02 12:04, , 380F
硬我是不知道啦 髒是一定有的
03/02 12:04, 380F
推
03/02 12:13, , 381F
.
03/02 12:13, 381F
推
03/02 12:17, , 382F
來看老屁孩罵人屁孩摟
03/02 12:17, 382F
→
03/02 12:22, , 383F
某xp是有病嗎
03/02 12:22, 383F
推
03/02 12:38, , 384F
XP:恩~人家不管啦，不覺得以前最棒棒就是智商低>"<
03/02 12:38, 384F
推
03/02 12:43, , 385F
某id不意外啊
03/02 12:43, 385F
推
03/02 13:14, , 386F
貴古不管怎樣都能貴古，防守的演變跟規則和裁判有關
03/02 13:14, 386F
→
03/02 13:14, , 387F
，假如把現在的勇士放到以前難道他們不會有窒息式防
03/02 13:14, 387F
→
03/02 13:14, , 388F
守嗎？假如把以前搬來現在他們還會有窒息式防守嗎？
03/02 13:14, 388F
推
03/02 13:19, , 389F
搜尋 "活塞壞小孩"
03/02 13:19, 389F
噓
03/02 14:15, , 390F
的確像個屁孩
03/02 14:15, 390F
噓
03/02 14:31, , 391F
叉匹豬才像個屁孩呢不知道在激動啥哈哈笑死
03/02 14:31, 391F
‣ 更多 yata4547 的文章
文章代碼(AID): #1MrTe4vi (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yata4547 的文章
文章代碼(AID): #1MrTe4vi (NBA)