Re: [情報] 過去十年間關鍵球排名:James倒數第二

看板NBA作者 (讓星落飛會兒)時間9年前 (2016/02/27 14:49), 9年前編輯推噓26(31548)
留言84則, 42人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《skyoo00 (7788不要9)》之銘言: : LeBron James 10.6 5/47 https://youtu.be/CEP3bfZixE8
1. Mar. 22, 2006: Cavaliers 120 - Bobcats 118 約剩三秒絕殺 2. Apr. 10, 2006: Cavaliers 103 - Hornets 101 影片中沒有時間,但進球時時間也到了 對比今天Lowry的準絕殺約在剩六秒絕殺還剩下3.9秒來看 應該也是五秒內絕殺 (中間三球是季後賽,跳過) 6. Jan. 30, 2008: Cavaliers 84 - TrailBlazers 83 剩餘4.9秒,接球後切入後上籃絕殺 7. Jan. 23, 2009: Cavaliers 106 - Warriors 105 剩餘4.7秒,接球後運一下球中距離絕殺 9. Mar. 6, 2013: Heat 97 - Magic 96 12.6秒發進來,約在4.6秒絕殺 http://imgur.com/VlaLLYN
13. Feb. 12, 2014: Heat 111 - Warriors 110 一樣在五秒內絕殺(約在三秒內) 這是統計06-14年的 這是去年的 2015/11/28 絕殺 https://youtu.be/KjbFkEauQtQ
今年2016年2月27日,也就是說2006年2月28日開始到今天都算在十年內吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456555790.A.327.html

02/27 14:51, , 1F
那為甚麼統計只有5次啊 是網站統計錯了嗎...
02/27 14:51, 1F

02/27 14:52, , 2F
所以寫文章的是姆斯黑嗎?
02/27 14:52, 2F
誰知道呢?安安可以加兩次變成7-47嗎 XD ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 14:53:22

02/27 14:52, , 3F
黑姆斯超簡單的啊 隨便報個錯的就會很多人一起黑了
02/27 14:52, 3F

02/27 14:53, , 4F
反正又不會查證 方便的咧
02/27 14:53, 4F

02/27 14:54, , 5F
到底是因為沒列入季後賽還是純粹虛構一個數據黑喇
02/27 14:54, 5F

02/27 14:54, , 6F
棒呢,需要考據系的出來說明了
02/27 14:54, 6F

02/27 14:54, , 7F
很簡單啊 人家統計的十年是從2007開始 恩你再寄信
02/27 14:54, 7F

02/27 14:54, , 8F
到espn跟他說從2006開始算好了
02/27 14:54, 8F

02/27 14:55, , 9F
我已經扣掉季後賽的絕殺了
02/27 14:55, 9F

02/27 14:55, , 10F
大陸人跟很多鐵科迷一樣 都是捧鐵科酸詹
02/27 14:55, 10F
不要引戰,這數據ESPN出來的,他們只是照搬 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 14:56:59

02/27 14:56, , 11F
看來上一篇又是個虛構數據黑球星的文章…
02/27 14:56, 11F

02/27 14:57, , 12F
唉 以前跳投真的還蠻有威脅性的 不知今年在軟手軟腳
02/27 14:57, 12F

02/27 14:57, , 13F
06-07賽季到15-16賽季,基本上就是這樣算的吧
02/27 14:57, 13F

02/27 14:58, , 14F
外線能力都被Curry吸走了...
02/27 14:58, 14F

02/27 14:58, , 15F
那數據就ESPN的 跟誰要黑姆斯哪有關係
02/27 14:58, 15F

02/27 14:59, , 16F
最好笑是上一篇高潮的一堆曾經狂噓ESPN呢
02/27 14:59, 16F

02/27 14:59, , 17F
所以ESPN要黑姆斯?XD
02/27 14:59, 17F
數據是last 10 seasons,但官方推特是寫last 10 years ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:00:48

02/27 15:00, , 18F
所以多了幾球?
02/27 15:00, 18F

02/27 15:00, , 19F
asdf大正解 所以前面05-06的不算...10個賽季不是年
02/27 15:00, 19F

02/27 15:00, , 20F
前面兩個就已經不在十年了... 還硬要列
02/27 15:00, 20F

02/27 15:02, , 21F
好啦 那兩球給你 7/47 恩 好棒
02/27 15:02, 21F
安安感謝你,至少不是墊底幾個了XD

02/27 15:02, , 22F
最多只能做到加兩球的數據算法了嗎...
02/27 15:02, 22F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:03:36

02/27 15:03, , 23F
今晚我們請來數據迷接受專訪
02/27 15:03, 23F

02/27 15:03, , 24F
重點是他圖片&數據沒錯吧...一開始還一副要打臉XD
02/27 15:03, 24F

02/27 15:03, , 25F
就算多加一年多加2球 但是那一年沒投進的也要算吧
02/27 15:03, 25F

02/27 15:04, , 26F
所以分母也不會是47了 原PO你要不要查查分母應該
02/27 15:04, 26F

02/27 15:05, , 27F
是多少?
02/27 15:05, 27F

02/27 15:05, , 28F
別人多算一年說不定命中率也上升 要小心...
02/27 15:05, 28F
2-5,所以是7-52 也是提升沒錯拉 XD ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:06:52

02/27 15:06, , 29F
姆迷已經到了只求不要到數就可以歡天喜地的程度了
02/27 15:06, 29F

02/27 15:06, , 30F
怎麼感覺有些淒涼...
02/27 15:06, 30F

02/27 15:07, , 31F
其實就算一開始忽略了其他沒投進的 也應該要是
02/27 15:07, 31F

02/27 15:07, , 32F
7/49才對 那2球哪能無中生有
02/27 15:07, 32F
假設他說是的十年而非十個賽季,五秒內絕殺就有七球 這可能是統計錯誤,把7球中的2球算到沒投進的裡面,7-47沒問題吧? ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:10:25
還有 17 則推文
還有 4 段內文
02/27 15:23, , 50F
這篇就是一種 說你倒數第二 你急著跳出來反駁說
02/27 15:23, 50F

02/27 15:23, , 51F
那下次開酸就別機機歪歪囉 關你P是嘛
02/27 15:23, 51F
你酸LBJ,我好像也沒有直接指名你回嗆你吧XD 至於你酸不酸LBJ,你歡喜就好

02/27 15:23, , 52F
你算錯了,我明明倒數第五 的概念
02/27 15:23, 52F

02/27 15:24, , 53F
跳出來崩潰噓是怎麼回事 XD
02/27 15:24, 53F

02/27 15:24, , 54F
十年就跨球季了
02/27 15:24, 54F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:26:17

02/27 15:26, , 55F
詹酸幹嘛突然提Kobe出來
02/27 15:26, 55F
對了,往後推文還是以本篇主旨為主吧,不要扯到什麼迷什麼迷了 小心被以討論球迷水桶或刪文QQ ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:27:51

02/27 15:28, , 56F
中國的報導 不需要認真
02/27 15:28, 56F

02/27 15:28, , 57F
還要人家算給你哦?= = 有出數據就不錯了
02/27 15:28, 57F

02/27 15:28, , 58F
第一時間還趕緊去查數據想拉老大救援結果發現救不到
02/27 15:28, 58F
這你就錯了,我在這數據上PTT板之前就在虎撲看過了,Kobe的命中率那邊也有 所以我一開始就知道Kobe命中比LeBron高,根本沒有要抓KOBE護航的意思 對了,那篇文就有說:第二差,僅次於快艇後衛Jamal Crawford(30投3中,10%) 都已經說了第二差跟最差是誰,怎麼可能還去找個更差的XD

02/27 15:28, , 59F
一邊說沒什麼好護航的又急著講一堆...XD
02/27 15:28, 59F

02/27 15:28, , 60F
神經病 不用理會
02/27 15:28, 60F

02/27 15:28, , 61F
反串黑curry不都是詹酸,怎麼突然又變成詹迷了
02/27 15:28, 61F

02/27 15:30, , 62F
06~07 ~ 15~16賽季 所以ESPN數據沒錯
02/27 15:30, 62F

02/27 15:34, , 63F
中肯 上篇廢文沒Kobe就可以End了 他肯定史上最爛
02/27 15:34, 63F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 02/27/2016 15:35:49

02/27 15:36, , 64F
因為你酸所以我也酸、你不要阻止我酸人喔,ㄜ…是小
02/27 15:36, 64F

02/27 15:36, , 65F
朋友嗎
02/27 15:36, 65F

02/27 15:37, , 66F
想要發表自己想法幹嘛還需要別人認同或理由啊…
02/27 15:37, 66F

02/27 15:37, , 67F
補血
02/27 15:37, 67F

02/27 15:47, , 68F
原始那篇文章沒錯啊..應該翻成過去十季而非十年
02/27 15:47, 68F

02/27 15:47, , 69F
如此前兩顆的確不算在內...
02/27 15:47, 69F

02/27 15:49, , 70F
所以某幾樓 文章沒有要黑姆斯 單純翻譯成十年會誤導
02/27 15:49, 70F

02/27 15:50, , 71F
ESPN數據其實是対的阿
02/27 15:50, 71F

02/27 15:58, , 72F
就一堆落井下石的阿 就不要哪天你的新科神殞落
02/27 15:58, 72F

02/27 16:03, , 73F
別再扯其他球員了
02/27 16:03, 73F

02/27 16:04, , 74F
都輸球了還要這樣把人家從廁所拖出來還給不給人家活
02/27 16:04, 74F

02/27 16:04, , 75F
02/27 16:04, 75F

02/27 16:34, , 76F
所以是假數據?
02/27 16:34, 76F

02/27 16:54, , 77F
樓上 前兩球不算
02/27 16:54, 77F

02/27 17:15, , 78F
其實這篇挺中肯的 不過還是有白癡把老大抓出來救援
02/27 17:15, 78F

02/27 17:23, , 79F
補血
02/27 17:23, 79F

02/27 17:52, , 80F
有幾球絕殺是走步了
02/27 17:52, 80F

02/27 18:21, , 81F
老話一句 你酸你的 LBJ照樣過爽爽
02/27 18:21, 81F

02/27 22:25, , 82F
哈哈
02/27 22:25, 82F

02/27 22:37, , 83F
丟臉
02/27 22:37, 83F

02/27 23:00, , 84F
02/27 23:00, 84F
文章代碼(AID): #1MqKSECd (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MqKSECd (NBA)