[討論] 為什麼NBA球員的激勵獎金遠比MLB少?

看板NBA作者 (123456)時間10年前 (2016/01/02 22:07), 編輯推噓20(23推 3噓 27→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串1/1
如題 看NBA比看MLB久了將近十年 發現MLB球員在簽約的時候 都會設下金額很高的激勵獎金 有的甚至比保障薪資還高 (例如前田健太年薪3M，激勵獎金可達15M) 常常看到NBA球員在合約年爆發 簽了新合約以後的第一季都令人覺得overpaid 如果用激勵獎金制度的話 球員在簽約前後的表現應該不會差異太大才對? 而且也可以激勵一些明星身手的球員更上一層樓 例如J.Wall如果進入年度前三隊 可以多拿幾百萬美金之類 印象中有看過NBA的激勵獎金 但幾乎金額都不大(相較於年薪) 這是為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.140.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451743666.A.59F.html
→
01/02 22:09, , 1F
Bryan Scott 激勵獎金 : 當季超過80敗 2000萬美金
01/02 22:09, 1F
→
01/02 22:09, , 2F
NBA平均年薪比較高不需要這樣搞
01/02 22:09, 2F
推
01/02 22:13, , 3F
會不會是因為mlb比較難達到XD
01/02 22:13, 3F
推
01/02 22:19, , 4F
NBA有薪資帽 萬一球員大爆發薪資爆漲 就影響了下一
01/02 22:19, 4F
噓
01/02 22:19, , 5F
NBA一堆打的爛的都頂薪 還要激勵獎金
01/02 22:19, 5F
→
01/02 22:20, , 6F
季的可動用資金了 管理上會很麻煩
01/02 22:20, 6F
推
01/02 22:23, , 7F
勞資協議規定 獎金不得超過薪資的15%
01/02 22:23, 7F
推
01/02 22:28, , 8F
有激勵獎金 會看到有球員為了刷數據亂搞
01/02 22:28, 8F
推
01/02 22:31, , 9F
NBA數據可以人為刻意刷
01/02 22:31, 9F
推
01/02 22:34, , 10F
NBA=秀 MLB打真的
01/02 22:34, 10F
→
01/02 22:35, , 11F
棒球比較難刷數據,投手局數打者安打沒辦法用刷的
01/02 22:35, 11F
噓
01/02 22:40, , 12F
你講反了 MLB球員都抱怨NBA的薪資保障比例超高
01/02 22:40, 12F
→
01/02 22:40, , 13F
打棒球可以刷數據就厲害了
01/02 22:40, 13F
推
01/02 22:53, , 14F
代表NBA球員比較有保障，MLB球團議價能力大
01/02 22:53, 14F
推
01/02 22:58, , 15F
salary cap應該是最大原因吧 不過我是不知道激勵獎
01/02 22:58, 15F
→
01/02 22:58, , 16F
金要怎麼算
01/02 22:58, 16F
推
01/02 22:59, , 17F
球只有一顆 刷數據球會一直在手上
01/02 22:59, 17F
推
01/02 22:59, , 18F
CBA
01/02 22:59, 18F
推
01/02 23:01, , 19F
NBA球員沒MLB有保障吧 一個CBA搞的一堆人無法拿到
01/02 23:01, 19F
→
01/02 23:02, , 20F
該有的身價 MLB可沒討厭的薪資上限
01/02 23:02, 20F
推
01/02 23:02, , 21F
棒球就很簡單 看你個人對付投手的成績或防守
01/02 23:02, 21F
推
01/02 23:03, , 22F
因為NBA只是場秀~檯面下都講好了~~大牌頂薪
01/02 23:03, 22F
→
01/02 23:03, , 23F
籃球要一直噴分 起碼得打兩個以上
01/02 23:03, 23F
→
01/02 23:03, , 24F
然後隊友在旁邊發呆 折返跑
01/02 23:03, 24F
→
01/02 23:03, , 25F
還有NBA可以控制球員表現~MLB比較難~
01/02 23:03, 25F
→
01/02 23:03, , 26F
有保障的應該是MLB新秀跟NBA一輪新秀相比
01/02 23:03, 26F
→
01/02 23:05, , 27F
最重要的是NBA跟MLB根本沒可比性
01/02 23:05, 27F
推
01/02 23:12, , 28F
NBA新秀明顯比較有保障,MLB新秀在升上大聯盟前
01/02 23:12, 28F
→
01/02 23:12, , 29F
幾乎都是靠簽約金,年薪少得可憐
01/02 23:12, 29F
噓
01/02 23:12, , 30F
又不是你的錢
01/02 23:12, 30F
→
01/02 23:16, , 31F
激勵獎金比起保證拿得到的年薪鳥多了......
01/02 23:16, 31F
→
01/02 23:16, , 32F
頂級球員也許覺得很讚，但多數球員組成的工會恐怕不
01/02 23:16, 32F
→
01/02 23:17, , 33F
會喜歡~~就勞資協議而言，NBA球員還是較好吧
01/02 23:17, 33F
推
01/02 23:23, , 34F
MLB球員表現的不確定性高很多
01/02 23:23, 34F
推
01/02 23:35, , 35F
NBA個人球員好表現會壓縮其他球員的空間 MLB不會
01/02 23:35, 35F
推
01/02 23:50, , 36F
哪夢到MLB都會設下金額很高的激勵獎金？前田明明是
01/02 23:50, 36F
→
01/02 23:50, , 37F
少數特例...
01/02 23:50, 37F
→
01/02 23:53, , 38F
年薪不同而且棒球不確定性相對高很多
01/02 23:53, 38F
推
01/03 00:21, , 39F
沒遇過台灣老闆嗎? 科科 月薪3萬 (包含全勤3000 工
01/03 00:21, 39F
→
01/03 00:21, , 40F
作獎金 用餐補助..)
01/03 00:21, 40F
推
01/03 01:02, , 41F
這樣子 這個獎金要不要算在薪資上限? 還有要多少?
01/03 01:02, 41F
→
01/03 01:04, , 42F
我可以5M空間簽姆斯 然後只要場均10分 就25M?
01/03 01:04, 42F
推
01/03 01:08, , 43F
棒球籃球性質不同。棒球衝個人表現，無論投打都對球
01/03 01:08, 43F
→
01/03 01:08, , 44F
隊戰績有正面助益。但籃球刻意衝個人成績，很可能
01/03 01:08, 44F
→
01/03 01:08, , 45F
反倒會損害團隊戰績。無法類別。
01/03 01:08, 45F
→
01/03 01:08, , 46F
類比。
01/03 01:08, 46F
推
01/03 02:14, , 47F
你有做過銀行理專嗎
01/03 02:14, 47F
推
01/03 02:51, , 48F
一樓那個早就拿不到了
01/03 02:51, 48F
推
01/03 04:17, , 49F
因為棒球就是偽裝成團體運動的個人運動
01/03 04:17, 49F
→
01/03 04:17, , 50F
數據完全吃個人表現 而籃球是包裝成英雄主義的
01/03 04:17, 50F
→
01/03 04:18, , 51F
團體運動 [[很吃化學變化
01/03 04:18, 51F
→
01/03 06:58, , 52F
NBA的個人數據操作空間大，合約年都會大爆發。
01/03 06:58, 52F
→
01/03 09:43, , 53F
大部分的明星都是靠哨子
01/03 09:43, 53F
‣ 更多 cpks 的文章
文章代碼(AID): #1MXzcoMV (NBA)