[討論] 囧卡. 卡萊爾. 河流 誰比較厲害?
囧卡: 沒有戒指 最高戰績 將超音速帶到總冠軍賽被最強公牛打敗
卡萊爾: 一個戒指 最高戰績 將小牛帶到總冠軍
河流: 一個戒指 最高戰績 將超賽帶到總冠軍
戒指與否可否視為會不會帶人的教練?
如果是的話 那卡萊爾和河流做到了
那三人誰會帶軟豆?
首先要提軟豆這人 當今聯盟助攻王 但命中率不是很理想 讓他投球老實說是個悲劇
基本上能當王的 就表是聯盟沒人比你強 所以軟豆很厲害 會用他更厲害了
但是
卡萊爾已經說明 他不會用軟豆了
河流在休息室跟他吵過 吵的原因應該是軟豆的無法控制
倒是囧卡沒有跟軟豆吵過
現在還能壓制表弟
這在以前教練好像沒見過
因為表弟表現=國王成功
表弟表現不好=國王失敗
國王失敗能否視為囧卡失敗?
因為我覺得軟豆. 表弟 兩人個性多少存在缺點
(有自己想法.獨行.玩.不易與人相處)
(能在一起是因為臭味相投)
或許國王現在還是很爛
但囧卡是不是有他的功力在
至少他能讓兩個別隊冠軍教練帶不了的
能在他手下做事 應該有他厲害的地方
同樣難搞的是科比
別人帶不會奪冠
但是禪師帶可以奪冠 所以禪師功力強在這
禪師已退休 我覺得要怎樣讓他和囧卡比?
1. 囧卡改帶當時的公牛和湖人 這個可能囧卡還是能贏
2. 讓禪師來帶現在的國王 只有選項2才能比較他們倆個誰比較厲害
有人和我一樣 覺得囧卡現在帶不錯嗎?
不看戰績 至少整合軟豆和表弟
不看球員 因為能是GM的責任
--
芙蘭: 往妖精花園的路線 就是這樣 這樣 然後那樣
水精靈: 可惡 卑鄙 想利用我朋友誘騙我上當!
水精靈: 想把我引誘到歐克的巢穴凌辱 再把我變成肉棒的奴隸對吧!
水精靈: 你果然是不折不扣的肉棒仲介商!
水精靈: 不可原諒 但我不能不去 等我一下吧 妖精醬!
By H-game "Ariadne"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.158.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451481376.A.A6B.html
噓
12/30 21:18, , 1F
12/30 21:18, 1F
推
12/30 21:20, , 2F
12/30 21:20, 2F
噓
12/30 21:21, , 3F
12/30 21:21, 3F
推
12/30 21:21, , 4F
12/30 21:21, 4F
推
12/30 21:21, , 5F
12/30 21:21, 5F
→
12/30 21:21, , 6F
12/30 21:21, 6F
推
12/30 21:21, , 7F
12/30 21:21, 7F
噓
12/30 21:22, , 8F
12/30 21:22, 8F
推
12/30 21:23, , 9F
12/30 21:23, 9F
推
12/30 21:23, , 10F
12/30 21:23, 10F
噓
12/30 21:24, , 11F
12/30 21:24, 11F
推
12/30 21:24, , 12F
12/30 21:24, 12F
噓
12/30 21:25, , 13F
12/30 21:25, 13F
→
12/30 21:25, , 14F
12/30 21:25, 14F
→
12/30 21:25, , 15F
12/30 21:25, 15F
→
12/30 21:27, , 16F
12/30 21:27, 16F
推
12/30 21:27, , 17F
12/30 21:27, 17F
推
12/30 21:27, , 18F
12/30 21:27, 18F
噓
12/30 21:27, , 19F
12/30 21:27, 19F
→
12/30 21:27, , 20F
12/30 21:27, 20F
→
12/30 21:27, , 21F
12/30 21:27, 21F
推
12/30 21:28, , 22F
12/30 21:28, 22F
→
12/30 21:28, , 23F
12/30 21:28, 23F
→
12/30 21:28, , 24F
12/30 21:28, 24F
→
12/30 21:29, , 25F
12/30 21:29, 25F
推
12/30 21:29, , 26F
12/30 21:29, 26F
→
12/30 21:30, , 27F
12/30 21:30, 27F
推
12/30 21:30, , 28F
12/30 21:30, 28F
→
12/30 21:31, , 29F
12/30 21:31, 29F
推
12/30 21:31, , 30F
12/30 21:31, 30F
→
12/30 21:31, , 31F
12/30 21:31, 31F
→
12/30 21:31, , 32F
12/30 21:31, 32F
→
12/30 21:31, , 33F
12/30 21:31, 33F
→
12/30 21:31, , 34F
12/30 21:31, 34F
→
12/30 21:31, , 35F
12/30 21:31, 35F
→
12/30 21:31, , 36F
12/30 21:31, 36F
→
12/30 21:32, , 37F
12/30 21:32, 37F
推
12/30 21:32, , 38F
12/30 21:32, 38F
→
12/30 21:32, , 39F
12/30 21:32, 39F
還有 74 則推文
→
12/30 23:54, , 114F
12/30 23:54, 114F
推
12/30 23:56, , 115F
12/30 23:56, 115F
→
12/30 23:59, , 116F
12/30 23:59, 116F
推
12/30 23:59, , 117F
12/30 23:59, 117F
→
12/31 00:00, , 118F
12/31 00:00, 118F
→
12/31 00:00, , 119F
12/31 00:00, 119F
→
12/31 00:02, , 120F
12/31 00:02, 120F
→
12/31 00:02, , 121F
12/31 00:02, 121F
推
12/31 00:02, , 122F
12/31 00:02, 122F
→
12/31 00:03, , 123F
12/31 00:03, 123F
推
12/31 00:03, , 124F
12/31 00:03, 124F
推
12/31 00:05, , 125F
12/31 00:05, 125F
→
12/31 00:06, , 126F
12/31 00:06, 126F
→
12/31 00:19, , 127F
12/31 00:19, 127F
→
12/31 00:23, , 128F
12/31 00:23, 128F
推
12/31 00:32, , 129F
12/31 00:32, 129F
→
12/31 00:32, , 130F
12/31 00:32, 130F
→
12/31 00:38, , 131F
12/31 00:38, 131F
→
12/31 00:39, , 132F
12/31 00:39, 132F
→
12/31 00:39, , 133F
12/31 00:39, 133F
推
12/31 00:45, , 134F
12/31 00:45, 134F
→
12/31 00:46, , 135F
12/31 00:46, 135F
→
12/31 00:46, , 136F
12/31 00:46, 136F
→
12/31 00:47, , 137F
12/31 00:47, 137F
推
12/31 00:58, , 138F
12/31 00:58, 138F
推
12/31 00:58, , 139F
12/31 00:58, 139F
→
12/31 01:00, , 140F
12/31 01:00, 140F
→
12/31 01:01, , 141F
12/31 01:01, 141F
噓
12/31 01:16, , 142F
12/31 01:16, 142F
→
12/31 01:17, , 143F
12/31 01:17, 143F
推
12/31 01:28, , 144F
12/31 01:28, 144F
→
12/31 02:17, , 145F
12/31 02:17, 145F
推
12/31 03:12, , 146F
12/31 03:12, 146F
推
12/31 05:43, , 147F
12/31 05:43, 147F
推
12/31 07:07, , 148F
12/31 07:07, 148F
推
12/31 10:04, , 149F
12/31 10:04, 149F
噓
12/31 10:49, , 150F
12/31 10:49, 150F
→
12/31 13:21, , 151F
12/31 13:21, 151F
→
12/31 13:27, , 152F
12/31 13:27, 152F
推
01/01 14:15, , 153F
01/01 14:15, 153F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):