[專欄] 馬刺弱邊終結者 - Kawhi Leonard〈圖解〉
影圖文好讀版 : http://goo.gl/neqzYV (內附Gif動畫)
今年七月,馬刺總教頭 Gregg Popovich罕見接受媒體詳細訪談,談到「三分球」逐漸在
聯盟中不可或缺的重要性。其中有一段訪談內容與今天的主題相關,內容大意是這樣:「
防守規則改變了聯盟生態!它讓強邊防守可以多站一個人,讓包夾可以從四面八方不同角
度而來。當然,如果能在受包夾後將球快速送往弱邊隊友手上,還可能比原先預期多得一
分;或者利用再突破到禁區,替球隊找尋另一次機會!投三分或者滲透禁區,這就是演化
過後的現代籃球。」訪談說到這裡:相信Popovich心裡肯定在竊笑,因為他的球隊正好有
一名可以穩定完成這些任務的角色球員,他是馬刺弱邊終結者 - Kawhi Leonard。
別看今年馬刺給予Leonard有著全明星的出手待遇,許多人對於Leonard過去幾年在球隊的
角色定位還不夠清楚明瞭。即便體能優質與身體條件擺在那邊,但在新人約前四季,
Leonard並沒有獲得太多Set Play上的持球進攻機會,他不是馬刺發起進攻前三順位的
Playmaker,原因有二點。一、地位:前面有合作十年的GDP頂著,論經驗與熟悉體系都無
法與三位老鳥相提並論。二、處理包夾:面對多人夾擊略顯慌張,無法在第一時間吸引對
手後找到空檔的隊友。
Leonard有持球進攻,但多半來自於「防守反擊」或者「早期攻擊」下所完成的!利用自
己出色的身體素質頻頻衝擊對方立足為穩的防守陣式,馬刺在傳換快攻上給了他相當大的
「綠燈」去執行這些任務。但四年觀察下來,既不是隊上的Playmaker,生涯平均得分還
能來到12.3分 ,除了優異的攻守轉換外,另一個原因就是他在「弱邊終結」的能力了!
好的,回到主題來!什麼叫做弱邊終結呢?我們可以試著將球場用一條線將它分隔成兩邊
,持球者拿球吸引大部分防守者目光的區域,我們把它稱為「強邊」;反之,離持球者較
遠且防守者目光較不在意的區域我們把它稱為「弱邊」。而「弱邊終結」的定義就是,在
非持球區域且防守相對薄弱的地帶,去完成得分都能稱之。
範例一
https://flic.kr/p/CsYF3u
圖〈1〉
以這個範例說明,馬刺Diaw持球與Duncan在高位執行Pick & Roll,吸引大部份快艇球員
的目光〈黃框〉,但馬刺真正目的是要Leonard在防守比較薄弱的「弱邊」〈綠框〉,去
完成這次進攻。
範例二
https://flic.kr/p/C4fSWA
圖〈2〉
另外這個範例,持球者Parker與Duncan在畫面下方做Pick & Roll吸引快艇球員的注意〈
黃框〉,球在經過轉移後埋伏於弱邊的Leonard,利用再突破假動作晃開對手,完成
Finish〈綠框〉。
把時間點拉回兩年前的馬刺與熱火總冠軍賽,絕大部分的人都漸漸忘了這件羅生門!為什
麼前兩戰表現低迷且又不是球隊主攻者的Kawhi Leonard,可以在G3之後突然大爆發,
且直落三一舉拿下最後總冠軍MVP?除了筆者曾經提過,馬刺要Leonard更靠近禁區幫
忙防守後所帶起的防守反擊外,另一個關鍵就他在半場進攻徹底發揮熱火「輪轉防守」最
怕的「弱邊終結」能力。 延伸閱讀 : http://goo.gl/SzjSZl
https://www.youtube.com/watch?v=dC4LOOfkMN0
Kawhi Leonard總冠軍賽的防守反擊與弱邊終結回顧影片
其實Kawhi Leonard最可怕的地方在於他的「弱邊終結」能力!過去四年,這個論點幾乎
沒有從分析專家口中被提到過。唯獨去年首輪季後賽,快艇教頭Doc Rivers在G3賽後提
出一個重要的觀點,他說:「馬刺讓Kawhi Leonard在打轉換邊攻擊!」我認為這個心戰
喊話,是快艇系列賽最後勝出一個關鍵轉折點。Rivers這段喊話的用意是告訴馬刺:「我
知道你們這幾年在玩什麽把戲。」;同時也提醒所有快艇球員:「不該只有提防馬刺持球
的GDP,對於躲在弱邊非持球的Kawhi Leonard才該嚴加看管!」
後記:
這篇內容可能會與本賽季有「大量持球」機會的Kawhi Leonard有點出入!想法是在去年
馬刺被淘汰後就已經想寫的,只是一直沒有機會完成它。那時候壓根沒想到,新賽季馬刺
會釋出這麼多球權給Leonard且持續穩定表現。不過也正好檢視Leonard從過往「包夾解圍
者」演化成現在「包夾製造者」,角色稍微改變,但表現不減反增依舊穩定的可怕。
最後,很多關心馬刺的人想要問,今年另一名側翼Danny Green到底出了什麼狀況?我認
為應該在領了大約的Green求好心切,一心想扮演好過去四年Leonard的弱邊終結者角色。
現在馬刺許多戰術除了站弱邊的人需要投進三分外,還要能從弱邊滲透到禁區後,再分出
來給隊友製造機會。Green情況就像是能力有限又拼命想做好自己不擅長的切入與傳球,
連帶影響到他最強項的三分投籃節奏了!反之,新成員Simmons突破能力不錯、三分好像
也開始穩一點,立馬變成馬刺戰術上一枚可用的活棋。
延伸閱讀:
當Kawhi Leonard紮營籃下時? (圖解) http://goo.gl/SzjSZl
馬刺破輪轉(三):內或外 二選一 (圖解) http://goo.gl/reqW7Q
馬刺破解輪轉套路二:上中 (圖解) http://goo.gl/44ScG8
馬刺破解輪轉 : 強邊掩護 弱邊埋伏(圖解) http://goo.gl/baJaxW
沒有辦法中的好辦法 Duncan的低位(圖解) http://goo.gl/rgBXGv
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451057080.A.C44.html
推
12/25 23:26, , 1F
12/25 23:26, 1F
推
12/25 23:30, , 2F
12/25 23:30, 2F
推
12/25 23:30, , 3F
12/25 23:30, 3F
推
12/25 23:31, , 4F
12/25 23:31, 4F
推
12/25 23:32, , 5F
12/25 23:32, 5F
推
12/25 23:32, , 6F
12/25 23:32, 6F
→
12/25 23:33, , 7F
12/25 23:33, 7F
※ a00199bcd:轉錄至看板 Spurs 12/25 23:33
推
12/25 23:33, , 8F
12/25 23:33, 8F
推
12/25 23:35, , 9F
12/25 23:35, 9F
推
12/25 23:38, , 10F
12/25 23:38, 10F
推
12/25 23:39, , 11F
12/25 23:39, 11F
推
12/25 23:39, , 12F
12/25 23:39, 12F
推
12/25 23:41, , 13F
12/25 23:41, 13F
推
12/25 23:49, , 14F
12/25 23:49, 14F
推
12/25 23:50, , 15F
12/25 23:50, 15F
推 Khan0826 : 不增反減??
寫反已改 感謝提醒
12/25 23:50
推
12/25 23:50, , 16F
12/25 23:50, 16F
推
12/25 23:52, , 17F
12/25 23:52, 17F
推
12/25 23:54, , 18F
12/25 23:54, 18F
※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 12/25/2015 23:58:39
推
12/25 23:57, , 19F
12/25 23:57, 19F
→
12/25 23:59, , 20F
12/25 23:59, 20F
推
12/26 00:00, , 21F
12/26 00:00, 21F
推
12/26 00:00, , 22F
12/26 00:00, 22F
→
12/26 00:01, , 23F
12/26 00:01, 23F
推
12/26 00:05, , 24F
12/26 00:05, 24F
→
12/26 00:06, , 25F
12/26 00:06, 25F
推
12/26 00:07, , 26F
12/26 00:07, 26F
→
12/26 00:07, , 27F
12/26 00:07, 27F
推
12/26 00:08, , 28F
12/26 00:08, 28F
推
12/26 00:10, , 29F
12/26 00:10, 29F
推
12/26 00:11, , 30F
12/26 00:11, 30F
推
12/26 00:12, , 31F
12/26 00:12, 31F
噓
12/26 00:17, , 32F
12/26 00:17, 32F
推
12/26 00:18, , 33F
12/26 00:18, 33F
→
12/26 00:19, , 34F
12/26 00:19, 34F
→
12/26 00:19, , 35F
12/26 00:19, 35F
推
12/26 00:20, , 36F
12/26 00:20, 36F
推
12/26 00:22, , 37F
12/26 00:22, 37F
推
12/26 00:24, , 38F
12/26 00:24, 38F
推
12/26 00:27, , 39F
12/26 00:27, 39F
推
12/26 00:28, , 40F
12/26 00:28, 40F
推
12/26 00:30, , 41F
12/26 00:30, 41F
推
12/26 00:30, , 42F
12/26 00:30, 42F
推
12/26 00:35, , 43F
12/26 00:35, 43F
推
12/26 00:37, , 44F
12/26 00:37, 44F
推
12/26 00:38, , 45F
12/26 00:38, 45F
推
12/26 00:38, , 46F
12/26 00:38, 46F
推
12/26 00:41, , 47F
12/26 00:41, 47F
推
12/26 00:42, , 48F
12/26 00:42, 48F
推
12/26 00:42, , 49F
12/26 00:42, 49F
噓
12/26 00:50, , 50F
12/26 00:50, 50F
推
12/26 00:53, , 51F
12/26 00:53, 51F
推
12/26 00:58, , 52F
12/26 00:58, 52F
推
12/26 01:00, , 53F
12/26 01:00, 53F
推
12/26 01:01, , 54F
12/26 01:01, 54F
推
12/26 01:08, , 55F
12/26 01:08, 55F
推
12/26 01:08, , 56F
12/26 01:08, 56F
推
12/26 01:09, , 57F
12/26 01:09, 57F
推
12/26 01:09, , 58F
12/26 01:09, 58F
推
12/26 01:29, , 59F
12/26 01:29, 59F
→
12/26 01:29, , 60F
12/26 01:29, 60F
→
12/26 01:29, , 61F
12/26 01:29, 61F
推
12/26 01:30, , 62F
12/26 01:30, 62F
推
12/26 01:52, , 63F
12/26 01:52, 63F
推
12/26 01:55, , 64F
12/26 01:55, 64F
推
12/26 01:57, , 65F
12/26 01:57, 65F
推
12/26 02:07, , 66F
12/26 02:07, 66F
推
12/26 02:09, , 67F
12/26 02:09, 67F
噓
12/26 02:11, , 68F
12/26 02:11, 68F
推
12/26 02:21, , 69F
12/26 02:21, 69F
推
12/26 02:22, , 70F
12/26 02:22, 70F
推
12/26 02:30, , 71F
12/26 02:30, 71F
推
12/26 02:34, , 72F
12/26 02:34, 72F
推
12/26 02:42, , 73F
12/26 02:42, 73F
推
12/26 02:42, , 74F
12/26 02:42, 74F
推
12/26 02:56, , 75F
12/26 02:56, 75F
推
12/26 03:23, , 76F
12/26 03:23, 76F
推
12/26 06:57, , 77F
12/26 06:57, 77F
推
12/26 07:24, , 78F
12/26 07:24, 78F
推
12/26 09:43, , 79F
12/26 09:43, 79F
推
12/26 10:19, , 80F
12/26 10:19, 80F
→
12/26 10:19, , 81F
12/26 10:19, 81F
推
12/26 12:17, , 82F
12/26 12:17, 82F