[討論] 為什麼Harden的進階數據很好看?

看板NBA作者 (sample)時間8年前 (2015/12/23 21:55), 編輯推噓71(79推 8噓 214→)
留言301則, 81人參與, 最新討論串1/1
大家好 看了一下Harden的進階數據 如版上經常提的WS/48 常用WS/48看此球員對聯盟的主宰程度 發現Harden目前生涯的WS/48為 0.206 再看Kobe 到26歲的 WS/48為 0.183 生涯為0.175 以及Wade 到26歲的 WS/48為 0.170 生涯為0.183 最後MJ 到26歲的 WS/48為 0.267 生涯為0.250 根據進階數據 Harden跟這些偉大SG相比 似乎毫不遜色? 所以為啥Harden的進階數據那麼好看? 進階數據會比傳統數據有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.106.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450878901.A.0B1.html
推
12/23 21:55, , 1F
因為罰球
12/23 21:55, 1F
推
12/23 21:55, , 2F
贏不了球的數據都是假的
12/23 21:55, 2F
推
12/23 21:56, , 3F
因為被犯規不算出手數阿
12/23 21:56, 3F
推
12/23 21:57, , 4F
罰球完全衝高了他的效率
12/23 21:57, 4F
推
12/23 21:58, , 5F
出手沒進 然後罰球
12/23 21:58, 5F
推
12/23 21:58, , 6F
場均11顆罰球 數據還能多難看?
12/23 21:58, 6F
推
12/23 21:59, , 7F
防守數據也是頂尖的耶XD
12/23 21:59, 7F
噓
12/23 21:59, , 8F
紅明顯 WS/48數據跟球隊戰績比較相關
12/23 21:59, 8F
推
12/23 21:59, , 9F
罰球完美的cover他 大概只有以前點偉和Laoda顛峰金
12/23 21:59, 9F
推
12/23 21:59, , 10F
他這季命中率不高但但TS%依舊頂尖也是很妙
12/23 21:59, 10F
→
12/23 21:59, , 11F
身有得比
12/23 21:59, 11F
推
12/23 22:00, , 12F
雖然不討喜 不過罰球的確是種得分的好方法
12/23 22:00, 12F
→
12/23 22:00, , 13F
12球季 Wall WS/48 .071 前十控 .112
12/23 22:00, 13F
→
12/23 22:01, , 14F
贏不了球是不是有什麼誤會?
12/23 22:01, 14F
→
12/23 22:02, , 15F
很多數據如果處於losing team根本衝不高
12/23 22:02, 15F
→
12/23 22:03, , 16F
你可以戰他遊走灰色地帶利用規則或打法不好看
12/23 22:03, 16F
→
12/23 22:04, , 17F
聲稱贏不了球會不會太好笑
12/23 22:04, 17F
推
12/23 22:04, , 18F
因為真的是carry火箭隊啊 難道靠DH時靈時不靈的進攻
12/23 22:04, 18F
推
12/23 22:07, , 19F
幫主2+1絕技nba最強
12/23 22:07, 19F
推
12/23 22:07, , 20F
就PTT在酸哈登而已 現實中的登登可是火得很
12/23 22:07, 20F
推
12/23 22:08, , 21F
我看水管.Reddit也一堆在酸登登罰球的o'_'o
12/23 22:08, 21F
推
12/23 22:10, , 22F
樓樓上有空去逛逛reddit好嗎
12/23 22:10, 22F
推
12/23 22:10, , 23F
我一直覺得哈登很聰明 點數都點在要飯上面 數據超棒
12/23 22:10, 23F
推
12/23 22:10, , 24F
這問題只能問數據大師了只有他才能精準的分析數據
12/23 22:10, 24F
推
12/23 22:10, , 25F
REDDIT爬文很難嗎(
12/23 22:10, 25F
推
12/23 22:12, , 26F
哈登罰球=用快要9成的命中率穩穩拿分
12/23 22:12, 26F
噓
12/23 22:12, , 27F
早就說了數據不能信阿 還在用數據看籃球嗎???
12/23 22:12, 27F
→
12/23 22:12, , 28F
之前不是還一篇用數據證明哈登防守聯盟第一
12/23 22:12, 28F
推
12/23 22:12, , 29F
罰球多=得分效率 不管任何數據都是得分>其他
12/23 22:12, 29F
推
12/23 22:13, , 30F
事實上罰球是最高效率的投籃
12/23 22:13, 30F
→
12/23 22:13, , 31F
請不要再被數字綁死了~~~
12/23 22:13, 31F
→
12/23 22:13, , 32F
籃板助攻以SG來說也是頂級，近兩年還長出一點火鍋
12/23 22:13, 32F
推
12/23 22:14, , 33F
不被數字綁死的我湖目前衝擊總狀元喔 鳩咪>///<
12/23 22:14, 33F
推
12/23 22:16, , 34F
丐幫幫主不是叫假的
12/23 22:16, 34F
→
12/23 22:17, , 35F
感謝解答 請問任何數據都是得分大於其他是指
12/23 22:17, 35F
→
12/23 22:17, , 36F
得分對於進階數據算法影響較大嗎?
12/23 22:17, 36F
推
12/23 22:18, , 37F
數據好看 比賽難看 沒有衝突啊O_O
12/23 22:18, 37F
推
12/23 22:18, , 38F
生涯待的球隊勝率.637叫贏不了球....
12/23 22:18, 38F
推
12/23 22:19, , 39F
因為主宰比賽的是裁判
12/23 22:19, 39F
還有 222 則推文
→
12/24 00:35, , 262F
大
12/24 00:35, 262F
→
12/24 00:51, , 263F
這篇搞不懂win share的意思 數據大師就裝沒看見呵呵
12/24 00:51, 263F
→
12/24 01:00, , 264F
我推文前就有人解釋過的東西 還得再解釋一遍? @@
12/24 01:00, 264F
→
12/24 01:00, , 265F
要亂入推文也看一下啊..
12/24 01:00, 265F
→
12/24 01:01, , 266F
而且還不是一個人講 是三個
12/24 01:01, 266F
推
12/24 01:03, , 267F
要犯真的很補阿...
12/24 01:03, 267F
推
12/24 01:21, , 268F
一票鬍酸昨天打完黃蜂去BOX噓完，今天還在崩潰阿
12/24 01:21, 268F
推
12/24 02:09, , 269F
看到前幾樓為了黑而黑 胡言亂語 真的很好笑 XDDD
12/24 02:09, 269F
→
12/24 02:10, , 270F
數字大師真猛....真有耐心....
12/24 02:10, 270F
推
12/24 02:13, , 271F
看進階數據當然不準 真正球迷都是看“感覺”
12/24 02:13, 271F
→
12/24 02:14, , 272F
尤其看隊友眼神判斷球員心結 或是看教練調度判斷種
12/24 02:14, 272F
→
12/24 02:14, , 273F
族歧視 才是真正球迷該做的事
12/24 02:14, 273F
推
12/24 02:32, , 274F
吵吵吵 炒個蔥花蛋
12/24 02:32, 274F
推
12/24 03:43, , 275F
凹犯規.臉皮夠厚.聯盟捧他.軟豆.草莓獸也是類似例子
12/24 03:43, 275F
推
12/24 06:10, , 276F
登登把罰球技能拿掉的話他大概就是個凡人了
12/24 06:10, 276F
推
12/24 06:12, , 277F
數據如果無敵準大概馬刺找的替補球員都會讓人覺得發
12/24 06:12, 277F
→
12/24 06:12, , 278F
神經吧XD，教練團的影響 球隊的氣氛跟化學效應 進攻
12/24 06:12, 278F
→
12/24 06:12, , 279F
跟防守的風格轉變 這些也不是光看數據就能解析的
12/24 06:12, 279F
推
12/24 06:20, , 280F
進階數據本來就是很蠢的東西 公式是人發明的 改一下
12/24 06:20, 280F
→
12/24 06:21, , 281F
公式算法整個結果就不同了
12/24 06:21, 281F
→
12/24 06:22, , 282F
這是那些數據大師為了證明自己有與眾不同想法 覺得
12/24 06:22, 282F
→
12/24 06:24, , 283F
自己比較削
12/24 06:24, 283F
推
12/24 07:34, , 284F
數據大師：我就說了吧 兩個MJ合體
12/24 07:34, 284F
推
12/24 08:30, , 285F
現實哈登哪裡火的很 明星賽票選票數低的可憐
12/24 08:30, 285F
推
12/24 09:22, , 286F
鬍子其實很聰明 知道自己身體素質不如過往的SG
12/24 09:22, 286F
→
12/24 09:24, , 287F
進攻知道裁判肯買單就刻意買飯 防守面因為知道火箭
12/24 09:24, 287F
→
12/24 09:25, , 288F
以他為核心 就擺爛讓隊友撿爛攤子 戰績不OK就讓教練
12/24 09:25, 288F
→
12/24 09:25, , 289F
承擔
12/24 09:25, 289F
推
12/24 09:28, , 290F
大家都以為他只會買飯，但實際上呢？
12/24 09:28, 290F
推
12/24 09:43, , 291F
進階數據一點也不蠢 會覺得蠢的人 只是因為你非常
12/24 09:43, 291F
→
12/24 09:44, , 292F
討厭的球員 在進階數據上非常優秀 公式是人發明的?
12/24 09:44, 292F
→
12/24 09:45, , 293F
改一下就不一樣了!? 這樣說的確沒錯 但你以為這數
12/24 09:45, 293F
→
12/24 09:46, , 294F
據是隨便發明出來的哦?你想要改也要讓你改出來的數
12/24 09:46, 294F
→
12/24 09:46, , 295F
據讓大家認同 現在很多進階數據就是讓很多人認同的
12/24 09:46, 295F
→
12/24 09:47, , 296F
真以為隨便花個1~2天寫出來的哦? 研究個球員 當然
12/24 09:47, 296F
→
12/24 09:48, , 297F
不能只看數據 還是必須實際看球搭配數據 至於那些
12/24 09:48, 297F
→
12/24 09:48, , 298F
說看數據很蠢 必須直接看球就好 或是什麼靠感覺的
12/24 09:48, 298F
→
12/24 09:49, , 299F
這不就是所謂的 印象派嗎XD?
12/24 09:49, 299F
推
12/24 09:50, , 300F
明星賽百萬票叫不火= =
12/24 09:50, 300F
噓
12/25 23:26, , 301F
林書豪好看的數據才最棒 懂？
12/25 23:26, 301F
‣ 更多 specimen 的文章
文章代碼(AID): #1MUgUr2n (NBA)